Ego'loos bestaan, kan dat?

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

4. Die uitweg is het Edele Achtvoudige Pad.

Ok?, en waar komt dat pad op uit?

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Ok?, en waar komt dat pad op uit?

Nergens.
Lievelingsboekje van mij:LICHTPUNTEN, op weg naar Nergens / P. Ferrini..
Samenvatting geciteerd:

"Nergens is geen slechte plek! Je komt er terecht als je niet langer het Nu uit de weg blijft gaan. Je komt er terecht als je beseft dat jij de enige bent die jouw reis maakt. J?j bent het onderwerp. Nee, niet iets wat buiten jezelf ligt. J?j bent het onderwerp: j?uw gedachten, j?uw gevoelens, j?uw woorden en j?uw daden. Als je bereid bent ze onder ogen te, zien, dan zul je de weg naar vrede gaan. De weg naar Nergens is de weg naar je eigen hart. Hij leidt je door al je angsten, door alles waarmee je jezelf voor de gek houdt. Het is geen ontsnappingstocht, maar een reis door je pijn heen om een einde te maken aan de pijn van afgescheidenheid."

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Nergens.
Lievelingsboekje van mij:LICHTPUNTEN, op weg naar Nergens / P. Ferrini..
Samenvatting geciteerd:

"Nergens is geen slechte plek! Je komt er terecht als je niet langer het Nu uit de weg blijft gaan. Je komt er terecht als je beseft dat jij de enige bent die jouw reis maakt. J?j bent het onderwerp. Nee, niet iets wat buiten jezelf ligt. J?j bent het onderwerp: j?uw gedachten, j?uw gevoelens, j?uw woorden en j?uw daden. Als je bereid bent ze onder ogen te, zien, dan zul je de weg naar vrede gaan. De weg naar Nergens is de weg naar je eigen hart. Hij leidt je door al je angsten, door alles waarmee je jezelf voor de gek houdt. Het is geen ontsnappingstocht, maar een reis door je pijn heen om een einde te maken aan de pijn van afgescheidenheid."

Fijn.
Dan heeft de duiding intentie van dit forum aardig veel weg van dat pad!
:)

Overal is nergens en nergens is overal.

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dat moet aanvankelijk 'ik' of 'ego' doen en wel omdat je geloof daarin je realiteit is. Echter begin je aan gedegen zelfonderzoek c.q. waarheidvinding dan wordt langzaamaan Waarheid je nieuwe uitgangspunt en daardoor neemt de invloed van 'ik' af. Daarom ook is het zo irritant dat er niet met waarheidvinding begonnen wordt want nu blijft 'ik' toonaangevend en moet er aan allerhande voorwaarden en plichtplegingen worden voldaan, zoals of je wel te vertrouwen bent en dergelijken, alvorens dat wat je kan helpen kan toetreden.

Ik weet dat ik door ego gedomineerd wordt. Ik weet tevens dat er een punt in het hart is dat vrij is van egoïstisch invloeden want in dat punt raakt het absolute de schepping en is er verbinding. Door mij te oefenen in gebed, mij voor te bereiden om gehecht te zijn aan dat punt van verbinding, ontvang ik de kracht om uit de invloed van het ik los te komen. Later in gedegen zelfonderzoek is deze kracht (Waarheid noem jij dat?) er om het ego te corrigeren van dominant egoïstisch naar altruïstisch. Het ego wekt de behoefte aan de Waarheid en laat zich ondanks vooruitgang steeds weer zien. In die zin heeft ego een positieve functie als tegen-hulp. Door ego blijf ik mij bewust dat ik de verbinding met de Waarheid geheel nodig heb.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Ik weet dat ik door ego gedomineerd wordt. Ik weet tevens dat er een punt in het hart is dat vrij is van egoïstisch invloeden want in dat punt raakt het absolute de schepping en is er verbinding. Door mij te oefenen in gebed, mij voor te bereiden om gehecht te zijn aan dat punt van verbinding, ontvang ik de kracht om uit de invloed van het ik los te komen. Later in gedegen zelfonderzoek is deze kracht (Waarheid noem jij dat?) er om het ego te corrigeren van dominant egoïstisch naar altruïstisch. Het ego wekt de behoefte aan de Waarheid en laat zich ondanks vooruitgang steeds weer zien. In die zin heeft ego een positieve functie als tegen-hulp. Door ego blijf ik mij bewust dat ik de verbinding met de Waarheid geheel nodig heb.

Ik redeneer maar wat Looro ik ervaar geen ego, het bestaan van Ego maakt, zijnde Bewustzijn, niets uit. Helder ziende door die afwezigheid zie ik wel wat het aanricht in de wereld en is er de noodzaak daar op te wijzen.
In de natuur zie je dat wat er niet langer meer gebruikt wordt overbodig wordt en verdwijnt. Rudimentair schijnen wij bijvoorbeeld nog de aanleg van een staart te hebben. Waarom zou dat met het ego anders zijn. Wat niet gebruikt wordt is overbodig en sterft af.

Het ego is niet uit op Waarheid want ego zelf is een leugen en kan in het licht van de Waarheid niet langer meer bestaan. Verzet zich tegen het licht dat haar kan onthullen.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Fijn.
Dan heeft de duiding intentie van dit forum aardig veel weg van dat pad!
:)

Overal is nergens en nergens is overal.

Op dit forum wordt aardig wat af geredeneerd. Niks mis mee natuurlijk, daar zijn fora o.a. voor.
We hebben nu éénmaal allemaal in de appel gebeten. Ook dat is niet verkeerd.
We moesten de appel eten om de pijn te leren kennen.
Dat wil niet zeggen dat de apple verkeerd is. Het betekend zelfs niet dat ellende verkeerd is. In zekere zin zijn ze allebei noodzakelijk om iets te kunnen beseffen. En elk besef, elk werkelijk weten, is een vorm van zijn.

Veel mensen zoeken hun spiritualiteit via de 'denkende geest', maar dat lukt nooit. Redeneren kan je tot aan de drempel brengen, maar niet door de deur heen. Wanneer je het heiligdom wilt betreden, moet je je ideeën achterlaten.

Naarmate de stilte van het hart dieper en dieper wordt, vallen de intellectuele vragen gewoon weg. Het maakt niet meer uit dat je de antwoorden niet gevonden hebt. De antwoorden worden irrelevant zodra je de vragen hebt laten vallen.

Zodra je de eerste hap van de appel genomen hebt, kun je hem niet meer teruggeven. Je kunt hem net zo goed opeten. Op die manier maak je de les af en leer je wat je hier kwam leren.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Veel mensen zoeken hun spiritualiteit via de 'denkende geest', maar dat lukt nooit. Redeneren kan je tot aan de drempel brengen, maar niet door de deur heen. Wanneer je het heiligdom wilt betreden, moet je je ideeën achterlaten.

Tot aan de deur kan ik' komen, tot aan de deur kan ik' duiden.
Maar als ik' kan ik' onmogelijk door de deur.
Ik' kan mij vergapen aan wat ik' meen te zien achter de deur, maar niets van mijn verklaringen volstaat dat weer te geven.
Met mijn verklaringen die niet volstaan tracht ik' de ont-dekking te duiden tot aan de deur.
Een ding is zeer ,klaar' voor mij en dat is dat de deur niet naar een binnen leid maar naar een buiten.
Het buiten is van niemand alleen het binnen is ogenschijnlijk van iemand.
Het buiten van niemand klopt op de deur van iemand.
Hoe, waarom, waneer de deur open gaat is voor ieder mens volstrekt uniek.
Eenmaal buiten is er geen binnen meer noch buiten.
Tot aan de deur, tot aan de deur.

(Sorry voor het cryptische gehalte, het zij zo )

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Naarmate de stilte van het hart dieper en dieper wordt, vallen de intellectuele vragen gewoon weg. Het maakt niet meer uit dat je de antwoorden niet gevonden hebt. De antwoorden worden irrelevant zodra je de vragen hebt laten vallen.

Een twijfelloze onmiddelijkheid die geen enkele invulling behoeft, noch van vraag noch van antwoord!

[Puppetji]

@Ben: mijn wijze meester (één van) Ramesh heeft ooit is een beknopte definitie van verlichting gegeven.

"Verlichting betekent het einde van ideeënvorming - het zien van het fenomenale universum zonder oordeel - zijn wat je was voor je geboren was."

ps: dat van u had wel een cryptisch gehalte ja. 'k hoop dat bovenstaande dat niet heeft.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben

Een twijfelloze onmiddelijkheid die geen enkele invulling behoeft, noch van vraag noch van antwoord!

Noem het 'Weten'.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

@Ben: mijn wijze meester (één van) Ramesh heeft ooit is een beknopte definitie van verlichting gegeven.

"Verlichting betekent het einde van ideeënvorming - het zien van het fenomenale universum zonder oordeel - zijn wat je was voor je geboren was."

ps: dat van u had wel een cryptisch gehalte ja. 'k hoop dat bovenstaande dat niet heeft.

Haha tegenover het onovertroffen 'Weten' (verwoord door Ben) de kennis van een Ramesh plaatsen is werkelijk hilarisch Puppetji. Dat is de leerling voor de meester verslijten.