14 October 2011, 09:41 | #71 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Prikt hetgeen wat Renoir zegt dan zou het wel eens waarheid kunnen bevatten en zou je kunnen kijken of je het ook zo kunt zien voor het broodnodige inzicht, voor bewustwording. Dat noem ik behulpzaamheid aan de ontmaskering van wat je denkt te zijn en jij misschien achterdocht, of treiteren als je je mooie zelfbeeld ziet worden aangetast. Het zou inderdaad goed kunnen dat Renoir iets gezocht heeft en uit frustratie dat niet te hebben gevonden anderen loopt te frustreren. Dat heb je nog niet zo uitgesproken maar dat zou ik dan kunnen overwegen of dat mijn drijfveer is. Ik zou dat zien als behulpzaamheid en nou moet ik oppassen want dat heeft andere forumleden aangezet om er maar op los te suggereren. Er is verschil in dienstbaarheid en je eigen frustratie over de rug van een ander botvieren. |
|
14 October 2011, 10:38 | #72 | ||
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 October 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Ik hanteer soms wel eens het zien van kleuren. Hoe weet ik dat het blauw dat een ander aanwijst, hetzelfde blauw is als dat ik zie? Ik ga daar natuurlijk van uit, anders maak ik het mezelf wel erg moeilijk. Toch ben ik me bewust van het eenzijdige aspect hierin; er is 1 'zien', en dat zien gebeurd hier als enige, en het omvat ook dat wat anderen zeggen te zien. Citaat:
Dat lijkt meer waar te zijn omdat er alleen dat bewustzijn is dat ervaren wordt. Toch is het andere ook waar. Maar dan op een ander niveau ofzoiets. In jouw schrijven lees ik veel voor mij herkenbare punten. Toch ontbreekt er m.i iets, alsof dat over het hoofd wordt gezien. Dat ene. Maar dat kan ook niet eigenlijk, eigenlijk zie je niets over het hoofd, hoe zou dat kunnen? Je ziet precies wat je moet zien. Mijn woorden zullen altijd te kort doen aan wie wij zijn, aan de andere kant is ieder woord teveel.. |
||
14 October 2011, 11:18 | #73 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Citaat:
Het is niet zo moeilijk als jij het lijkt te maken. Het is in feite heel erg simpel. Zo simpel dat ik het niet eens met woorden treffend kan beschrijven. Ik hoef ook nergens in te geloven ook niet in die dingen die ik herken als een doeltreffende beschrijving. Of mijn filosofieën. Ik geloof al lang nergens meer in. Ik zie wat er gebeurt en daar leef ik mee, vanuit het nu en mijn volle verantwoording, zonder mij nog ergens achter hoeven te verstoppen om het acceptabel te maken. Jij gelooft blijkbaar in je hulpvaardigheid enz. en die is zeker waar maar waar als menselijke waarheid maar daarom niet minder waard dan een andere menselijke waarheid. Misschien wel doeltreffender en inzichtelijker ( wie weet) als een andere menselijke waarheid, dat kan. Maar op het moment dat je rond gaat dansen om het gouden kalf dien meer een individuele menselijke waarheid i.p.v. het Bewustzijn. En dan is Bewustzijn ver te zoeken, ook al kan het eigenlijk niet verdwijnen en zal het ook in dit geval er altijd zijn. Wijziging aangebracht door Ulla op 14 October 2011 om 11:32. |
|
14 October 2011, 12:45 | #74 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 October 2011
Berichten: 0
|
|
14 October 2011, 12:48 | #75 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 October 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Wie gelooft in de hulpvaardigheid van Renoir? Wie gelooft er dat er iemand is die gelooft in die hulpvaardigheid van Renoir? |
|
14 October 2011, 14:15 | #76 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 May 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Jij mag er in het kader van behulpzaamheid dus wel op los suggereren cq je frustatie op enigerlei wijze botvieren, maar een ander mag dat niet.....? Bijzonder grappig om te zien hoe jij jezelf in bescherming neemt in het kader van jezelf goedpraten mbt tot waar jij mij bezig bent m.i.. Overigens zie ik dat het uiten van frustratie zeker wel behulpzaam is of zou dat kunnen zijn mbt tot (de eigen) bewustwording, mocht daar eniger mate van bereidheid zijn dat zo te zien cq te ervaren. Het hangt dus maar net af in hoeverre iemand zaken als behulpzaam mbt het eigen bewustwordingsproces kan zien of niet. Hoe bewuster hoe meer inzicht in die werkzaamheid, hoe meer bereidheid zou ik willen zeggen cq beweren. Dus m.i. is er niks waarvoor je zou moeten oppassen tenzij er geen bereidheid aanwezig is wat verder te kijken dan de eigen heerlijke verlichtings neus lang is . Mvrg Marijke |
|
14 October 2011, 15:46 | #77 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Citaat:
Ik heb geen idee wie in welke hulpvaardigheid dan ook gelooft. Ik zie soms dingen en niet gekleurd door Denken/mijn eigen onzekerheden weet ik het. Er worden over en weer aannames gemaakt, waarvan we niet altijd kunnen weten of die kloppen. En waar kan ik anders beginnen dan bij mezelf? Jou verhaal van de kleur blauw spreekt mij metaforisch in die zin gezien erg aan. Ik heb mij dit namelijk ook vaak afgevraagd, als ik zag of een ander dat ook zo ziet op dezelfde manier. Wijziging aangebracht door Ulla op 14 October 2011 om 16:03. |
|
14 October 2011, 16:14 | #78 | |||
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 September 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Ik lust bijvoorbeeld geen kaas; de rest van mijn familie is "dol op" kaas. Hun smaakpapillen zijn niet meer of minder "juist" dan de mijne. En ik vind ook niet dat kaas er niet zou mogen zijn bijvoorbeeld. Mijn smaakpapillen, hun smaakpapillen, de kaas,... het IS er gewoon allemaal! Een mens heeft zintuigen om zintuiglijk te ervaren, een denk- en interpretatievermogen om te denken en te interpreteren, een hart om te voelen... Door dit alles zo bewust als mogelijk is te hanteren, ben je jezelf. Door jezelf te zijn doe je een ander niet tekort, want ook die ander heeft eenzelfde recht. Je doet evenmin God tekort door jezelf te (durven) zijn... Citaat:
De verbondenheid wordt ervaren door het weten dat we als individueel bewustzijn deel uitmaken van universeel Bewustzijn. Maar wij ZIJN niet dat universele Bewustzijn. We ZIJN niet God, we zijn goddelijk ?n menselijk, dat vind ik een belangrijke nuance. God willen zijn kan de mens alleen maar frustreren... Het houdt de mens gevangen in strijd, omdat het tegenstrijdig is aan dat wat de mens effectief is. De bereidheid om Gods WIL te zijn (door deze te "volgen") is m.i. datgene wat de mens bevrijdt van zijn strijd. Citaat:
Mijn schrijven is een uitdrukkingswijze van mijn individueel bewustzijn dat deel uitmaakt van universeel Bewustzijn. Wanneer jij daarin ervaart dat ik iets "over het hoofd" zie, namelijk "dat ene", dan is dat volgens mij omdat ik dat ene niet bén en dit ook niet pretendeer te zijn omdat ik weet en voel dat ik dit niet kán zijn. Hoe dicht ik God in dit ruimte-tijd continuüm ook nog mag naderen, er zal sowieso altijd een afstand blijven omdat ik mens(elijk) ben... Voor mij is het voldoende God te kunnen ervaren, te weten dat Hij (er) IS... |
|||
14 October 2011, 17:05 | #79 | ||||
Asprirant lid
Geregistreerd: 29 September 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Citaat:
Ik ga ervan uit dat niet iedereen even wanhopig op zoek is als ik het ooit was... Ik ga ervan uit dat iedereen "vindt" wat hij/zij op elk moment nodig heeft... Citaat:
Ik ga er niet van uit dat je mij treitert (waarom zou je?). En sinds ik ont-dekt heb dat mijn zelfbeeld (= mijn ideeën omtrent mijn "ik") zo veranderlijk als de wind kan zijn, plak ik er geen etiketjes meer op. Dus ook niet "mooi"... Citaat:
|
||||
14 October 2011, 17:05 | #80 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Wat is de reden dat je mijn hulp niet wilt. Awel omdat ge de schone schijn liever in stand wilt blijven houden. Waarom bemoei ik me toch steeds met je ? Omdat je het niet begrijpt. Ik zie hier onzin staan en daar reageer ik op. Denkbeelden, dat heb je goed, zijn illusie, maar dat is gezegd omdat de conclussie moet zijn 'dan ga ik die eens onderzoeken'. Dat doe je niet. Wat ik je zie doen is die denkbeelden gebruiken, ik zie je ze verkeerd toepassen. Je verkondigd ze als waarheid en dat zijn ze niet. Je onderzoekt niks, dat moet je nog zelf weten maar je lult er maar op los. Dus als voorbeeld denkbeelden zijn illusie en moeten onderzocht worden. Het gebruik door Ulla is denkbeelden zijn maar schijn, dat gebruik je als uitgangspunt (niks onderzocht of zo nee) als gegeven, dus zeg je 'je hoeft ze dus niet te onderzoeken of te beoordelen'. En vervolgens overlaad je iedereen met je denkbeelden. Als ik daardoor zeg (omdat ik zie dat je er niks van begrepen hebt) dat je er niks van begrepen hebt wordt je boos. Ik maak het niet moeilijk, het is nog simpeler dan jij denkt dat het is, de moeilijkheid is dat ik het op duizend manieren aan je probeer uit te leggen en en je het nóg steeds niet ziet.De dingen die je herkend zijn ook denkbeelden, dus hoe doeltreffend kan dat helemaal zijn ? Ik geloof niet in hulpvaardigheid, ik zie mij hulpvaardig zijn je menselijke waarheid aan het wankelen te brengen. Er is er geen beter dan de andere geen enkele menselijke waarheid deugd. Ik reik je geen waarheid aan want die is er niet, ik vraag je je eigen waarheid niet te geloven en te onderzoeken Bewustzijn is onveranderlijk en is er altijd die dien je niet als een gouden kalf, je aanbid het gouden kalf 'ik ben geweldig' en alles wat het in staat is te weten en te doen. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Vraag over traag | Nadje | Forum; regels, vragen, idee | 15 | 2 April 2014 09:10 |
Vraag aan Gargamel | Mihaela | Forum; regels, vragen, idee | 2 | 30 July 2012 17:35 |
Technische vraag: plaatjes | Nathan | Forum; regels, vragen, idee | 6 | 6 May 2010 20:21 |