7 August 2011, 09:31 | #71 | |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Ook daarnaar moet je kijken op dat moment. Ik kan me bijvoorbeeld wel aangevallen voelen maar misschien opende ik gisteren de aanval zelf. Kunnen we zaken eenzijdig begrijpen? |
|
7 August 2011, 09:33 | #72 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
In alle gevallen is het het onderzoeken waard, waar je je door laat leiden. |
|
7 August 2011, 09:43 | #73 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
Hoe zou ik zonder ego, vernauwing of onwetendheid mij aangevallen kunnen voelen? Wat is het dan, dat zich aangevallen voelt? |
|
7 August 2011, 09:43 | #74 | |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Want het begrip vernauwing, kan me ook aan iets anders laten denken. |
|
7 August 2011, 09:50 | #75 | |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Je kunt geloven dat een persoon volmaakt kan worden, zonder enige afwijking, zonder taalfouten, zonder rekenfouten, zonder de onjuiste toekomstverwachtingen, zonder pijn, zonder wat dan ook... Nou geloof daar dan maar in. Dan krijg je op een gegeven moment weer zo'n lulverhaal over een guru die door de mand is gevallen, volgens diverse aanhangers. We zijn wezens zonder wezen (ego) maar dat maakt van een wezen zonder 'wezen' nog geen zombi. |
|
7 August 2011, 10:04 | #76 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
En een persoon kan een rekenfout maken. En als er iemand komt die daar op wijst, dan is het helder. Of degene die op een rekenfout wijst, heeft er zelf een gemaakt; kan ook. No big deal. Maar als er dan een aangevallen voelen is, is er iets anders aan de hand. Ik wil trouwens liever begraven worden. |
|
7 August 2011, 10:06 | #77 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
|
7 August 2011, 10:39 | #78 | |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Vanzelfsprekend ben ik niet altijd mijn zelfbeeld bewust. En is er niet bepaald interesse op dat moment in het een en ander wat mijn persoon betreft. De persoon heeft een zelfbeeld. En dat zelfbeeld is niet je ego, wat veel mensen denken. Want ego betekent ik, en dat zelfbeeld manifesteert zich slechts daar waar jij bent. En in mijn aanwezigheid manifesteert zich veel meer dan alleen dat zelfbeeld. Ik kan dus geirriteerd reageren op jouw kritiek over een eventuele rekenfout. Ik kan ook apatisch reageren. Helemaal niet reageren!... Maar omdat ik niet geheel ongevoelig ben naar mijn zelfbeeld reageer ik. Is een mens een deurmat, met het woord 'welkom' erop? Nee, laat de mens maar reageren overeenkomstig dat zelfbeeld maar laat ie ook beschikken over de intelligentie om er wat aan te doen, als dat zo hoort te zijn. Wie het beeld van zichzelf negeert keer op keer, tot in het oneindige, zal mogelijk gauw sterven van de honger. |
|
7 August 2011, 10:42 | #79 |
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
|
7 August 2011, 11:21 | #80 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 6 August 2011
Berichten: 282
|
Citaat:
Kun je zeggen wat jij onder jouw zelfbeeld verstaat want mogelijk herken ik dan iets wat jij onder zelfbeeld verstaat. Inderdaad, jouw zelfbeeld bepaalt hoe je reageert op iets in het leven maar er is een verschil tussen reageren vanuit je zelfbeeld (wat ik vernauwing/ego/persoonlijkheid noem) of vanuit 'geen zelfbeeld/openheid/grenzeloosheid/geen ikgevoel'. |
|