All One of alone, Al ene of alleen

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Anne

Ik heb ook wel wat met Dahlke ....

Dahlke behoort tot mijn vaste raadpleeg literatuur.
Door de gedegen zelfonderzoekers op dit forum natuurlijk weer in twijfel getrokken. Behoort tot de forumcultuur: alles moet op 'waarheid' onderzocht worden.
Zie topic >>> God en de mug.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Het "zelf" duidt je niets, volgens mij. Het "zelf" dat iets wil, dat je een bepaalde kant op wil sturen, da's niet mijn kop thee.

Het ' zelf' duidt je inderdaad niets. 'Het' is er.
Hoe ik het zie is, dat ik als persoon 'een muur' opgebouwd heb, wat nu een doorzichtig gordijn is geworden, maar dat terzijde..
Hoe en waarom een 'muur' gebouwd is, is een verhaal op zich..

In de muur, zijn er gaten, en door de gaten heen kunnen er glimpjes opgevangen worden, van hoe het zonder de muur is.
De bereidheid om dat te achterhalen, voelt als een signaal, en het komt over alsof het van buitenaf komt.
Aan het begin is 'de bereidheid' iets onbewust, en ondegrondelijk, je krijgt inzichten, en verhelderingen. Het lijkt alsof dat alles, het signaal, van buitenaf komt, en dit je aangereikt wordt.

Het verschil tussen hoe het beleefd wordt, met en zonder de muur, is zo groot, dat de geest steeds in verwarring raakt, zich mystieke verhalen inbeeldt, en steeds mee aan de hal gaat.
Niet alles is ingebeeld, maar de geest kan de onderscheiding niet zo goed maken.

Eens de muur weg is, die denkbeeldig blijkt te zijn, is het leven onveranderd.

[Anne]

Het Zelf is er. Dahlke -->oorzaak en gevolg. Karma. Ik heb het idd niet goed gezegd.
Mijn lichaam werkt ook als een soort opslagschijf. Dus per definitie niet mijn zelf. Het zit wel een beetje in mijn taalgebruik. Je doet het zelf. Maar het is niet mijn zelf maar karma, concept. Dahlke helpt dan wel om de oorzaak te achterhalen. Helpt, is geen 1-1 verhaal. Iig Dahlke helpt mij.

Mijn ik zie ik als een klapdeur, ook wel als facetje van een diamant.
Jouw beschrijving, Mihaela, is ook goed, heel goed te volgen. Compliment! Mooi!

Ik ken de vrijmetselaars alleen van de buitenkant. Zij gaan uit van een kubussteen, waar stukje bij beetje stukjes van afgehakt worden. In mijn beleving houd je dan je zelf over. Ik vind dat ook wel een mooie beschrijving. Het heeft wel wat weg van ons zelfonderzoek. Stukje bij beetje de concepten weghakken, waardoor je het zelf steeds beter gedefineerd krijgt. Vind ik ook mooi.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Anne

Het Zelf is er. Dahlke -->oorzaak en gevolg. Karma.

.

Ik weet niet wat Dahlke is.
Is het een schrijver, of een methode?

[Anne]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik weet niet wat Dahlke is.
Is het een schrijver, of een methode?

Dahlke is een schrijver. Hij heeft, met een ander, het boek 'de zin van ziek zijn' geschreven. Het heeft, kort gezegd, met psychosomatiek te maken. Bijvoorbeeld, maagzuur in samenhang met ' het ligt als een steen op mijn maag' zou dat een duiding kunnen zijn dat er een zaak voor iemand 'slecht te verteren valt'. Figuurlijk en letterlijk vallen dan samen. Maar het blijft oorzaak en gevolg dus niet Zelf.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Anne

Dahlke is een schrijver. Hij heeft, met een ander, het boek 'de zin van ziek zijn' geschreven. Het heeft, kort gezegd, met psychosomatiek te maken. Bijvoorbeeld, maagzuur in samenhang met ' het ligt als een steen op mijn maag' zou dat een duiding kunnen zijn dat er een zaak voor iemand 'slecht te verteren valt'. Figuurlijk en letterlijk vallen dan samen. Maar het blijft oorzaak en gevolg dus niet Zelf.

Ok, zoals Louisa Hay bv.?

Ja, lichaam en geest, en de invloed die ze op elkaar hebben. Oorzak en gevolg.
'Zelf' bemoeit zich hier niet mee, wij doen het zelf.

Ik vraag me soms af, op een ander niveau, wat voor invloed planeten hebben, op mondiaal niveau.
Zoals een eb en vloed in het ont- wikkelen, vrede en strijd, in de mens, in de wereld ( op een forum).

[Anne]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ok, zoals Louisa Hay bv.?

Ja, lichaam en geest, en de invloed die ze op elkaar hebben. Oorzak en gevolg.
'Zelf' bemoeit zich hier niet mee, wij doen het zelf.

Ik vraag me soms af, op een ander niveau, wat voor invloed planeten hebben, op mondiaal niveau.
Zoals een eb en vloed in het ont- wikkelen, vrede en strijd, in de mens, in de wereld ( op een forum).

Ja zoals Louisa Hay, 'je kunt je leven helen'. Ik vind Dahlke wel meer bij zelfkennis horen. In de zin van schaduwwerk oid. Hay is meer van affirmeren. Dat vind ik toch wat oppervlakkiger. Desondanks gebruik ik beiden.

Dat van die planeten heb ik me ook wel 'ns afgevraagd. Toch denk ik dat het te subtiel is.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Anne

Ik ben op dit forum voor het eerst. Wat hier eerder is geschreven, daar heb ik geen kennis van. Dusse ...

Grote schep zand erover ... Nieuwe dag nieuwe kansen ...

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Speurneus , jij denkt dat ik dat ben?
Ik herken mezelf er niet in.
Ik stond ooit onder de naam Anne op het Remonforum, niet hier.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

Speurneus , jij denkt dat ik dat ben?
Ik herken mezelf er niet in.
Ik stond ooit onder de naam Anne op het Remonforum, niet hier.

Geen wonder, want deze Anne was heel vriendelijk en niet continue op uit om te gaan stokenWiNk