Spirituele verlichting

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Geen enkele persoonlijkheid staat te trappelen om alles op te geven nog afgezien van het feit dat dit helemaal niet kan..
Een persoonlijkheid blijft gewoon bestaan met al z'n eigenaardigheden.
Maar ik snap je natuurlijk wel Keen (en dat schijnt iets wonderlijks te zijn)WiNk. Het bedachte persoonlijke zelf dient "losgelaten" te worden. Dat is in feite de hele prijs.
Nu is dit mentaal gesproken helemaal niet zo moeilijk, het is heel makkelijk te begrijpen als je er even voor gaat zitten. Maar nu het nog "doen"..
En daar begint de clou, want hoe kan een niet-bestaand "iets" "zichzelf" loslaten? Zolang het gevecht daarmee bezig is of aan de gang blijft is het water naar de zee dragen. Ik geef er tegenwoordig dus de voorkeur aan, d.w.z. dit gebeurt gewoon, om gewoon te leven, te zijn zoals ik ben. En tegelijkertijd het diepe besef dat ik geleefd word.

W.b.t. mijn emoties. Ik ben als "observator" geboren. Tot ergernis van velen..

Ik zoek geen rust (jij wel?). Die is er sowieso, zelfs tijdens een tijdelijke minderuptie. Het een hoeft het ander niet in de weg te staan.

Diana....

Het is allemaal geen kwestie van 'Doen'...maar van 'Laten'.('Herkennen' )
En dat 'Laten' staat het zogenaamde 'doen' totaal niet in de weg, noch kan het 'Doen' het 'Laten' verbloemen.

Wat rust nodig heeft ' heeft dat nodig...en daar kun je beter naar luisteren.
Wat zich kan 'herkennen' bij rust en onrust is noch rust noch onrust.

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Mijn vraag was aan JOU of JIJ dat willen verhelderen hoe JIJ dat ziet, de onvermijdbare gedetermineerdheid van het Leven.

Waarom zou ik? Het is jouw stelling... niet de mijne!

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Ik zie ook de deterministische kant van het leven waar niet aan te tornen valt.

http://www.zelfkennisforum.nl/showpo...9&postcount=38
..

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Hoe bedoel je die 'deterministische kant van het leven waar niet aan te tornen valt?'
Kun je jouw idee daarover nader verklaren?

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

http://www.zelfkennisforum.nl/showpo...9&postcount=38
..

I know, I know, dear!

Maar het interesseert mij niet meer...
Je leeft in een andere wereld dan de mijne en je gebruikt een andere taal.
Al die woorden verspillen aan iets dat toch niet kan overgedragen worden.

Ik heb onlangs geprobeerd om Tony Parsons nog eens te herlezen.
Na een paar bladzijden was ik het alweer kotsbeu. Zulke zever!
Geen enkel begrip wordt duidelijk omschreven, geen enkele stelling wordt onderbouwd. Het is tennissen zonder net.
Er is alleen maar een soort mystieke verbalisatie. Hij 'mystificeert' het letterlijk. Hij schept een sfeertje waar sommige mensen blijkbaar voor vallen. Mij niet gelaten, maar ik lees liever mensen die hun betogen degelijk onderbouwen.

Hoe komt het, denk je, dat geen enkele van die charlatans ernstig genomen wordt in de wereld van het wetenschappelijk denken en de filosofie?

[Frederiki]

Ik zeg het je nog één keer!

Moesten al die individuen, die, al dan niet authentieke, mystieke praat verkopen, eerlijk zijn, zouden ze zeggen: "Ik kan het niet aan je overdragen, zoek het zelf maar uit."
Maar dat doen ze niet, omdat ze allerlei redenen hebben om de mensen aan zich te binden.
It's disgusting!

Dit forum - waarvan ik onlangs beweerd heb dat het geen forum van 'ontwaakten' is, maar eerder een forum van zwaar verdoofden - voldoet aan een behoefte.
Valt die behoefte weg, dan schrijf je hier niet meer.

Denken is niet gemakkelijk. Omgaan met je vermogen om te denken is een lastig leerproces.
Het uit de weg gaan en zeggen: "Laten we terug gaan naar het stadium van het dier, dat geen enkele behoefte heeft om over zichzelf na te denken."
Mij niet gelaten, maar waarom ben je dan mens?

Ik meng mij niet meer in discussies die ik absurd vind.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Moesten al die individuen, die, al dan niet authentieke, mystieke praat verkopen, eerlijk zijn, zouden ze zeggen: "Ik kan het niet aan je overdragen, zoek het zelf maar uit."
Maar dat doen ze niet, omdat ze allerlei redenen hebben om de mensen aan zich te binden.
It's disgusting!

Dit forum - waarvan ik onlangs beweerd heb dat het geen forum van 'ontwaakten' is, maar eerder een forum van zwaar verdoofden - voldoet aan een behoefte.
Valt die behoefte weg, dan schrijf je hier niet meer.

Ik ben het niet met je eens Fredje. Wat die ontwaakten doen is m.i. iets aanreiken, je even uit je 'normale' doen halen, pootje haken, net een ander licht werpen en daarna is de boodschap 'zoek het verder lekker zelf uit' (of: onderzoek het zelf). De 'finger pointing at the moon', weet je wel. Op het forum hier gebeurt het zelfde. Het is niks bijzonders, het ligt voor het oprapen; alleen bukken vinden we wat lastig.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederiki

Moesten al die individuen, die, al dan niet authentieke, mystieke praat verkopen, eerlijk zijn, zouden ze zeggen:

"Ik kan het niet aan je overdragen, zoek het zelf maar uit."

Dat zou n sk?ftig mooi stukje overdacht zijn. ;)
Soort van -negatieve overdracht-.
Miskien met nog n leuk verpakkinkje, denk ?

[Frederiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ik ben het niet met je eens Fredje. Wat die ontwaakten doen is m.i. iets aanreiken, je even uit je 'normale' doen halen, pootje haken, net een ander licht werpen en daarna is de boodschap 'zoek het verder lekker zelf uit' (of: onderzoek het zelf). De 'finger pointing at the moon', weet je wel. Op het forum hier gebeurt het zelfde. Het is niks bijzonders, het ligt voor het oprapen; alleen bukken vinden we wat lastig.

Dat weet ik wel. Er zullen mensen zijn die wat ze meemaken op een creatieve manier onder woorden brengen, zoals een zanger zijn lied zingt, en er verder geen snars om geven wat jij of ik er mee doen.

Over deze mensen heb ik het niet!
Ik heb het over de zwendelaars met hun verborgen agenda van mensen aan zich te binden...

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Ik ben het niet met je eens Fredje. Wat die ontwaakten doen is m.i. iets aanreiken, je even uit je 'normale' doen halen, pootje haken, net een ander licht werpen en daarna is de boodschap 'zoek het verder lekker zelf uit' (of: onderzoek het zelf). De 'finger pointing at the moon', weet je wel. Op het forum hier gebeurt het zelfde. Het is niks bijzonders, het ligt voor het oprapen; alleen bukken vinden we wat lastig.

Da hew joi mooi zeit........

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Diana....

Het is allemaal geen kwestie van 'Doen'...maar van 'Laten'.('Herkennen' )
En dat 'Laten' staat het zogenaamde 'doen' totaal niet in de weg, noch kan het 'Doen' het 'Laten' verbloemen.

Wat rust nodig heeft ' heeft dat nodig...en daar kun je beter naar luisteren.
Wat zich kan 'herkennen' bij rust en onrust is noch rust noch onrust.

Het 'doen' versterkt het denken dat er iemand is die iets doet EN juist daardoor de ontdekking dat er niemand is die iets doet.

KAN maar hoeft niet.
Ik kan het niet 'doen' dat die ontdekking er komt/is.
Dat is een spontaan gebeuren zoals heel het bestaan spontaan 'gebeurt.'
(spontaan = zonder dat iemand dat bedenkt om te doen)