|
Waar gaat het hier verder ook nog over? Wat is er hier zoal aan de orde. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
1 October 2022, 18:03 | #71 | ||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
1 October 2022, 18:22 | #72 | |||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Of illusionair of vermeend het wil beiden zeggen dat het niet bestaat dus er is geen sprake van ontkenning of Bassie moet over zichzelf zeggen dat hij het zelf ook bedoelde te ontkennen met het door hem gebruikte illusionair. Vooropgesteld dat dat onderzocht is en niet zomaar aangenomen Maar dat zijn maar ego gerelateerde redetwistjes, niks om je druk over te maken. |
|||
1 October 2022, 18:42 | #73 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Dus vergeet dit verhaal maar snel weer, het is hard werken geblazen en niet zomaar van alles verzinnen hoe dat zijn verloop zal gaan hebben. Het klopt ook nog niet eens, je past alleen een mouw aan je hypothese door het illusionaire zelf een rol te laten spelen in het uit de droom zijn. Van essentieel belang is juist dat het illusionaire zelf is verdwenen. Ik zie hierin dan ook een ontsnappingsclausule om als 'ik' vertegenwoordigd te kunnen blijven want dat 'ik' wil koste wat kost aan de macht blijven. En dat dat het geval moet zijn motiveer je door te stellen dat je je naasten anders tekort doet zonder een 'ik'. Je hebt overduidelijk niet het geringste idee waar je het over hebt. Behept met ego kun je in ieder geval met geen mogelijkheid beweren het ware zelf te hebben ontdekt, waar het ware zelf afwezigheid van 'ik' betekend. Je uitspraak over liefde kun je om dezelfde reden een ik te zijn met een grote korrel zout nemen. Die vlieger gaat helemaal niet op. |
|
1 October 2022, 19:12 | #74 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
'ik ben' is de weg naar het AL en dat geldt voor alle zijn en dat ga jij de schepping niet afnemen... |
|
1 October 2022, 19:19 | #75 | ||
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Citaat:
Het is door de evolutie en de vooruitgang van het bewustzijn dat we het nu hebben over 'wie' en niet 'wat' ben ik... Maar ja, jij moogt voor mijn part terugkeren naar de voorhistorie... |
||
1 October 2022, 19:22 | #76 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
|
1 October 2022, 19:30 | #77 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Alles over boord gooien terwijl de diepgang, de achterliggende waarheid juist ook uit die verhaaltjes moet gehaald worden; maar men mag er inderdaad niet in blijven hangen... Maar ja, het verschil tussen enerzijds blijven hangen en dan maar liever alles over boord gooien en/of doorstoten tot de kern en zo die verhaaltjes te overstijgen en achter zich te laten Inderdaad voor de meeste mensen is dat (nog) te ver gezocht... |
|
1 October 2022, 19:33 | #78 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
In het 'laten zijn' van de wereld houden we het 'ik ben' over: kennende leegte.
I.p.v. 'ik ben' mag ook 'ik ken' gezegd worden. Dan is alles wat naar binding riekt opgelost. Een'zaam, een'voudig...de werking van één wat zich uitstort in de velen en zichzelf ook weer terug neemt in het ene in de velen. Dat is mystiek: hoe kan iets één blijven in velen? Het antwoord ligt in het kennen en gekend worden binnen ons als mens'heid. Waarbij het kennen één blijft in de velen. Amen.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
1 October 2022, 20:04 | #79 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
|
1 October 2022, 20:13 | #80 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Over verstand gesproken, ik probeer je wat aan het verstand te peuteren maar dat faalt jammerlijk iedere keer. Ik hou het weer even voor gezien Marie. |
|