maries gedachtenwereld

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Het gekke is Marie dat ik de redeneringen in het boek simpel kan volgen en die mij duidelijk maken hoe de vork aan de steel zit met dat 'ik'. Ik denk hé hier heeft Marie ook wat aan, nu kan het zich ook aan haar openbaren. Maar er kan kennelijk niks plaats maken voor iets anders.

En dan krijg je bovenstaand onwrikbaar standpunt van Marie weer terug en dan vraag ik me af waarom ik nog aan Marie denk wanneer er iets omtrent het 'ik' wordt uitgelegd. Marie weet het al en kan niemand daarmee overtuigen en is zelf evenmin te overtuigen.

Laurens, wat jij zegt, spreek ik toch niet tegen... Het 'ik' waar wij het nier over hebben is niet het dagelijkse 'ik' waarmee wij leven... het is niet mijn naam, niet mijn geslacht, niet mijn benen, niet ....
We kunnen zelfs verder gaan en stellen dat het zelfs niet mijn gevoelens, niet mijn gedachten, niet mijn diepste geheimen zou zijn...
We kunnen zelfs zover gaan en stellen dat alles wat ik met mijn 'ik' zou kunnen aanrijken; 'ik' niet is...

Maar Laurens dat is iets wat je met alles op aarde kunt doen, ideeën, geloof, manipulaties, overtuigingen... De zon, de maan... Heel dat geschrijf hier op het podium waar ik niet meer de moed voor heb om het nog te lezen... Niet dat ik het beschouw als niet belangrijk, maar omdat ik weet dat het niets meer van doen heeft met 'het wonder, het inzicht, de kern van wat is'.

In wezen, bestaat dat allemaal niet... In wezen bestaat alleen niets, of beter gezegd alleen maar de ongrijpbare, flinterdunne grens tussen 'niets' en 'iets'...

En nogmaals, Laurens, het wonder zit niet in het grote... het wonder van het 'zijn' zit in het minieme, in de grens van het niets...

Onderschat dat niet... Welke is de grootste kracht die de mensheid, voor zover wij weten, tot nu toe al in leven hebben kunnen roepen???
De nucleaire atoombom... door manipulatie van de allerkleinste deeltjes...

Dus Laurens, als alles 'niets' is... denk je dan niet dat het ontleden van mijn 'ik' de gemakkelijkste weg is om er toch te komen...?

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Laurens, wat jij zegt, spreek ik toch niet tegen... Het 'ik' waar wij het nier over hebben is niet het dagelijkse 'ik' waarmee wij leven... het is niet mijn naam, niet mijn geslacht, niet mijn benen, niet ....
We kunnen zelfs verder gaan en stellen dat het zelfs niet mijn gevoelens, niet mijn gedachten, niet mijn diepste geheimen zou zijn...
We kunnen zelfs zover gaan en stellen dat alles wat ik met mijn 'ik' zou kunnen aanrijken; 'ik' niet is...

Maar Laurens dat is iets wat je met alles op aarde kunt doen, ideeën, geloof, manipulaties, overtuigingen... De zon, de maan... Heel dat geschrijf hier op het podium waar ik niet meer de moed voor heb om het nog te lezen... Niet dat ik het beschouw als niet belangrijk, maar omdat ik weet dat het niets meer van doen heeft met 'het wonder, het inzicht, de kern van wat is'.

In wezen, bestaat dat allemaal niet... In wezen bestaat alleen niets, of beter gezegd alleen maar de ongrijpbare, flinterdunne grens tussen 'niets' en 'iets'...

En nogmaals, Laurens, het wonder zit niet in het grote... het wonder van het 'zijn' zit in het minieme, in de grens van het niets...

Onderschat dat niet... Welke is de grootste kracht die de mensheid, voor zover wij weten, tot nu toe al in leven hebben kunnen roepen???
De nucleaire atoombom... door manipulatie van de allerkleinste deeltjes...

Dus Laurens, als alles 'niets' is... denk je dan niet dat het ontleden van mijn 'ik' de gemakkelijkste weg is om er toch te komen...?

Ik zou niet weten of je me tegenspreekt Marie, ik krijg een vloed aan woorden over me heen waar ik niks mee kan. In dat kader begrijp ik heel goed dat 'Heel dat geschrijf hier op het podium waar ik niet meer de moed voor heb om het nog te lezen...'. Met teksten zoals die van jou heb ik dat ook.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

@marie: Ik zou niet weten of je me tegenspreekt Marie, ik krijg een vloed aan woorden over me heen waar ik niks mee kan. In dat kader begrijp ik heel goed dat 'Heel dat geschrijf hier op het podium waar ik niet meer de moed voor heb om het nog te lezen...'. Met teksten zoals die van jou heb ik dat ook.

Geloof je nou nog steeds dat maurie wat kan doen aan haar rede?
Eerder schreef je haar al hier dat haar rede kapot is.

Je wil echt graag ergens in geloven maar in de benodigde lijnen geloof je dan weer niet schreef je me eerder hier.
Kwestie van de volhouder wint dan, je blijft volhouden en tijd in marie steken?

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik zou niet weten of je me tegenspreekt Marie, ik krijg een vloed aan woorden over me heen waar ik niks mee kan. In dat kader begrijp ik heel goed dat 'Heel dat geschrijf hier op het podium waar ik niet meer de moed voor heb om het nog te lezen...'. Met teksten zoals die van jou heb ik dat ook.

Laurens, ik vind het vriendelijk dat je af en toe aan mij denkt... Ik denk ook af en toe aan jou...
Ik zou alles haarfijn kunnen uitleggen, maar dat is moeilijk allemaal in een korte tekst neer te schrijven... En zoals je zegt, lange teksten, als je er van in het begin niet bij bent, vragen veel te veel moed om er door te komen...
Ik ga mijn weg, stap per stap en alle stukken vallen stilletjes aan als een puzzle in elkaar... Meer dan waarschijnlijk dat het voor buitenstaanders als luchtkastelen overkomen... maar mijn weg, mijn huis is niet op drijfzand gebouwd...
Bedank voor je vriendelijkheid
Marie

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Geloof je nou nog steeds dat maurie wat kan doen aan haar rede?
Eerder schreef je haar al hier dat haar rede kapot is.

Je wil echt graag ergens in geloven maar in de benodigde lijnen geloof je dan weer niet schreef je me eerder hier.
Kwestie van de volhouder wint dan, je blijft volhouden en tijd in marie steken?

Hallo habbekrabs; alles goed met jou...
Ik merk dat je nog altijd even sterk bent in het klasseren, documentaliseren van de gegevens... Hou je je nog bezig met DJ-werk???

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Hallo habbekrabs; alles goed met jou...

maurie, lang geleden zeg! Ja, alles goed met mij.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

... Hou je je nog bezig met DJ-werk???

Volg jij het Corona nieuws dan niet? Van dansen in feestzalen geen sprake dus ook geen DJ-werk.

ps: je aan mij richten met "habbekrabs" deed me toch even denken dat je bericht aan forumlid habbuthabnot gericht was.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

maurie, lang geleden zeg! Ja, alles goed met mij.


Volg jij het Corona nieuws dan niet? Van dansen in feestzalen geen sprake dus ook geen DJ-werk.

ps: je aan mij richten met "habbekrabs" deed me toch even denken dat je bericht aan forumlid habbuthabnot gericht was.

Neen, habbekrabs is een bij ons gebruikt dialect woord en jij deed mij aan dat woord denken...
Spijtig voor je DJ-werk...

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Spijtig voor je DJ-werk...

Ik vind het helemaal niet spijtig, zelfs een geweldig voorzienigheid van de kosmos!
Zo kan ik me ongestoord bezig houden met Science and nonduality: Microdosing.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Neen, habbekrabs is een bij ons gebruikt dialect woord en jij deed mij aan dat woord denken...

Ik kon het woord op internet niet vinden.
'Habbekrats' ken ik wel..

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik kon het woord op internet niet vinden.
'Habbekrats' ken ik wel..

Oké, dan zal het wel habbekrats zijn... ik was er niet meer zo zeker van...
Dank je voor de verbetering...