maries gedachtenwereld

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

We zijn hier niet bezig met mensenrechten, daar is vast wel een ander forum voor.
Dit forum gaat over zelfkennis, Waarheid en niet-twee. Zo lang jij in wel-twee blijft hangen en daar van uit reageren, dan voldoe je niet aan de doelstelling van het forum. Ik verlang niks van je, maar de doelstellingen zijn algemeen bekend. Anders bevraag je Laurens maar.

Oké, klaar en duidelijk dat het forum dat vroeger nog open-minded was, zich nu afgesloten heeft van iedereen die niet 'niet-twee' is en dus duidelijk zo zelf de wereld opsplitst heeft in twee kampen, wij en de rest...
Bravo...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Leg eens uit??? Het is niet omdat die vrouw persoonlijk het leed van Alzheimer plus of min goed doorstaat dat het geen zware belasting blijft voor de familie... en dat die vrouw steeds goed opgevolgd moet worden opdat zij zichzelf en derden niet 'ongewild' schade zou berokkenen...

Waar ik op wijs is dat een peuter die in principe ego-centrisch is ingesteld op een bepaald ogenblik in zijn ontwikkeling moet leren om ook met derden rekening te houden... Niets op tegen, maar daar waar men die gevoelens misleid naar zogenaamd mama of papa niet teleur te stellen en bij uitbreiding de ganse maatschappij met daarin een voorname plaats voor God en godsdienst als een braaf kind dienstig te zijn...
Daar liggen volgens mij vele wortels van het kwaad...
Gezond egoïsme die rekening houdt met het recht op gezond egoïsmen van de ander, nl. jouw vrijheid stopt waar de vrijheid van de andere begint en omgekeerd of in positieve zin gesgteld de anderen hebben evenveel recht als jij op jouw medeleven en omgekeerd zou dat kind niet in zichzelf corrumperende toestanden brengen, waarin onze maatschappijen nu volgens mij regelrecht verzuipen...
Naastenliefde uitgebuit om te heersen...

Marie, je draait. Je gaf aan dat Alzheimer-patiënten gelukkig zijn als kinderen, dat weerlegde ik. Overigens zijn kinderen ook niet altijd gelukkig.

Wat Sam ziet, is dat Marie de wereld graag in hokjes opdeelt van 'goed' en 'slecht', gelijk een moslim-extremist.... Het is exact het moraliseren wat de wereld verdeeld en uit de eenheid trekt....

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Oké, klaar en duidelijk dat het forum dat vroeger nog open-minded was, zich nu afgesloten heeft van iedereen die niet 'niet-twee' is en dus duidelijk zo zelf de wereld opsplitst heeft in twee kampen, wij en de rest...
Bravo...

Keer het om....

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Wil je werkelijk iets voor de ander betekenen doe dan gedegen zelfonderzoek. Al die moraliserende praat verstomd als je weet wat je bent.

Het blijft roepen in de woestijn....

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Het blijft roepen in de woestijn....

Keer het om...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Keer het om....

Oei, sta ik nu al voor het hele forum???

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Oké, klaar en duidelijk dat het forum dat vroeger nog open-minded was, zich nu afgesloten heeft van iedereen die niet 'niet-twee' is en dus duidelijk zo zelf de wereld opsplitst heeft in twee kampen, wij en de rest...
Bravo...

Die opsplitsing brengt het 'zelf' zelf aan. Niet-zelf is in ieder mens identiek, het is de enkelvoudigheid die daar regeert, zij zijn op dezelfde wijze een (waarnemend) zelf.

Van zelven zijn er miljoenen, ze reflecteren als een stelletje malloten op elkaar.
Zij verklaren zichzelf 'vrijzinnig' en daarmee alle orthodoxen tot 'de ander'.

Niet-zelf interesseert zich niet zo voor 'vrijzinnig', die ziet wel wat het moment brengt bij een dame met een hoofddoekje of een dame met wapperende blonde manen. Niet-zelf kan niet anders dan "in het moment" verblijven. Toekomstverwachtingen zijn er dan niet.

[Anna]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Die opsplitsing brengt het 'zelf' zelf aan. Niet-zelf is in ieder mens identiek, het is de enkelvoudigheid die daar regeert, zij zijn op dezelfde wijze een (waarnemend) zelf.

Van zelven zijn er miljoenen, ze reflecteren als een stelletje malloten op elkaar.
Zij verklaren zichzelf 'vrijzinnig' en daarmee alle orthodoxen tot 'de ander'.

Niet-zelf interesseert zich niet zo voor 'vrijzinnig', die ziet wel wat het moment brengt bij een dame met een hoofddoekje of een dame met wapperende blonde manen. Niet-zelf kan niet anders dan "in het moment" verblijven. Toekomstverwachtingen zijn er dan niet.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Die opsplitsing brengt het 'zelf' zelf aan. Niet-zelf is in ieder mens identiek, het is de enkelvoudigheid die daar regeert, zij zijn op dezelfde wijze een (waarnemend) zelf.

Van zelven zijn er miljoenen, ze reflecteren als een stelletje malloten op elkaar.
Zij verklaren zichzelf 'vrijzinnig' en daarmee alle orthodoxen tot 'de ander'.

Niet-zelf interesseert zich niet zo voor 'vrijzinnig', die ziet wel wat het moment brengt bij een dame met een hoofddoekje of een dame met wapperende blonde manen. Niet-zelf kan niet anders dan "in het moment" verblijven. Toekomstverwachtingen zijn er dan niet.

Allé ik heb het woord vrijzinnig laten vallen terwijl als je mij leest het duidelijk is als ik iets ben dat het dan katholiek is, maar een katholisisme dat iedereen in zijn eigen geloof, zelf advaita laat en niet zoals moslims met een hoofddoek op, andere mensen op hun groot eigen moslimgelijk en minderwaardig ander gelijk wijst...
En jij komt af dat je in het ogenblik leeft... weet dan mijn beste vriend dat het ogenblik, verleden en toekomst één zijn... Maar inderdaad zo ver ben je nog niet gevorderd om dat in te zien...
Wanneer ga je eindelijk eens degelijk zelf-onderzoek doen???

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

Wat wil dat teken zeggen, Anna? verliefd op zoveel onnozelheid???