Marie's perikelen

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Je schreef dat hier een "hunkering" naar was, naar die eenheid, middels contact met gelijkgestemden. Heb je die nodig dan? Byron Katie zou zeggen dat je juist de niet-gelijk-gestemden zou moeten opzoeken om te kijken wat dat in jou teweegbrengt .

Ik wou daarstraks iets gelijkaardigs opmerken aan Theo in de zin van: "daar is precies waar je naartoe 'moet' gaan. Begeef je onder niet-gelijk-gestemden en je komt ego (delen van) jezelf tegen waarvan je nog niet of niet meer wist dat die er zaten".
Onder gelijkgezinden is het makkelijk.

[Puppetji]

Hier zie, een mooie die forumlid alliswell me een week geleden per email stuurde omdat ik zat te sakkeren over een niet-gelijk-gestemde uit mijn omgeving die ik tot 'inzicht' tracht(te) te brengen wat maar niet lukt(te):

Puppetji: "op het moment dat je kan accepteren dat je Liefde bent (ongeacht wat er zich afspeelt in de droom) dan heb je werkelijk iets te geven. Op dat moment zie je geen getraumatiseerde vrouw, maar zie je haar volmaakte werkelijkheid. Dan ben je degene, wat ze zelf niet kan zien, die het ziet voor haar. Dan zie je de onveranderlijke compleetheid die je deelt met haar. Dan kan je kijken zonder oordeel en de ander voelt zich veilig in jouw weten dat ze onveranderlijke liefde is zonder eis. Omdat je weet wie je bent in éénheid."

Met dank aan Alliswell. Zie zijn Voorstel topic.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Je schreef dat hier een "hunkering" naar was, naar die eenheid, middels contact met gelijkgestemden. Heb je die nodig dan? Byron Katie zou zeggen dat je juist de niet-gelijk-gestemden zou moeten opzoeken om te kijken wat dat in jou teweegbrengt .

Eenheid vervult zich in alles, Maria. Niet alleen onder gelijkgestemden.
Gelijkgestemden zijn de uitzondering, niet de regel.
Zoals ik mij hier op dit forum onder niet gelijkgestemden bevind.
En wat dat teweegbrengt, daar hebben we het over gehad.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ik vrees dat ik het niet snap. Gebruik je nu je eigen persoon als concept in die zin dat je anders niet tot eenheid kunt komen? Alles wat je gelooft (en ik acht het dus absoluut niet uitgesloten dat er meer is dan de waarneembare materiële wereld) gebruiken als uitgangspunt om tot eenheid te kunnen komen geeft voor mijn gevoel juist een beperkt horizon.

Men verwijt mij voortdurend dat ik aan zelfonderzoek moet doen en dat ik daar tot op het bot moet gaan.
Volgens mij heb ik nooit iets anders gedaan dan aan zelfonderzoek want ik zie de wereld en mijzelf als één. Blijk nu dat dat niet voldoet en dat ik mij moet afzonderen van die algemene wereld om mijzelf eindelijk onder ogen te 'durven' komen en te zien 'wat' ik ben ipv 'wie' ik ben, alhoewel ik denk niet veel belang meer te hechten aan 'wie' ik ben.
Volgens de andere blijf ik met mijn wereldbeeld, waar ik volgens mijn opvattingen tot nu toe toe behoorde, in conceptuele voorstellingen van de werkelijkheid vastzitten.

Het gaat niet om wat ik geloof, want ik geloof niet meer veel maar ik denk te weten, maar de anderen blijven bij hoog en bij laag zweren dat dat weten niet deugd. Of in feiten dat ik mij blijf verstoppen achter nodeloos weten.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Eenheid vervult zich in alles, Maria. Niet alleen onder gelijkgestemden.
Gelijkgestemden zijn de uitzondering, niet de regel.
Zoals ik mij hier op dit forum onder niet gelijkgestemden bevind.
En wat dat teweegbrengt, daar hebben we het over gehad.

Nu doe je het weer.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Wat je (ten diepste) bent wil niks. Het realiseert zich in het moment. Zou ik zeggen.

Wat je (ten diepste) bent wil vrijheid om te zijn wat het is. Zolang die vrijheid door je persoonlijke gebondenheid aan vermeende idealen, waaronder ook het ideaal van ego-vrij te zijn, geen werkelijkheid is zal je (diepste zijn) zich niet in het moment kunnen realiseren. Zou ik zeggen.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Wat je (ten diepste) bent wil vrijheid om te zijn wat het is. Zolang die vrijheid door je persoonlijke gebondenheid aan vermeende idealen, waaronder ook het ideaal van ego-vrij te zijn, geen werkelijkheid is zal je (diepste zijn) zich niet in het moment kunnen realiseren. Zou ik zeggen.

Je doet je best maar Marie. De groeten.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Nu doe je het weer.

Ja, ik ben onverbeterlijk.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Je doet je best maar Marie. De groeten.

Blijf je Eigen spiegelbeeld maar vluchten. Ook de groeten.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Wat je (ten diepste) bent wil vrijheid om te zijn wat het is. Zolang die vrijheid door je persoonlijke gebondenheid aan vermeende idealen, waaronder ook het ideaal van ego-vrij te zijn, geen werkelijkheid is zal je (diepste zijn) zich niet in het moment kunnen realiseren. Zou ik zeggen.

Ik vind dat Nadje wel gelijk heeft, met dat dat wat je ten diepste bent niets wilt. Het is m.i. die persoonlijke gebondenheid, die van alles wil.