Vagebond

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Oke.

Ik ben in die zin niet per definitie een liefhebber van alle dingen zoals ze zich voordoen. Van veel ook wel, maar mijn grens is ligt daar waar mens en dier door anderen of zichzelf serieus onnatuurlijk leed berokkend wordt. Terwijl het ook anders zou kunnen. En dan gaat het nog niet eens zozeer om mezelf, ook al ben ik er zelf bij betrokken. Wat er nu bv. gaande is in de wereld daar kan ik geen liefhebber van zijn en alleen maar ter kennisgeving aan nemen. Dat wil ik niet eens.

Gedegen zelfonderzoek is overwegend zwart/wit en als je goed kijkt is ook de realiteit zoals het beste te zien in de natuur zwart/wit. Het arme dier wordt nu eenmaal wreed verscheurd door de tijger want die moet ook eten. Er zijn ernstige levensbedreigende ziekten in de wereld omdat de natuur op zoek naar balans het tev??l aan menselijke populatie oplost. Al maken we begripvolle en sentimentele verhalen, en zeggen we dat zoiets nooit meer mag gebeuren, emotionele argumenten gelden daar niet.

Dus wanneer in gedegen zelfonderzoek iets als 'onwaar' is ont'dekt moet dat onwaar mogen zijn en moeten morele gronden het niet weer kunnen terug halen naar 'waar', of eigenlijk ??k wel waar. Ik zie je namelijk nogal eens zwabberen tussen deze waarden.

Hebberigheid is ego maar sentimentele argumenten blijkt in gedegen zelfonderzoek vaak ook ego te zijn in de vorm van een indirect voor dat ego opkomen, anderen een lang leven toewensen eigenbelang is.

Dat de mens verknipt reageert is (kort door de bocht) vanwege de opvoeding, de opgelegde moraal van kerk en staat waardoor ze ver af staat van 'wat' de mens is. Het is deze weg terug van 'wie' naar 'wat je bent' die gaat zorgen dat de wereld weer natuurlijk gaat reageren op impulsen van buitenaf. Klagen, moraliseren begrijpen, belonen en straffen wordt er al eeuwen gedaan en heeft nooit blijvend geholpen.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Gedegen zelfonderzoek is overwegend zwart/wit en als je goed kijkt is ook de realiteit zoals het beste te zien in de natuur zwart/wit. Het arme dier wordt nu eenmaal wreed verscheurd door de tijger want die moet ook eten. Er zijn ernstige levensbedreigende ziekten in de wereld omdat de natuur op zoek naar balans het tev??l aan menselijke populatie oplost. Al maken we begripvolle en sentimentele verhalen, en zeggen we dat zoiets nooit meer mag gebeuren, emotionele argumenten gelden daar niet.

Het gaat hier ook niet om eten of gegeten worden of natuurlijke harmonisatie van de aarde. (al kun je natuurlijk afvragen hoe natuurlijk sommigen dingen nog zijn door toedoen van de mensheid). Er zijn minder natuurlijke dingen door toedoen van de mensheid in de persoonlijke en verdere wereld die gebeuren en niet zomaar weg te vegen zijn. En dat heeft ook niets meer met klagen of dergelijke te maken. Zwart/wit onderzoeken is prima, maar in de eerste plaats moet je er doorheen. Dat onderzoek komt dan gaandeweg wel.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Het gaat hier ook niet om eten of gegeten worden of natuurlijke harmonisatie van de aarde. (al kun je natuurlijk afvragen hoe natuurlijk sommigen dingen nog zijn door toedoen van de mensheid). Er zijn minder natuurlijke dingen door toedoen van de mensheid in de persoonlijke en verdere wereld die gebeuren en niet zomaar weg te vegen zijn. En dat heeft ook niets meer met klagen of dergelijke te maken. Zwart/wit onderzoeken is prima, maar in de eerste plaats moet je er doorheen. Dat onderzoek komt dan gaandeweg wel.

Ik meende aanvullend op je te reageren, ik weet niet waarnaar je zoekende bent. Ik lees een alarmering in 'die niet zomaar weg te vegen zijn', kennelijk wil je daar iets mee.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik meende aanvullend op je te reageren, ik weet niet waarnaar je zoekende bent. Ik lees een alarmering in 'die niet zomaar weg te vegen zijn', kennelijk wil je daar iets mee.

Er zijn nogal vreselijke dingen aan de gang in de wereld wat mensen elkaar aandoen. Ik kan wel liefhebber van zijn wat het met mij doet en dat het mij aanzet tot te rade gaan bij mezelf. Ik geloof ook niet dat dat alleen maar ego is, maar gemengd. In die zin dat je ego nog opspeelt en dat je diep in je binnenste wel weet dat dit geen waarheid is. En natuurlijk laat je daar dan ook onderzoek op los. Wat is ego wat is waarheid.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Er zijn nogal vreselijke dingen aan de gang in de wereld wat mensen elkaar aandoen. Ik kan wel liefhebber van zijn wat het met mij doet en dat het mij aanzet tot te rade gaan bij mezelf. Ik geloof ook niet dat dat alleen maar ego is, maar gemengd. In die zin dat je ego nog opspeelt en dat je diep in je binnenste wel weet dat dit geen waarheid is. En natuurlijk laat je daar dan ook onderzoek op los. Wat is ego wat is waarheid.

Bestaan die vreselijke dingen uit lijfelijke ondervinding of uit verhalen uit de wereld, in de media, waarover je gedachten hebt gevormd?
Realiteit, dat wat is, doet zich voor in je onmiddellijke nabijheid. De vraag vervolgens is gebeuren ze in neutraliteit, of overkomen ze jou in persoon?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Bestaan die vreselijke dingen uit lijfelijke ondervinding of uit verhalen uit de wereld, in de media, waarover je gedachten hebt gevormd?
Realiteit, dat wat is, doet zich voor in je onmiddellijke nabijheid. De vraag vervolgens is gebeuren ze in neutraliteit, of overkomen ze jou in persoon?

Beide, al zijn sommige dingen totaal niet met elkaar te vergelijken. Die gedachten komen soms en gaan ook weer en probeer ik mij niet eigen te maken. En dat lukt wel, je moet ze niet wegdrukken maar ook niet claimen. Alleen doorleven en onderzoeken en dan blijken ze niet stand te houden. En dat is verrassend en geeft een steeds ruimere horizon.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Beide, al zijn sommige dingen totaal niet met elkaar te vergelijken. Die gedachten komen soms en gaan ook weer en probeer ik mij niet eigen te maken. En dat lukt wel, je moet ze niet wegdrukken maar ook niet claimen. Alleen doorleven en onderzoeken en dan blijken ze niet stand te houden. En dat is verrassend en geeft een steeds ruimere horizon.

Er is een natuurlijke verklaring voor de verschijnselen en dat is dat de natuur zeer capabel is zichzelf in evenwicht te houden. Dat begint met een simpele lege maag die op zoek gaat naar vulling om het evenwicht te herstellen. De meeste dingen in de natuur gaan over het herstel van evenwicht.

Ten tweede als de mens een natuurlijke verhouding heeft tot zichzelf, krijgt of herwint dan trekt hij niet langer meer op onverantwoorde wijze aan de wereld en komt de wereld minder snel uit balans. Maar we hebben als mens geen natuurlijke verhouding tot ons zelf omdat we verknipt zijn geraakt door de invloed die de wereld op ons uitoefent (zie draadje omkering).

De enige remedie die ik zie de balans structureel te herstellen is weer terug te komen bij 'wat' we zijn en alles wat dat niet vertegenwoordigd kritisch te beschouwen. Door in te zien wat we niet zijn laat het af zijn invloed te laten gelden.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Er is een natuurlijke verklaring voor de verschijnselen en dat is dat de natuur zeer capabel is zichzelf in evenwicht te houden. Dat begint met een simpele lege maag die op zoek gaat naar vulling om het evenwicht te herstellen. De meeste dingen in de natuur gaan over het herstel van evenwicht.

Ten tweede als de mens een natuurlijke verhouding heeft tot zichzelf, krijgt of herwint dan trekt hij niet langer meer op onverantwoorde wijze aan de wereld en komt de wereld minder snel uit balans. Maar we hebben als mens geen natuurlijke verhouding tot ons zelf omdat we verknipt zijn geraakt door de invloed die de wereld op ons uitoefent (zie draadje omkering).

De enige remedie die ik zie de balans structureel te herstellen is weer terug te komen bij 'wat' we zijn en alles wat dat niet vertegenwoordigd kritisch te beschouwen. Door in te zien wat we niet zijn laat het af zijn invloed te laten gelden.

Om me heen zie ik toch ook dat dat eigenlijk ook wel weer meevalt. Ook al zijn er verschillen en hangt het ook af hoe "natuurlijk" gebeurtenissen zelf zijn, hoe gereageerd wordt. Maar dan nog, het leven gaat altijd door. Wat er ook gebeurt. Een time out en/of herstelproces duurt korter of langer en herstelt dan de balans. Ook de mens heeft een een natuurlijk herstelmechanisme Alleen gedachten kunnen dat mechanisme ernstig verstoren. Daar ben je dus zelf bij.

[Vagebond]

Hey Renoir/Laurens of welke andere alter-ego van nevenstaande persoon ook. Hier ben ik dan en Lief klein Vagebondje heb je nodig want ze het d'r gat je weer eens verbrand en dacht wie is nu eens de uitgelezen persoon om bij uit te huilen. Nou precies jij dus. Heb ik er zin in, of jij? Nou nee, ik denk het niet, ik zit liever ergens langs het strand met een lekkere cocktail of zoiets, alleen en zonder gezeik aan mijn hoofd vooral dat van mezelf in jou persoon. Waar jij liever zit, ja dat mij nu eens geen reet schelen.

Oh God, ik heb hier zo geen zin in, maar je moet wat als er maar een beperkt aantal keuzes zijn.

Nou leuk hé, wat een binnenkomer weer.

Groetjes en doei V.

[Vagebond]

Laat maar ik ben al weer klaar mee.