Marie's perikelen

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door InX

@Puppetji: hmmm.... La La La?

Jouw la la la was ook een goeie.
Hier, nog een laatste La La Van...

Niet dat hier eens niet gezongen mag worden maar we moeten hier ook nog wat zinnigs zeggen buiten 'la la la...' h?, want dit is in wezen een forum om aan gedegen zelfonderzoek te doen.
Daarom deze van mijn overleden goeroe Ramesh Balsekar.

Ramana Maharsi zegt dat het enige dat er moet gebeuren, is uitzoeken wi? er verlichting zoekt.
Wie ben ik? Wie is er aan het zoeken? Wie wil het weten?
Als je diep graaft in die reeks vragen, kom je tot de slotsom dat er geen 'wie' is.
Dat kunnen maar weinig mensen aanvaarden.

Ramana Maharsi vergelijkt de zoekers die tot die aanvaarding kunnen komen met kamfer, droog hout en nat hout. Het kamfer behoeft slechts een vonk om vlam te vatten. Droog hout heeft een zekere hoeveelheid hitte nodig. En nat hout heeft een enorme hoeveelheid hitte nodig voordat het vlam vat.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Jouw la la la was ook een goeie.
Hier, nog een laatste La La Van...

Niet dat hier eens niet gezongen mag worden maar we moeten hier ook nog wat zinnigs zeggen buiten 'la la la...' h?, want dit is in wezen een forum om aan gedegen zelfonderzoek te doen.
Daarom deze van mijn overleden goeroe Ramesh Balsekar.

Godverdomme, met excuus aan de Christusmensen. Wou ik nog even eindigen met een leuke uitsmijter, namelijk Met de vlam in de pijp, van Henk Fucking Wijngaard, maar ja, ik heb geen idee hoe dat werkt met plakken en knippen op zo n i-pad. Het zij me vergeven. Christusmens of niet. Sweet Dreams allemaal.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door InX

Allemaal poppenkast, allemaal verhalen. Heerlijk toch?

En eens hoor, het is eigenlijk zinloos om te babbelen over Waarheid, omdat het onbenoembaar is. Maar wel gezellig en soms ook leerzaam. Het verbindt toch hier en daar, dat babbelen.

THE show must go on niewaar?


En je helderziende gaven behoeven nog wat opgepoetst te worden, ik ben niet Juul. Succes met raden ;)

Ok, niet Juul. Ben je mij?

[Puppetji]

@Nadje: hier is je uitsmijter > Met de vlam in de pijp
Sweet dreams as well.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

@Nadje: hier is je uitsmijter > Met de vlam in de pijp
Sweet dreams as well.

Vond het wel toepasselijk na dat vlammetje van Ramesh. En nog bedankt voor de moeite. Verdorie het was toch Maharshi. Had ik het wel goed. Sorry dit was even aan mezelf gericht. Wat niet? Ja, ja.......ik schenk geloof ik nog maar een glaasje in, het wil nog niet zo vlotten met dat richting bed gaan.....

[InX]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Ok, niet Juul. Ben je mij?

Wie anders? ;)

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Vond het wel toepasselijk na dat vlammetje van Ramesh.

Ah vandaar! Ik had de link nog niet gelegd.
Nog ééntje om te volgen dan. >I'm on fire.

En nog een spiritueeltje als afsluiter vandaag...

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Ah vandaar! Ik had de link nog niet gelegd.
Nog ééntje om te volgen dan. >I'm on fire.

En nog een spiritueeltje als afsluiter vandaag...

Nee, ik had al het idee dat je niet zo vlot van begrip was. Vandaar dat ik het er maar even bij gezet had.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Nee, ik had al het idee dat je niet zo vlot van begrip was. Vandaar dat ik het er maar even bij gezet had.

Ik zat / zit met de 'wij zijn vrienden voor het leven... lalala lala" melodie in mijn hoofd nog. Vandaar het trage begrip...
En dit is welke ik oorspronkelijk wou plaatsen zie. Maar lukte technisch even niet.
Nu wel:

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Ik zat / zit met de 'wij zijn vrienden voor het leven... lalala lala" melodie in mijn hoofd nog. Vandaar het trage begrip...
En dit is welke ik oorspronkelijk wou plaatsen zie. Maar lukte technisch even niet.
Nu wel:

Hij is weer mooi.