23 May 2013, 12:42 | #81 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 10 January 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Om eerlijk te zijn maar dat kan ook helemaal fout zijn en wilde dat dan ook niet zeggen, ik voelde dat Hans het tegen mij wilde gebruiken. Ik vond gewoon niet dat Niets iets meegedeeld had wat niet mocht, zoals wat ik deze morgen zag met mijn hond; dat werd gewoon in de groep gesmeten en opeens ontstaat er een rel rond en wordt Niets buiten gerammeld. Ik heb dat misschien niet zo heel duidelijk verwoord maar Hans ging opeens zo in mijn neus peuteren en pieringen zoeken die er voor mij niet waren en als hij ze toch zou vinden, dan heb ik hem dat gevraagt: ok zeg het nu en dan voelde ik dat die weer ging dansen. Ik heb het dan maar opgegeven. Maar ik weet dus echt niet wat hij bezielt. Neuspeuteren? Hij doet dus maar, maar voor mij schept dat geen helderheid. |
|
23 May 2013, 14:11 | #82 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Is het nodig de egobehoeften over de hoofden van anderen te bevredigen ? Zijn we eigenlijk niet in staat die kleuring vanwege de eigen egostrijd om de hegemonie te voorkomen, door de aard van ons ego te onderzoeken ? Mihaela heeft het over een ban, algeheel en tijdloos uitsluiten van deelname aan het forum, en die hevige verontwaardiging geldt dan ook een ban, die ik me voor zo'n gering vergrijp volledig kan voorstellen. Echter het is maar een time out, je deelname is voor een korte periode tijdelijke onmogelijk gemaakt. In casu om Niets voor zichzelf in bescherming te nemen nog boutere uitspraken te doen en een lid van het eerste uur (en die oudgedienden hier op dit forum dan ook beter kennen) in bescherming te nemen (wederom mogelijk tegen zichzelf ). Ze weet uit de voorgaande geschiedenis met Niets, want dat steek ik niet onder stoelen of banken, dat ik hem een pain in the ass vind en ze schrijft deze time out toe aan mijn onvermogen met mijn geraaktheid om te gaan. Dat is wat ego doet namelijk de eigen frustraties op iemand anders zijn bordje leggen. Daarin heeft ze groot gelijk. Dus dat zij dat ziet dat begrijp ik en dat overweeg ik, maar het is hier geen volkstribunaal waaraan ik me onderwerp dus dat overweeg ik in stilte. Lily vraagt mij elders of die overweging niet moet worden medegedeeld en daar wist ik even geen antwoord op. Reageren zoals ik nu doe verondersteld dat mijn mening heel belangrijk is en dat is hij niet, maar het is wel een vorm van waardering (voor de genomen moeite) en beleefdheid iets terug te koppelen. Dus de gevonden waarheid is (nog steeds) dat Niets contraproductief is voor de werkzaamheid van mijn aanwezigheid hier op het forum. Het is vergelijkbaar met iemand die naar de stembus gaat om op de PvdA te stemmen en iemand die VVD gaat stemmen. Deze partijen zijn te tegenovergesteld om iets tot stand te kunnen brengen (in theorie dan want nu werken ze samen en doen concessies). Maar politiek is koehandel en dit niet. Om die reden van contraproductiviteit wilde ik het forum sluiten, immers het forum heeft (althans wat mij betreft) een doel en als het behalen van dat doel er niet inzit door een (behoorlijke) kracht die dat tegenwerkt dan heeft het geen zin. Dus ik gaf Niets al aan dat hij elders beter tot z'n recht komt om hem met zachte aandrang naar de deur te krijgen, maar hij zei dat hij het hier geweldig naar z'n zin heeft en niet voornemens is te vertrekken. Ik ben forumeigenaar en kan hem zo bannen, ik heb dat niet eens overwogen, ik heb eerder gemeend er beter aan te doen het forum te sluiten dan hem te bannen. Hoezo geraaktheid, hoezo straf ? Ik herken dat verlangen niet in mijzelf. Het gaat me om de effectiviteit van het forum, heeft het z'n nut voor bewustwording. Het forum willen sluiten is in de ogen van jou (Mihaela) dreigen en ook dat herken ik niet. Niets alsnog bannen overweeg ik op aanraden van de moderatoren ook, ook dat kun je als dreigen opvatten En nou heb ik dit hele verhaal geschreven en nog weet ik wel bijna zeker dat het je niet overtuigd, dus waarom nog mededelen ? |
|
23 May 2013, 14:15 | #83 | ||||||
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Iemand een time-out geven vanwege hun paniek dat kan en dat mag, zie ik niks mis mee, wanneer die tijd tenminste, in net kader van bewustwording, gebruikt wordt om de eigen ideeën en gevoelens/angst-gedachten aan een grondig onderzoek te onderwerpen, zodat ze de volgende keer zichzelf beter in de hand zullen hebben en iets dergelijks als nu gebeurd is voorkomen kan worden. Citaat:
Citaat:
|
||||||
23 May 2013, 14:39 | #84 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 10 January 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Dus dat vergelijk ik met iets op het forum posten. De hond liep gewoon door, hij had alleen een klets water gekregen en dat deerde hem niet, het raakte hem niet zoals dat bij mensen (misschien niet bij iedereen) wel het geval zou kunnen zijn. Dan krijg je toch gewoon verwijten. Tenminste zo heb ik dat meermaals ervaren. Dus iemand bedoelt het niet zo, maar ze gaan dat toch heel persoonlijk opvatten. Dus als Niets iets post, dat heeft dat een persoonlijke bedoeling voor Niets (zoals ik het water wilde weggooien) en niet de bedoeling om te raken, maar dat zou de ander dan wel zo kunnen gaan zien, het persoonlijk opvatten is dan een vergissing. |
|
23 May 2013, 14:56 | #85 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 5 May 2013
Berichten: 0
|
Lily, ik denk dat hier op het forum toch wel regelmatig watergevechten gehouden worden. Waarin de intentie per deelnemer kan verschillen. De een beoogt een leuk spel te spelen, heeft lol, ziet er onschuldige uitdaging in, de ander baalt dat-ie een nat pak haalt.
Al komt wat jij beschrijft natuurlijk ook voor. Dat iemand zich geraakt voelt terwijl dat niet de bedoeling (van de ander) was. Degene die zich geraakt voelt, voelt nattigheid. Nattigheid die er niet is? Als je dit bij jezelf bemerkt, kun je onderzoeken waarom dit is. En is het leerzaam! |
23 May 2013, 15:01 | #86 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 10 January 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
23 May 2013, 15:07 | #87 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Vanuit jou egoloosheid, die ik zwaar betwijfel, maar dat wist je al, cq weten wat je bent zou jij dan in staat kunnen worden geacht mensen daarbij van dienst te kunnen zijn. Echter zolang jij in pain in the ass figuren contraproductiviteit ziet en daar je aandacht op richt of blijft richten zal er van je doelstelling niet veel terecht komen Renoir. Ik zie momenteel Niets de productiefste van ons allen zijn, grijp die kans zou ik zeggen om daar aan te werken waar je aan werken wilt. |
|
23 May 2013, 15:24 | #88 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
See you later, ik moet even wat anders gaan doen. |
|
23 May 2013, 15:36 | #89 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Ik zal nog even verder gaan met uitleggen dan, want het is kennelijk nog steeds niet duidelijk voor je. Als mijn belang de effectiviteit van het forum is Vagebond dan staat mijn handelen dus niet in het teken en het belang van mijn ego. Maar het geloof egoloos te zijn kan ik je niet geven wel een uiteenzetting wat er hier gaande is. Met veel uitleggen moet ik bij jou ook al oppassen want dat is in het verleden voor jou juist aanleiding gebleken om te denken dat ik probeer me er uit te lullen. Dus stel even, voor het bijna niet voor te stellen geval dat ik werkelijk ben wat ik (er is dan geen ik maar alla) zeg te zijn, egoloos, of werkelijk waar is dat ik (er is dan geen ik maar alla) weet wat valt er dan nog bewust te worden aangaande dat ego of nog te vervolmaken aangaande dat weten ? Ik (om vanuit te gaan) acht mij dan ook in staat mensen te kunnen helpen met zelfonderzoek omdat ik niet mij zelf reflecteer, maar zoals je merkt wordt er alsmaar ego gezien ter dezer zijde en dan ontbrand de strijd weer. Dat er van de doelstelling niet veel terecht komt is vanwege de strijd die ego meent met ego te moeten voeren. En Niets is ego, dat ontkend hij niet eens, sterker nog hij is er trots op. Er is niets wat ego mij zou kunnen leren, dus aan de productiviteit van Niets heb ik niets, en zoals vanuit egoloosheid bekend heb jij daar ook niets aan. Het maakt je alleen maar geraffineerder om je tegen eliminatie van ego te verzetten en dat is contraproductief, waarmee het verhaaltje weer rond is. |
|
23 May 2013, 15:38 | #90 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 27 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Er is een massahysterie ontstaan van waaruit jij machtsmisbruik hebt gepleegd. De kans waar je allang op wachtte, maar waar je m.i. de moed niet toe had om het met goed fatsoen te doen. Het meest stuitende vind ik dat er een veroordeling heeft plaatsgevonden zonder hoor en wederhoor. Dat raakt voor mij voorbij alle grenzen van democratie en vrijheid. Zelfs misdadigers krijgen nog een eerlijk proces. De wijze waarop jij en een aantal zelfbenoemd verlichten omgaan met de werkelijkheid zegt ook meer over de staat van zijn van jou en de moderators. Als jullie liever een dictatuur voorstaan dan een werkelijke open-mind is dat vanzelfsprekend je/jullie goed recht. Het heeft alleen werkelijk niets meer te maken met zelfkennis. Maar goed dit forum is jouw EGOTRIP. Tip: van een pain-in-the-ass valt een hele hoop te leren. Het betekent nl. weerstand ontdekken. Voor mij is jouw handelswijze een pain-in-the-ass geweest, en ik ben blij voor mezelf dat ik mijn weerstanden heb onderzocht en mij weer hebben gesterkt in het belang van Respect hebben voor Autonomie. Dat jij de oplossing ziet in een ban voor iemand die verbaal sterk is en vanuit oprechtheid spreekt zegt ook meer over jou dan over Niets. Niets heb ik menigmaal zijn ongelijk zien toegeven en vanuit oprechtheid zien reageren tegen veel verschillende mensen: ook de mensen die niet zuinig zijn geweest in hun oordeel richtiing hem. Hij blijft in ieder geval steeds op inhoud reageren en claimt de Waarheid niet als de zijne. |
|