Ietsepietsje's

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Ik kan ook niet altijd goed uit de voeten met ego omdat ik niet altijd weet waar mn ego-belangen liggen.

Met laaghangend fruit bedoel ik ego wat voor iedereen zichtbaar is. Iemand die bij het geringste op zn teentjes is getrapt is gemakkelijk te herkennen als ego.

Ego is de 'ik-maker' en dat is niet alleen op teentjes getrapt zijn. Of jaloers zijn. Enzovoorts. Er zijn zaken die moeilijker te herkennen zijn als ego. Ook in de liefde bijvoorbeeld. In de liefde zijn soms ook ego-belangen gaande. Vandaar dat ik graag over onvoorwaardelijke Liefde spreek.

Misschien kun je het wat concretiseren? Ego dingen in de liefde. Waar refereer je aan, waar doel je op?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Misschien kun je het wat concretiseren? Ego dingen in de liefde. Waar refereer je aan, waar doel je op?

Ik bedoel dat wij als mens zijnde sociale wezens zijn. De liefde die wij geven is niet zonder ego belang. We verlangen aandacht terug. Of seks. Maar wat als dat stopt?

Het is onontkoombaar dat er ego-belangen schuilen in een liefdesrelatie. Liefde uit ego-belang en onvoorwaardelijke Liefde komen gemengd voor.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Ik bedoel dat wij als mens zijnde sociale wezens zijn. De liefde die wij geven is niet zonder ego belang. We verlangen aandacht terug. Of seks. Maar wat als dat stopt?

Het is onontkoombaar dat er ego-belangen schuilen in een liefdesrelatie. Liefde uit ego-belang en onvoorwaardelijke Liefde komen gemengd voor.

Zeker, dat ben ik met je eens. Maar in een "goede" relatie, wordt je wel op jezelf terug geworpen. Voor zover je dat stukje zelf nog niet kunt zien. Als helder is dat het jouw dingetje is en je kunt en durft dat ook naar de ander toe te benoemen, dan is er geen man overboord. En mag je die ander soms ook "gebruiken" daar geeft hij/zij dan toestemming voor, om zich te lenen voor zeg maar : de kop van Jut. Als dat helpend is voor jou. Althans, dat is mijn ervaring. Mits je maar weet dat het uiteindelijk allemaal jouw dingetje is.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Zeker, dat ben ik met je eens. Maar in een "goede" relatie, wordt je wel op jezelf terug geworpen. Voor zover je dat stukje zelf nog niet kunt zien. Als helder is dat het jouw dingetje is en je kunt en durft dat ook naar de ander toe te benoemen, dan is er geen man overboord. En mag je die ander soms ook "gebruiken" daar geeft hij/zij dan toestemming voor, om zich te lenen voor zeg maar : de kop van Jut. Als dat helpend is voor jou. Althans, dat is mijn ervaring. Mits je maar weet dat het uiteindelijk allemaal jouw dingetje is.

Er kunnen in een relatie allerlei zaken voordoen. Er kan zich een ziekte voordoen waardoor je op een gegeven moment kan komen te staan tussen je ego belangen en de belangen van de ander. Als je partner zegt: "laat mij aub gaan". Dan kom je niet weg met 'egoloosheid'. Dan wordt je heen en weer geslingerd tussen allerlei zaken.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Er kunnen in een relatie allerlei zaken voordoen. Er kan zich een ziekte voordoen waardoor je op een gegeven moment kan komen te staan tussen je ego belangen en de belangen van de ander. Als je partner zegt: "laat mij aub gaan". Dan kom je niet weg met 'egoloosheid'. Dan wordt je heen en weer geslingerd tussen allerlei zaken.

In de relatie die ik heb zouden zulke dingen niet aan de orde zijn. Wij kennen onze verantwoordelijkheid. Als je het hebt over "laat mij aub gaan" leg je de verantwoordelijkheid bij de ander. Ik kan mij zo een situatie binnen mijn huidige relatie met Rob niet voorstellen. We zien elkaar als aanvulling, niet als invulling van ons bestaan. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik er geen problemen mee zou hebben als hij er morgen niet meer zou zijn, of zou besluiten om eruit te stappen. Maar de waarde die ik toeken aan mijn leven is niet van hem (of wie dan ook) afhankelijk.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

In de relatie die ik heb zouden zulke dingen niet aan de orde zijn. Wij kennen onze verantwoordelijkheid. Als je het hebt over "laat mij aub gaan" leg je de verantwoordelijkheid bij de ander. Ik kan mij zo een situatie binnen mijn huidige relatie met Rob niet voorstellen. We zien elkaar als aanvulling, niet als invulling van ons bestaan. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik er geen problemen mee zou hebben als hij er morgen niet meer zou zijn, of zou besluiten om eruit te stappen. Maar de waarde die ik toeken aan mijn leven is niet van hem (of wie dan ook) afhankelijk.

Je doet nu alsof je zo' n besluit tussen neus en lippen door neemt, Nadje. In geval van ziekte is dat natuurlijk niet zo. Zeker niet als het een proces is wat jaren in beslag neemt.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Je doet nu alsof je zo' n besluit tussen neus en lippen door neemt, Nadje. In geval van ziekte is dat natuurlijk niet zo. Zeker niet als het een proces is wat jaren in beslag neemt.

Ik ben heel erg slecht met ziekte. Met narigheid in het algemeen. Ik voel me ten alle tijde vrij om daarin te kiezen voor afstand.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik ben heel erg slecht met ziekte. Met narigheid in het algemeen. Ik voel me ten alle tijde vrij om daarin te kiezen voor afstand.

Dat is toch geen excuus? Je zegt toch niet tegen Rob dat je afstand van hem neemt als hij ziek wordt? Stel dat hij afhankelijk wordt van jou, dan laat je hem toch niet vallen?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Dat is toch geen excuus? Je zegt toch niet tegen Rob dat je afstand van hem neemt als hij ziek wordt? Stel dat hij afhankelijk wordt van jou, dan laat je hem toch niet vallen?

Wat bedoel je met niet laten vallen?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Wat bedoel je met niet laten vallen?

Dat 'afstand nemen'. Als je getrouwd bent dan valt er niet veel 'afstand te nemen' lijkt mij.