|
We ervaren afgescheidenheid maar zijn 1 Zo is dat bedoeld te zijn maar is niet wat we zijn. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
14 December 2011, 15:28 | #81 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Mijn zus heeft een restaurant, en ik was daar bij haar. Ze was lekker bezig met de klanten, en ik ging even op haar laptop kijken. Ik zag je begroeting, en het gevoel dat ik bij had was warm en harmonieus, en deed me weer beseffen dat ook als alles voorbij gaat, elkaar met respect en liefde behandelen waardevol is, en niet overbodig. Ik vond dat te klef klinken voor dit forum, dus zette is een paar mooie plaatjes met dolfijnen op, want dat kwam het dichtste bij, bij dat wat ik toen voelde. Ik vind heel fijn dat wij, in mijn beleving, elkaar gezien hebben. ********** |
|
14 December 2011, 15:30 | #82 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
|
14 December 2011, 15:37 | #83 | |
Forumbaas
Geregistreerd: 28 March 2010
Berichten: 111
|
Woordgebruik.
Fysieke ondersteuning is hier uitgeschakeld en er is dientengevolge niet van je gezicht af te lezen of iets speels, uitnodigend, dan wel plagend bedoeld is. Dat vraagt een woordelijke ondersteuning of desnoods het gebruik van emoticons. Het is sowieso beter om meer woorden te gebruiken dan om anderen in het ongewisse te laten over je eventuele bedoelingen. Dat ontaard namelijk als snel in gissen en als giswerk eenmaal is geintroduceert is ook het insinueren niet ver meer. Insinueren. In z'n algemeenheid heeft insinueren niet de bedoeling van ontmoeten. Niet zelden wordt het wél behulpzame samen met iemand meekijken naar wat wordt gezien daarmee verward. Het zomaar lukraak iets beweren op grond van vage vermoedens die meestal een geheel eigen toestand betreft, maar dat dan liever geprojecteerd wordt op iemand anders, heet insinueren. Citaat:
Opmerkingen zoals bijvoorbeeld 'hoe jij me in het verleden hebt behandeld daar lusten de honden geen brood van' is bedoeld om stemming te kweken en is niet ten dienste aan het ten goede keren van het gedrag van adressant. |
|
14 December 2011, 15:56 | #84 | |
Forumbaas
Geregistreerd: 28 March 2010
Berichten: 111
|
Citaat:
Het gaat hier om een forum dat gerund moet worden en dat dient op zichzelf al dat door je genoemde belang waarbij ik toch moet benadrukken dat de koppeling die met de persoon is gezien een bedachte is. De subjectiviteit is aan een tweetal moderatoren en in sommige gevallen kom de beheerder meewegen. Dit alles om te voorkomen dat er een dictatoriaal systeem ontstaat. Nochtans stuit dit op een democratie gestoeld systeem om onnavolgbare redenen steeds weer op wantrouwen terwijl dit het beste is wat men zich op forumgebied zelfs maar zou kunnen wensen. De voortdurende insinuaties als zou het de beheerder zijn die hier in het potje staat te roeren gaan inmiddels bij de beheerder zelf al in de richting om de reeds ingeslagen weg toch maar te verlaten en een strak regiem naar eigen inzicht te gaan volgen. Wat me niet bevalt zal dan moeten wijken. Ik zit daar niet mee hoor.. zo wil ik het ook wel doen. |
|
14 December 2011, 16:37 | #85 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Mijn ongevraagde advies: mogelijk zou u de onaangename waarheid onder ogen moeten komen en erkennen dat u mensen die iets zeggen wat u mogelijk onaangenaam is het liefst de mond snoert en/of buiten wenst te sluiten want dat is, getuige bovenstaande, wat u laat zien. Mijn verder ongevraagde advies zou zijn dat het mogelijk voor uzelf gunstig zou kunnen zijn, mbt zelfkennis, te onderzoeken waar die behoefte vandaan komt. Mbt de zaak Mihaela zou ik nog willen toevoegen dat u wanneer u goed gelezen had had kunnen zien dat de opmerking die zij maakte, en u als ongewenst had beoordeeld, plagerig bedoelt zou kunnen zijn. Ik heb gisterenavond namelijk het topic nog eens vanaf het begin gelezen en mij viel op dat Mihaela Mike begroette alsof zij een oude graag geziene bekende tegenkwam, die woordelijke ondersteuning was er dus m.i.. Misschien goed om toch nog eens terug te kijken naar het door evt. u gemiste bovenstaande. |
|
14 December 2011, 16:41 | #86 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 30 November 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
Hoe zou jij "ik", "ego" omschrijven? Ego is het Latijnse woord voor ik. Ik is een woord om te verwijzen naar jezelf en je visie op een situatie. "Ik zie het zo". Toen ik een kleuter was zei ik: "Marc moet kakka doen." Nu zeg ik: "Ik moet kakka doen!" In de spirituele tradities wordt "Ego" meestal gebruikt om de identificatie aan te duiden met het beeld dat je van jezelf hebt. En een beeld is altijd fragmentarisch. Het geeft maar een deel van het geheel weer. Het beeld dat je van jezelf hebt is het bekende waar je je aan vastklampt. Maar als je uiteindelijk, door alles wat je overkomt, inziet dat er niets is waar je je kan aan vastklampen, betekent dat het einde van het veiligheid zoeken in het beeld dat je van jezelf hebt. Dat wordt dan het einde van het Ego genoemd. Het beeld dat je van jezelf hebt is dan niet meer iets star maar een voorstelling van hoe je je leven praktisch organiseert: "Vandaag ga ik de haag scheren, mijn aambeien laten opereren, een sonate componeren, de baas om opslag vragen, een vals gebit bestellen, naar porno kijken, nieuwe onderbroeken kopen... enz. enz..." |
|
14 December 2011, 16:58 | #87 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Waar ik op doelde, en ik weet helaas niet meer in welk topic jij mbt tot mijn persoon aan het insinueren was, wat ik wel weet is dat het is met de zo beruchte verlichting te maken had en dat ik volgens jou onzin zou uitkramen omdat ik iets niet zou weten, of iets in die geest. Ik doe dit uit mijn hoofd dus wat ik hier schrijf zou iets kunnen afwijken. Ik weet wel dat ik jou toen gezegd heb dat jij e.e.a. niet kon weten en dat wat je schreef vooral uit jou eigen fantasie kwam. Ik herinner mij dat ik je in dat gesprek daar verschillende keren op heb moeten wijzen. Verder zou ik je insinuaties kunnen noemen mbt tot mijn schrijven van vandaag in een ander topic waaruit duidelijk blijkt dat jij ziet dat ik iemand zou stigmatiseren enz wat niet het geval was. Ik zou ivm je anderen je willen herinneren aan jou reaktie op de biecht van Tineke willen wijzen waar jij ook volop aan het insinueren was. Of in dit topic je insinueren mbt tot Mihaela die kwade bedoelingen zou hebben volgens jou enz. Dat zijn zo even wat voorbeeldjes uit de losse pols, mocht ik er nog meer tegen komen dan zal ik daar met alle liefde op wijzen. |
|
14 December 2011, 17:11 | #88 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 11 December 2011
Berichten: 0
|
Weet je dat 100% zeker Mara?
Ik zelf probeer er naar mijn weten niet omheen te draaien. Waarom vlechten als ik mijzelf ook kan ontvlechten? Ik lijk soms zo verdwaald in een doolhof van leugens. Dus.. Wie kan me zeggen of dat ik nu besta? Raak me zo goed als je dat zou willen ;) Is dat mogelijk? |
14 December 2011, 17:35 | #89 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 0
|
Citaat:
Dankjewel voor je bericht. En veel sterkte gewenst met je broertje. |
|
14 December 2011, 17:44 | #90 |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Mogelijk einde forum komt in zicht. | Renoir | Mededelingen forumbeheer | 26 | 15 January 2021 11:41 |