Moeten prive berichten prive blijven ?

[Hans]

Er word toch niet gevraagd hoe het wettelijk zit, maar wat je er zelf van vind?

[moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Heb je iets gemist uit bericht #14 van dit topic?

Je mag ongevraagd prive-dingen openbaar maken die iemand je per post heeft toegezonden tenzij anders afgesproken tussen de schrijver en de ontvanger en vice versa.
Lijkt mij toch heldere taal of niet?

Was daar een afspraak over gemaakt?
Tussen schrijver en ontvanger?

Dan is bovenstaande geheel terecht.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door moi

Was daar een afspraak over gemaakt?
Tussen schrijver en ontvanger?

Dan is bovenstaande geheel terecht.

Dit gaat over elektronische post,....

"
Ook op grond van het auteursrecht kan de afzender van een e-mail bezwaar maken. Bij het publiceren (of doorsturen) van een e-mail wordt immers een kopie gemaakt, en dat mag niet zonder toestemming.
Bovendien is een e-mail een ongepubliceerd werk. De maker van een werk heeft dan het exclusieve recht te beslissen of en zo ja waar en hoe het voor het eerst gepubliceerd wordt. Dit recht gaat boven het recht om te mogen citeren uit een e-mail."


Ik had geen toestemming gegeven,...maar

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Er word toch niet gevraagd hoe het wettelijk zit, maar wat je er zelf van vind?

[Virgo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Dit gaat over elektronische post,....

"
Ook op grond van het auteursrecht kan de afzender van een e-mail bezwaar maken. Bij het publiceren (of doorsturen) van een e-mail wordt immers een kopie gemaakt, en dat mag niet zonder toestemming.
Bovendien is een e-mail een ongepubliceerd werk. De maker van een werk heeft dan het exclusieve recht te beslissen of en zo ja waar en hoe het voor het eerst gepubliceerd wordt. Dit recht gaat boven het recht om te mogen citeren uit een e-mail."


Ik had geen toestemming gegeven,...maar

Zoals je zelf in je eerdere posten ook aangeeft: de wet kan overtreden worden, de sancties zijn dan voor rekening van de wetsovertreder(s). Men kan uit angst voor sancties binnen de grenzen van de wet blijven.

Voor mij telt idd wat vind je er zelf van. Wat voor waarde hecht je aan een kernwaarde (voor mij is dat een kernwaarde) als vertrouwen.

En voordat de vraag gesteld gaat worden wie is mij. Dat is mijn duale ego, die in deze duale wereld haar weg zoekt...

[Hans]

Er zijn ook mensen anoniem online op deze site,....ook leuk om je af te vragen waarom,....

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Dit gaat over elektronische post,....

"
Ook op grond van het auteursrecht kan de afzender van een e-mail bezwaar maken. Bij het publiceren (of doorsturen) van een e-mail wordt immers een kopie gemaakt, en dat mag niet zonder toestemming.
Bovendien is een e-mail een ongepubliceerd werk. De maker van een werk heeft dan het exclusieve recht te beslissen of en zo ja waar en hoe het voor het eerst gepubliceerd wordt. Dit recht gaat boven het recht om te mogen citeren uit een e-mail."


Ik had geen toestemming gegeven,...maar

Ik denk niet dat je je op auteursrecht kan beroepen Hans. Dat kun je niet vanwege het gegeven dat je schrijven/berichtgeving, in dit geval, persoonlijk aan Mihaela gericht was met haar als onderwerp van dienst. Dus op het moment dat je het bericht gestuurd had was het bericht Mihaela's eigendom en mocht zij er mee doen wat haar beliefde ongeacht wat jij of anderen daarvan zouden vinden.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Er word toch niet gevraagd hoe het wettelijk zit, maar wat je er zelf van vind?

Ik vind dat geneuzel hier over pb's een ietwat blas?, te onzinnig voor woorden.

Wanneer iemand mij een pb stuurt waarvan ik vind dat die op het forum behoort zal ik dat afhankelijk van de situatie, al dan niet in overleg met de schrijver, zonder enige aarzeling doen.



.

[Esradha]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ik denk niet dat je je op auteursrecht kan beroepen Hans. Dat kun je niet vanwege het gegeven dat je schrijven/berichtgeving, in dit geval, persoonlijk aan Mihaela gericht was met haar als onderwerp van dienst. Dus op het moment dat je het bericht gestuurd had was het bericht Mihaela's eigendom en mocht zij er mee doen wat haar beliefde ongeacht wat jij of anderen daarvan zouden vinden.

Volgens de links die ik gegeven heb, kun je je ook voor een email al op auteursrecht beroepen.Iemand mag dan wel de inhoud van de mail kenbaar maken, enkel slechts in eigen woorden, niet in de woorden van een ander.

[Esradha]

De gestelde vraag of priveberichten prive moeten blijven, lijkt me in deze inderdaad eentje van, wat vinden wij zelf? Aangezien de wetgeving er niet heel duidelijk in is, kan een forum er zelf afspraken over maken. Maar met het aantal stemmen dat inmiddels uitgebracht is, is het beeld onderhand niet duidelijk? Beheerder, tijd voor een besluit?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

De gestelde vraag of priveberichten prive moeten blijven, lijkt me in deze inderdaad eentje van, wat vinden wij zelf? Aangezien de wetgeving er niet heel duidelijk in is, kan een forum er zelf afspraken over maken. Maar met het aantal stemmen dat inmiddels uitgebracht is, is het beeld onderhand niet duidelijk? Beheerder, tijd voor een besluit?

Die vervolgens onze internet veldwachter weer moet corrigeren en bestraffen, zoals dat ook gaat in real life' maar nu in een notendop. Misschien wat meer toezicht en wellicht is een internet rechtbankje en een penitentiaire inrichting nog het overweg waard ? Maar nog even afwachten, ik ben druk bezig met 'nee' stemmen.. heb er inmiddels vijf uitgebracht.