Dit zegt God van zichzelf in een ongewoon gesprek met God.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Oftewel zijn 'geesteskinderen' een duiding van het niet werkelijk bestaan.

Het bestaan is, Laurens... Geesteskinderen ervan maken door je bestaan ondergeschikt te maken aan de onwetendheid van je verstand en dan door dat verstand geleid er van maken dat die geesteskinderen maar geestelijke verschijnselen zijn... Wat een kringloopgedachten...
Weet je hoe dat vroeger werd voorgesteld??? Door de slang die zich in zijn eigen staart beet...

De wet van de dualiteit.

Nogmaals een verstandelijk uitvinding, welke niets maar dan ook niets met het ZIJN te maken heeft... welk ZIJN we inderdaad verloren hebben met het aards paradijs...

Je kunt het honderden interpretaties geven die min of meer zeggen wat er staat, maar je moet veel verder gaan dan dat. Vrijwel alles is niet wat je bent.

Je moet enkel stoppen met te denken dat je bestaat in plaats van te bestaan en zo zullen alle hersenspinsels vanzelf verdwijen...
De waarheid zal zich dan vanzelf openbaren...

Welnee je moet veel verder gaan dan goed en kwaad of datgene wat zich oppervlakkig aandient.

Je moet inderdaad dat allemaal beter laten rusten in zijn doodskist en Leven in plaats van te denken te leven...

Ga nou geen godsdiensten bekritiseren, bewandel de voorgeschreven weg, bezie wat je niet bent.

Ik bewandel geen voorgeschreven weg, ik Leef, elke dag opnieuw schept zichzelf...

Als je alleen maar aansluiting probeert te vinden met datgene wat je al geloofd verdwaal je in eigen hersenspinsels en andere maar verzonnen verhaaltjes.

Geen hersenspinsels meer, Laurens, geen verzonnen verhaaltjes meer Laurens... 'ik ben'.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Het bestaan is, Laurens... Geesteskinderen ervan maken door je bestaan ondergeschikt te maken aan de onwetendheid van je verstand en dan door dat verstand geleid er van maken dat die geesteskinderen maar geestelijke verschijnselen zijn... Wat een kringloopgedachten...
Weet je hoe dat vroeger werd voorgesteld??? Door de slang die zich in zijn eigen staart beet...

De opmerking dat het bestaan IS kon gevoeglijk achterwege blijven.
Wat maak je er weer een verhalen van Marie.
Het bestaan is ook maar vermeend.

Nogmaals een verstandelijk uitvinding, welke niets maar dan ook niets met het ZIJN te maken heeft... welk ZIJN we inderdaad verloren hebben met het aards paradijs...

Er gaat nog iets aan het zijn (bestaan) vooraf.
Vergeet toch al die onzin van aardse paradijzen.

Je moet enkel stoppen met te denken dat je bestaat in plaats van te bestaan en zo zullen alle hersenspinsels vanzelf verdwijen...
De waarheid zal zich dan vanzelf openbaren...

Gedachten ontwikkelen zich vanzelf die zijn moeilijk tegen te houden dus dan gaat het om het 'geloof' in die gedachten, oftewel het waarheidsgehalte ervan. Waarheid wil ont'dekt worden.

Je moet inderdaad dat allemaal beter laten rusten in zijn doodskist en Leven in plaats van te denken te leven...

Je bent vermeend en leeft in een vermeende wereld, dat is is te ont'dekken.

Ik bewandel geen voorgeschreven weg, ik Leef, elke dag opnieuw schept zichzelf...

Daar gaat het niet over.

Geen hersenspinsels meer, Laurens, geen verzonnen verhaaltjes meer Laurens... 'ik ben'.

Je barst bekant van de verhaaltje en het hardnekkige geloof er in.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

De opmerking dat het bestaan IS kon gevoeglijk achterwege blijven.
Wat maak je er weer een verhalen van Marie.
Het bestaan is ook maar vermeend.

Er gaat nog iets aan het zijn (bestaan) vooraf.
Vergeet toch al die onzin van aardse paradijzen.

Gedachten ontwikkelen zich vanzelf die zijn moeilijk tegen te houden dus dan gaat het om het 'geloof' in die gedachten, oftewel het waarheidsgehalte ervan. Waarheid wil ont'dekt worden.

Je bent vermeend en leeft in een vermeende wereld, dat is is te ont'dekken.

Daar gaat het niet over.

Je barst bekant van de verhaaltje en het hardnekkige geloof er in.

Laurens, schrijf jouw vermeende wereld, jouw verhaaltjes niet aan mij toe...
Welke angst houdt jou tegen om dieper door te zoeken??? Om dieper in te gaan op wat ik jou vertel; wat alles behalve onzin is...

En het bestaan zelf is niet vermeend; het is het enige dat we weten...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Laurens, schrijf jouw vermeende wereld, jouw verhaaltjes niet aan mij toe...
Welke angst houdt jou tegen om dieper door te zoeken??? Om dieper in te gaan op wat ik jou vertel; wat alles behalve onzin is...

En het bestaan zelf is niet vermeend; het is het enige dat we weten...

Dat is niet de opzet van dit forum om een platform te bieden voor ieder zijn geloofsovertuiging. We worden hier op dit forum verondersteld aan gedegen zelfonderzoek te doen en de door mij opgedane bevindingen kunnen daarbij dienstig zijn. Je hoeft hier niets te geloven maar je wordt wel geacht te onderzoeken, vooral als je daar wat bevindingen worden aangereikt om je op weg te helpen.

Als je al niet bereid bent het bestaan als zijnde vermeend los te laten ben je evenmin bereid verder te gaan in gedegen zelfonderzoek. Daarvoor ben je hier en staat dit forum je ter beschikking.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Dat is niet de opzet van dit forum om een platform te bieden voor ieder zijn geloofsovertuiging. We worden hier op dit forum verondersteld aan gedegen zelfonderzoek te doen en de door mij opgedane bevindingen kunnen daarbij dienstig zijn. Je hoeft hier niets te geloven maar je wordt wel geacht te onderzoeken, vooral als je daar wat bevindingen worden aangereikt om je op weg te helpen.

Als je al niet bereid bent het bestaan als zijnde vermeend los te laten ben je evenmin bereid verder te gaan in gedegen zelfonderzoek. Daarvoor ben je hier en staat dit forum je ter beschikking.

Ok het is duidelijk; het eigen geloof als het enige ware en juiste hier voor te stellen en al degene die daar niet inlopen afdoen als ketters en dwaze verhaaltjes vertellers...
Weet dat alles wat ik hier beweer op meer en veel meer achtergrond en waarheid berust dan een systeem door het verstand uitgedokterd met als enig doel zijn eigen verstandelijke superioriteit in de verf te zetten...
Doe je ogen open en kijk rondom jou en zie tot wat de grootheid van dat verstand ons gebracht heeft...
Iedereen weet dat het verstand het ene... en zijn tegendeel zonder de minste problemen als de enige waarheid kan bewijzen...
Maar ja, apen, aapmensen hebben veel en veel meer tijd nodig om eindelijk volwaardig Mens te worden...
De evolutie is inderdaad iets dat maar traag, heel traag verloopt...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Ok het is duidelijk; het eigen geloof als het enige ware en juiste hier voor te stellen en al degene die daar niet inlopen afdoen als ketters en dwaze verhaaltjes vertellers...

Ik heb nog nooit zo'n hardleers iemand meegemaakt.
Ik beveel, nogmaals, 'gedegen zelfonderzoek doen' aan. Daar komt geen enkel geloof aan te pas, sterker nog ieder geloof wordt onderuit gehaald.

Weet dat alles wat ik hier beweer op meer en veel meer achtergrond en waarheid berust dan een systeem door het verstand uitgedokterd met als enig doel zijn eigen verstandelijke superioriteit in de verf te zetten...
Doe je ogen open en kijk rondom jou en zie tot wat de grootheid van dat verstand ons gebracht heeft...

Er wordt/is hier niets met gedachten opgebouwd alleen maar afgebroken. Met verstand dingen uitdokteren dat is wat ik jou zie doen. Kennelijk dan (wat je ziet ben je zelf) met je eigen doel je eigen verstandelijke superioriteit in de verf te zetten. Met het gedegen zelfonderzoek kent het verstand zijn plaats en komen alle misstanden ten gevolge van het denken keihard binnen. Maar over misstanden in de wereld daar gaat dit forum niet over.

Iedereen weet dat het verstand het ene... en zijn tegendeel zonder de minste problemen als de enige waarheid kan bewijzen...
Maar ja, apen, aapmensen hebben veel en veel meer tijd nodig om eindelijk volwaardig Mens te worden...
De evolutie is inderdaad iets dat maar traag, heel traag verloopt...

Klagen over wat je ziet helpt je niks en ook het aan de kaak stellen van misstanden levert niets op. Er is maar één remedie namelijk dat eenieder gedegen zelfonderzoek doet. Dus wil je de wereld van zijn ellende verlossen doe dan gedegen zelfonderzoek of spoor anderen daartoe aan.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik heb nog nooit zo'n hardleers iemand meegemaakt.
Ik beveel, nogmaals, 'gedegen zelfonderzoek doen' aan. Daar komt geen enkel geloof aan te pas, sterker nog ieder geloof wordt onderuit gehaald.

Er wordt/is hier niets met gedachten opgebouwd alleen maar afgebroken. Met verstand dingen uitdokteren dat is wat ik jou zie doen. Kennelijk dan (wat je ziet ben je zelf) met je eigen doel je eigen verstandelijke superioriteit in de verf te zetten. Met het gedegen zelfonderzoek kent het verstand zijn plaats en komen alle misstanden ten gevolge van het denken keihard binnen. Maar over misstanden in de wereld daar gaat dit forum niet over.

Klagen over wat je ziet helpt je niks en ook het aan de kaak stellen van misstanden levert niets op. Er is maar één remedie namelijk dat eenieder gedegen zelfonderzoek doet. Dus wil je de wereld van zijn ellende verlossen doe dan gedegen zelfonderzoek of spoor anderen daartoe aan.

Laurens, waarop steun jij om te zeggen dat jouw onderzoek gedegen zelfonderzoek is ?

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Laurens, waarop steun jij om te zeggen dat jouw onderzoek gedegen zelfonderzoek is ?

Er zijn (zelfs in het eeuwenoude advaita) onnoemelijk vele onderzoekmethoden te vinden die allemaal op de een of andere wijze spaak lopen, nooit het gewenste resultaat (wat altijd verlichting als oogmerk had) opleveren of opleverden. Totdat het mij na twintig jaar onderzoek uiteindelijk opviel dat geen enkel onderzoek de onderzoeker zelf in zijn onderzoek meenam. Dus het meenemen van de onderzoeker in het onderzoek heb ik 'gedegen' zelfonderzoek genoemd.
De praktische uitvoering ervan is dat duidelijk is geworden dat zo'n onderzoek niet kan zijn afgerond, noch realisatie heeft plaatsgevonden dan wel verlichting bereikt, wanneer 'ik' of 'ego' nog een rol speelt. Waar vele als gerealiseerd beschouwde Guru's nog (steeds) mee behept zijn en waar je dus niet met een eventueel aanwezig hulpvraag moet zijn. Al heeft het doen van gedegen zelfonderzoek geen externe ondersteuning nodig. Waar wel ondersteuning bij nodig is, wat alsmaar zo blijkt te zijn, is de bewerking vooraf van het 'ik' omzeilen dat niet aan zichzelf wil verliezen. Het is dus de 'ik' die het aangaan van het zelfonderzoek traineert. Overal waar geweigerd wordt te zien zit een 'ik' in het zadel en zoals door je jarenlange deelname hier duidelijk zal zijn het forum, evenals de wereld (waardoor het afloopt met de mensheid), is het ervan vergeven. Dus genoeg is genoeg.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Er zijn (zelfs in het eeuwenoude advaita) onnoemelijk vele onderzoekmethoden te vinden die allemaal op de een of andere wijze spaak lopen, nooit het gewenste resultaat (wat altijd verlichting als oogmerk had) opleveren of opleverden. Totdat het mij na twintig jaar onderzoek uiteindelijk opviel dat geen enkel onderzoek de onderzoeker zelf in zijn onderzoek meenam. Dus het meenemen van de onderzoeker in het onderzoek heb ik 'gedegen' zelfonderzoek genoemd.
De praktische uitvoering ervan is dat duidelijk is geworden dat zo'n onderzoek niet kan zijn afgerond, noch realisatie heeft plaatsgevonden dan wel verlichting bereikt, wanneer 'ik' of 'ego' nog een rol speelt. Waar vele als gerealiseerd beschouwde Guru's nog (steeds) mee behept zijn en waar je dus niet met een eventueel aanwezig hulpvraag moet zijn. Al heeft het doen van gedegen zelfonderzoek geen externe ondersteuning nodig. Waar wel ondersteuning bij nodig is, wat alsmaar zo blijkt te zijn, is de bewerking vooraf van het 'ik' omzeilen dat niet aan zichzelf wil verliezen. Het is dus de 'ik' die het aangaan van het zelfonderzoek traineert. Overal waar geweigerd wordt te zien zit een 'ik' in het zadel en zoals door je jarenlange deelname hier duidelijk zal zijn het forum, evenals de wereld (waardoor het afloopt met de mensheid), is het ervan vergeven. Dus genoeg is genoeg.

Dus jij hebt ingezien dat het 'ik' wel eens aan de grond van alle problemen bij waarheidsvinding zou kunnen liggen... Dat het door het 'ik' zou zijn dat de mensheid, of in ieder geval alle andere vormen van advaita, tot nu toe nog nooit tot het eindpunt van waarheidsvinding zou gekomen zijn; wat dat eindpunt dan ook zou zijn???
Denk je nu echt dat het dan maar volstaat om dat 'ik' gewoon uit te schakelen als zogezegd niet bestaande en de problemen zijn opgelost???
Nog meer, het 'ik' afschrijven als zogezegd denkbeeldig... terwijl voor de meeste mensen de hele wereld enkel denkbeeldig is daar wij onszelf totlaal verloren hebben in het denken dat we leven in plaats van te leven...???

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Er zijn (zelfs in het eeuwenoude advaita) onnoemelijk vele onderzoekmethoden te vinden die allemaal op de een of andere wijze spaak lopen, nooit het gewenste resultaat (wat altijd verlichting als oogmerk had) opleveren of opleverden. Totdat het mij na twintig jaar onderzoek uiteindelijk opviel dat geen enkel onderzoek de onderzoeker zelf in zijn onderzoek meenam. Dus het meenemen van de onderzoeker in het onderzoek heb ik 'gedegen' zelfonderzoek genoemd.
De praktische uitvoering ervan is dat duidelijk is geworden dat zo'n onderzoek niet kan zijn afgerond, noch realisatie heeft plaatsgevonden dan wel verlichting bereikt, wanneer 'ik' of 'ego' nog een rol speelt. Waar vele als gerealiseerd beschouwde Guru's nog (steeds) mee behept zijn en waar je dus niet met een eventueel aanwezig hulpvraag moet zijn. Al heeft het doen van gedegen zelfonderzoek geen externe ondersteuning nodig. Waar wel ondersteuning bij nodig is, wat alsmaar zo blijkt te zijn, is de bewerking vooraf van het 'ik' omzeilen dat niet aan zichzelf wil verliezen. Het is dus de 'ik' die het aangaan van het zelfonderzoek traineert. Overal waar geweigerd wordt te zien zit een 'ik' in het zadel en zoals door je jarenlange deelname hier duidelijk zal zijn het forum, evenals de wereld (waardoor het afloopt met de mensheid), is het ervan vergeven. Dus genoeg is genoeg.

En zo heb je het 'ego' tot de te bestrijden vijand uitgeroepen. Is het nooit bij je opgekomen dat je het ontzettend mis hebt met dat 'gedegen' onderzoek van je?

Ik hoef geen antwoord, ik ken al je riedeltjes al. Een daadwerkelijk onderzoek kent nu juist geen resultaat. Het was je eigen ik die op resultaat uit was en nog steeds is......