Elkaar lezen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

Inderdaad Marie waarom zou je je meer zelfkennis en zelfontdekking via dit forum ontzeggen?
Hoort daar misschien ook zelfbevestiging bij?
Het zou ook goed kunnen dat je zelf niet de enige bent die baat heeft met jou als schrijfster op dit forum.

Waarom toch maar de hele tijd drukken op zelfbevestiging voor mijzelf door het akkoord van anderen
Wat is, is en ik heb geen zin dat men mij gelijk zou geven zelfs als ik er volledig naast zou zitten...
Het gaat om inzicht en inzien en blijkbaar is het voor velen moeilijk om mijn verhaal te zien, laat staan in te zien... Dus waarom zou ik moeten afhaken als we gewoon naast elkaar doorpraten, vooral omdat we blijkbaar meestal op een andere golflengte zitten...

Respons is graag meegenomen omdat respons mij aanzet tot verder uitklaren, specifieren, onderzoeken...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

zelfs als ik er volledig naast zou zitten...

Het is moeilijk om je iets anders te laten zien dan hetgeen waar je aan vasthoudt als de rede het niet doet. Geen andere visie kan je in dat geval op een andere gedachte brengen.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Waarom toch maar de hele tijd drukken op zelfbevestiging voor mijzelf door het akkoord van anderen
Wat is, is en ik heb geen zin dat men mij gelijk zou geven zelfs als ik er volledig naast zou zitten...
Het gaat om inzicht en inzien en blijkbaar is het voor velen moeilijk om mijn verhaal te zien, laat staan in te zien... Dus waarom zou ik moeten afhaken als we gewoon naast elkaar doorpraten, vooral omdat we blijkbaar meestal op een andere golflengte zitten...

Respons is graag meegenomen omdat respons mij aanzet tot verder uitklaren, specifieren, onderzoeken...

Marie het was een vraag. We zitten hier op een gedegen zelfonderzoekforum.
Vragen stellen is hier geen taboe.
Een ja of een nee is al voldoende of geen commentaar ook al.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Waarom toch maar de hele tijd drukken op zelfbevestiging voor mijzelf door het akkoord van anderen
Wat is, is en ik heb geen zin dat men mij gelijk zou geven zelfs als ik er volledig naast zou zitten...
Het gaat om inzicht en inzien en blijkbaar is het voor velen moeilijk om mijn verhaal te zien, laat staan in te zien... Dus waarom zou ik moeten afhaken als we gewoon naast elkaar doorpraten, vooral omdat we blijkbaar meestal op een andere golflengte zitten...

Respons is graag meegenomen omdat respons mij aanzet tot verder uitklaren, specifieren, onderzoeken...

...en mijn reactie was als respons bedoeld.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

...blijkbaar is het voor velen moeilijk om mijn verhaal te zien, laat staan in te zien... .

Wie zou je zijn zonder je verhaal marie?

Oorspronkelijk geplaatst door marie

...Waar zijn jullie toch verdomd bevreesd voor dat jullie een gewone discussie over enkele aannamens van jullie, die in mijn ogen te ver gaan, niet durven aangaan... Wat vrezen jullie te verliezen??? Jullie huidig 'zichzelf goedvinden' in een door jullie rond jullie zelf opgetrokken luchtbel???

Ja, 'wij' vrezen verdomd verschrikkelijk ons verhaal te verliezen.
Onze aannames zijn ons zeer dierbaar!
Uit onze zelf opgetrokken verhalen-luchtbel willen wij absoluut niet uitkomen!
Probeer mij daar niet uit te halen want dan klop ik op je kop!

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Wie zou je zijn zonder je verhaal Marie?

Wie zou jij zonder je verhaal zijn..

Toch bijzonder hoe blind men kan zijn, want als iemand verhalen vertelt, over François, en over zieners, of over helderzienden, en over jonge huppeltrutjes, verhalen waarbij je jubbelt, en zoveel eigenheid eruit haalt. En als het niet over die verhalen gaat, citrer jij honderdduizenden boeken..

Want pronken met je verhaal doe jij als geen ander

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Ja, 'wij' vrezen verdomd verschrikkelijk ons verhaal te verliezen.

Ik hoop stiekem dat jij je verhaal verliest een keer, en uit je rol van moeilijk opvoedbare peuter stapt, en uit de rol van entertainer stapt, en bij je pijn komt.
Je had vorige week of daarvoor, een mooie kleine tekst geschreven, over de moeder van je zoon, een intiem moment..
Geen opgewekt toneelstuk.
Het was mooi geschreven, oprecht.
Ik dacht: Ja! Daar is hij..

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

...en mijn reactie was als respons bedoeld.

Marie hoe mijn reactie op jou is over gekomen houd me bezig. , want zo was het niet bedoeld.
Ik kan alleen maar zeggen nadat ik dit onderzocht heb, dat het vragen zijn die ik mezelf ook stel.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

Marie hoe mijn reactie op jou is over gekomen houd me bezig. , want zo was het niet bedoeld.

marie zal de laatste zijn die zich bezig houd met hoe iets overkomt bij een ander.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Dus als jullie mijn tegenstand enkel kunnen toeschrijven aan een niet bestaande angst bij mij, dan vraag ik u, met meer recht denk ik...

Jij tegenstand bieden? Jij angst hebben?
Ik alvast zie niks tegenstand of angst in jou.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Het is moeilijk om je iets anders te laten zien dan hetgeen waar je aan vasthoudt als de rede het niet doet. Geen andere visie kan je in dat geval op een andere gedachte brengen.

Inderdaad Laurens, het draait niet om vizies... Tussen haakjes, welke vizie poneer ik hier eigenlijk?
Ik zeg enkel dat je 'je zelf' (om niet mijn 'ik' te zeggen, welke term zo velen hier zo verdomd afschrikt) niet moet in de vuilmand kieperen want het is, hoe je het ook draait en keert, het enige dat je hebt, je beste werktuig, om uiteindelijk de weg naar meer inzicht te bekomen...
Al de rest is, eens dat ingezien, leuteren... ook al kan dat geleuter een hele tijd noodzakelijk zijn om uiteindelijk bij dat inzicht aan te komen...