Mihaela's arena

[Esradha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Dat weet ik dat het voor jou oprecht is Esradha, maar mijn kijk op de reacties onderling, die plaats vinden op het forum, is zo afwijkend blijkt, dat het voor mij geen zin meer heeft om te noemen hoe ik het zie.
Ik neem zo duidelijk waar, de stroming van onbewuste intenties die men tot reacties zet, ik kan alleen maar leren om het te laten, en alleen te delen met mensen die dezelfde kijk op hebben, anders voelt het als dweilen met de kraan open voor mij...

Hoe is het met je trouwens?

Dank je voor je vraag. Het gaat vooruit, maar ik heb nog wel de hele dag hoofdpijn. Met name fysieke inspanning geeft nog snel verergering van die hoofdpijn. Duizeligheid en misselijkheid wanneer ik teveel gedaan heb. Nu is het dus zoeken naar de grenzen en die langzaam uitbouwen. Zodat ik weer steeds meer kan doen en steeds minder op bed hoef te liggen. Heb ik mijn les ervan geleerd? Niet echt vrees ik. Of ik wil te snel als ik dat zeg. Ondanks dat ik wel zie wat het betekent, is echt inzinken toch weer een stap verder. Maar ieder moment van even zien draagt dan wel bij aan het ooit 'echt' inzinken en veranderen, hoop ik maar.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Waarom haal jij .... mij er bij?

Omdat jij heel sterk in ben in het gedrag dat Nadje ook laat zien, en dat is: als hypnotiserend bepaalde dingen herhalen, en definities en theorie neer zetten die jij duidelijk in dagelijks leven niet als praktijk uitoefent.
Door jou te noemen, begrijpt ze misschien ook beter wat ik bedoel. Dan kan ze denken: Oh, ben ik dus zoals Niets, iemand die hoog van de toren blaast met ''waarheden'' waarover hij niets van weet..

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Aanvallen?

Nah ja, hoe je het ook noemen wilt. Je haalt iedere keer mij er bij.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Omdat jij heel sterk in ben in het gedrag dat Nadje ook laat zien, en dat is: als hypnotiserend bepaalde dingen herhalen, en definities en theorie neer zetten die jij duidelijk in dagelijks leven niet als praktijk uitoefent.
Door jou te noemen, begrijpt ze misschien ook beter wat ik bedoel. Dan kan ze denken: Oh, ben ik dus zoals Niets, iemand die hoog van de toren blaast met ''waarheden'' waarover hij niets van weet..

Aha..ik moet dus denken: "oh, ik ben dus als Nadje"? Niet dat ik het er mee eens ben, maar een mens kan het slechter treffen.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Aha..ik moet dus denken: "oh, ik ben dus als Nadje"? Niet dat ik het er mee eens ben, maar een mens kan het slechter treffen.

Ok, zo bedoelde ik het niet, niet dat jij op Nadje lijkt, maar zij op jou.
Want je mist de humor bv die Nadje wel heeft, daarin lijk je niet op haar.
De speelsheid dat Nadje heeft, heb je ook niet dus daarin lijk je weer niet op haar,en veel meer dan dat wat Nadje wel heeft, dat mis je wel Niets.
Wel hebben jullie dat hoog van de torens uitblazen gemeenschappelijks, en vooral de afwijking om hypnotiserend iets te blijven herhalen, om niet meer uit te hoeven zoeken wat je werkelijk bent.
Weet je nog laatst, dat je bleef herhalen dat jij Onvoorwaardelijke Liefde bent, gelukkig kwam je achter dat het iets te hoog gegrepen was voor een arme Niets zoals jij, en liet je het woord Onvoorwaardelijk vallen..

maar goed, ik houd onvoorwaardelijk van je Niets, ook al heb ik geen benul wat Onvoorwaardelijke Liefde is..

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ok, zo bedoelde ik het niet, niet dat jij op Nadje lijkt, maar zij op jou.
Want je mist de humor bv die Nadje wel heeft, daarin lijk je niet op haar.
De speelsheid dat Nadje heeft, heb je ook niet dus daarin lijk je weer niet op haar,en veel meer dan dat wat Nadje wel heeft, dat mis je wel Niets.
Wel hebben jullie dat hoog van de torens uitblazen gemeenschappelijks, en vooral de afwijking om hypnotiserend iets te blijven herhalen, om niet meer uit te hoeven zoeken wat je werkelijk bent.
Weet je nog laatst, dat je bleef herhalen dat jij Onvoorwaardelijke Liefde bent, gelukkig kwam je achter dat het iets te hoog gegrepen was voor een arme Niets zoals jij, en liet je het woord Onvoorwaardelijk vallen..

maar goed, ik houd onvoorwaardelijk van je Niets, ook al heb ik geen benul wat Onvoorwaardelijke Liefde is..

Aha, ik begrijp het. Nadje is eigenlijk een Niets-plus. Een Niets met toegevoegde waarde.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Aha, ik begrijp het. Nadje is eigenlijk een Niets-plus. Een Niets met toegevoegde waarde.

Twee mensen die hier en daar wat gemeenschappelijke dingen hebben, daardoor ook een klik

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Aanvallen?

Als jij ergens een verdedigende houding ziet, kan dat toch alleen zo lang je meent dat er iets/iemand is dat/die zich aangevallen kan voelen?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Aha..ik moet dus denken: "oh, ik ben dus als Nadje"? Niet dat ik het er mee eens ben, maar een mens kan het slechter treffen.

Dat vat ik dan maar als een compliment op. Mijn dag kan niet meer stuk.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Als jij ergens een verdedigende houding ziet, kan dat toch alleen zo lang je meent dat er iets/iemand is dat/die zich aangevallen kan voelen?

Mijn woord aanvallen was nu bedoeld als vraag of wat Niets zei. Dat ik jou aanvallend benaderde.

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Waarom haal jij bij je aanvallen op Nadje elke keer mij er bij? Zomaar een vraag die bij me opkwam, dus je mag hem negeren ook.

Wat bedoel jij hier Nadje?

Soms is simpelweg iets op een onbewust niveau als verdedigend, zonder dat je in de gaten hebt. Maar ik weet nog niet zeker waar jij hier op doelt.