Marie's perikelen

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Wat een lulkoek Marie dat het wel in boekenwijsheid zou passen.
Wat draagt zo'n onnozele zin nou bij aan de uitleg over wat ego is. Het is daarom daar weg gehaald en achter de schermen geplaatst. Hier achter de schermen wordt nog de onzin uit gekraamd, alleen het ware werk mag in het licht van de schijnwerpers komen.

Uitleggen wat ego is belet niemand er van te leven.

Je zoekt het niet uit en daarom zul je er dan ook nooit achter komen dat de 'ik' niet bestaat. Dat je dat onderzoek niet doet moet je zelf weten maar ik heb het niet graag dat je me met het verkondigen van onzin in de weg loopt. Dit is een forum voor gedegen zelfonderzoek, niet om je verheven gedachten de vrije loop te laten.

Om op dat punt aan te komen stellen we hier voor gedegen zelfonderzoek te doen. Wanneer je over gedegen zelfonderzoek iets zinnigs te zeggen hebt hou ik me van harte aanbevolen daarover iets te vernemen. Het is niet nodig, allesbehalve dat, een verrijkt leven voor te spiegelen.

Het doel is niet naar een gewenst resultaat toe werken, dan wel naar iets verhevens streven. Je moet eerst alles loslaten om opnieuw als een feniks uit de as te kunnen herrijzen. Dat ga je echter niet doen, te bang het kind (je geliefde ik) met het badwater weg te gooien. Dus blijf je maar sputteren.

Laurens, noem het boekenwijsheid of noem het boekenlul, zoals je wil, maar al dat geleuter over van alles, zelfs over het 'ik' brengt niets, maar dan ook niets op... Jouw zogenaamd gedegen zelfonderzoek past in dat lulboekje...

Weet dat ik alles, maar dan ook alles heb losgelaten en dat ik, mooi uitgedrukt, dan ook inderdaad als een feniks uit de as kan herrijzen...
Jouw blind staren op het 'ik', maak dat het jij en niet ik ben die in het 'ik' gevangen zit... Mijn 'ik', gelijk een golf dat het strand oprolt, komt en gaat en staat niets in de weg...
Wat is, is, punt...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Laurens, noem het boekenwijsheid of noem het boekenlul, zoals je wil, maar al dat geleuter over van alles, zelfs over het 'ik' brengt niets, maar dan ook niets op... Jouw zogenaamd gedegen zelfonderzoek past in dat lulboekje...

Weet dat ik alles, maar dan ook alles heb losgelaten en dat ik, mooi uitgedrukt, dan ook inderdaad als een feniks uit de as kan herrijzen...
Jouw blind staren op het 'ik', maak dat het jij en niet ik ben die in het 'ik' gevangen zit... Mijn 'ik', gelijk een golf dat het strand oprolt, komt en gaat en staat niets in de weg...
Wat is, is, punt...

Wat maakt nou dat je denkt je ten opzichte van mij (of anderen hier) te moeten bewijzen? Als je weet wat je bent zal je dat allemaal toch gewoon worst wezen. Het boeit me ook helemaal niet wat Marie vindt of doet. Wat jij bent is niet Marie. Ik ben op zoek naar wat je bent, niet naar Marie.

Al het geleuter wat je hier laat zien is Marie.
Ik ben hier bezig anderen te enthousiasmeren ook op zoek te gaan naar 'wat' ze zijn en het enige wat je hier bij de fleet tegenkomt zijn ikjes en ego's die zich moeten bewijzen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Wat maakt nou dat je denkt je ten opzichte van mij (of anderen hier) te moeten bewijzen? Als je weet wat je bent zal je dat allemaal toch gewoon worst wezen. Het boeit me ook helemaal niet wat Marie vindt of doet. Wat jij bent is niet Marie. Ik ben op zoek naar wat je bent, niet naar Marie.

Al het geleuter wat je hier laat zien is Marie.
Ik ben hier bezig anderen te enthousiasmeren ook op zoek te gaan naar 'wat' ze zijn en het enige wat je hier bij de fleet tegenkomt zijn ikjes en ego's die zich moeten bewijzen.

Kom jij hier enkel 'ikjes' en 'ego's' tegen die zich moeten bewijzen of zie jij, erger nog, ben jij enkel in staat om 'ikjes' en 'ego's' te zien die zich moeten bewijzen... juist omdat het jouw 'ikje' of jouw 'ego' is dat zich aangevallen voelt... en denkt zich te moeten verdedigen???

Ik moet niets verdedigen...Meer nog, ik heb hier niets te bewijzen... Maar een tijd lang zijn we samen op weg gegaan en ik vind dat de mensen hier, waar velen samen met mij gezocht hebben, het recht hebben om te weten waar dat naartoe heeft geleid bij mij en waar zij dus ook, mogelijks, niet verplicht noch automatisch, kunnen terecht komen...

Interesseert het hen niet... Geen probleem... Ik zal de laatste zijn om het ook maar iemand kwalijk te nemen...

Gewoon zoals bevindingen, ervaringen van anderen mij hebben kunnen helpen gun ik hun mijn visies... Aan hun om ze al of niet te lezen, al of niet te onderzoeken... Het is en het blijft hun leven...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Kom jij hier enkel 'ikjes' en 'ego's' tegen die zich moeten bewijzen of zie jij, erger nog, ben jij enkel in staat om 'ikjes' en 'ego's' te zien die zich moeten bewijzen... juist omdat het jouw 'ikje' of jouw 'ego' is dat zich aangevallen voelt... en denkt zich te moeten verdedigen???

Tja je hoeft me niet te geloven en dat hoeft ook niet want in Waarheid is dat kenbaar. Voorwaarde is dat je daar ook in vertoeft anders zie je dat niet. Maar ik weet 'wat' ik ben. Dat impliceert dat ik weet niet het 'ik' of het 'ego' te zijn. Dus er is niks dat zich aangesproken kan voelen.

Ik moet niets verdedigen...Meer nog, ik heb hier niets te bewijzen... Maar een tijd lang zijn we samen op weg gegaan en ik vind dat de mensen hier, waar velen samen met mij gezocht hebben, het recht hebben om te weten waar dat naartoe heeft geleid bij mij en waar zij dus ook, mogelijks, niet verplicht noch automatisch, kunnen terecht komen...

Het ziet er naar uit dat het verdedigingswerken zijn, ik zie dat als zodanig. Of het waarheid voor je bevat moet je zelf maar bekijken, ik kan dat niet voor je doen. Je kunt alleen als je het over persoonsverbetering hebt functioneel iets met anderen aan ervaringen (die alsdan zinnig worden) uitwisselen. Dat is het zogenaamde 'wie je bent' onderzoek. Wat we hier voorstaan is het 'wat je bent' onderzoek dat niks uitstaande heeft met ervaringsuitwisselingen.

Interesseert het hen niet... Geen probleem... Ik zal de laatste zijn om het ook maar iemand kwalijk te nemen...

Waarom zou je ook.

Gewoon zoals bevindingen, ervaringen van anderen mij hebben kunnen helpen gun ik hun mijn visies... Aan hun om ze al of niet te lezen, al of niet te onderzoeken... Het is en het blijft hun leven...

Op dit forum heeft aanvankelijk ook onderzoek naar 'wie je bent' een plaats gehad maar vrijwel alle leden met die interesse zijn inmiddels verdwenen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Tja je hoeft me niet te geloven en dat hoeft ook niet want in Waarheid is dat kenbaar. Voorwaarde is dat je daar ook in vertoeft anders zie je dat niet. Maar ik weet 'wat' ik ben. Dat impliceert dat ik weet niet het 'ik' of het 'ego' te zijn. Dus er is niks dat zich aangesproken kan voelen.

Het ziet er naar uit dat het verdedigingswerken zijn, ik zie dat als zodanig. Of het waarheid voor je bevat moet je zelf maar bekijken, ik kan dat niet voor je doen. Je kunt alleen als je het over persoonsverbetering hebt functioneel iets met anderen aan ervaringen (die alsdan zinnig worden) uitwisselen. Dat is het zogenaamde 'wie je bent' onderzoek. Wat we hier voorstaan is het 'wat je bent' onderzoek dat niks uitstaande heeft met ervaringsuitwisselingen.

Waarom zou je ook.

Op dit forum heeft aanvankelijk ook onderzoek naar 'wie je bent' een plaats gehad maar vrijwel alle leden met die interesse zijn inmiddels verdwenen.

OKé, zeg mij dan eens gewoon 'wat' je bent... Want als je dat weet hoef je inderdaad niet verder te zoeken...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

öö..

Op dit forum heeft aanvankelijk ook onderzoek naar 'wie je bent' een plaats gehad maar vrijwel alle leden met die interesse zijn inmiddels verdwenen.

Is dat absoluut waar?

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Is dat absoluut waar?

Nee.
Het is zelfs niet relatief waar.
Ik kan dat helemaal niet weten.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

OKé, zeg mij dan eens gewoon 'wat' je bent... Want als je dat weet hoef je inderdaad niet verder te zoeken...

Ik zoek ook niet (verder).
Maar het ging niet over mij.
Hetgeen wat je bent, zoals vaker gezegd 'Waarheid', is niet overdrachtelijk te realiseren. Ook vaker gezegd is dat Waarheid ont'dekt wil worden. Niet groepsgewijs maar individueel. Iedereen moet zelfstandig Waarheid ontdekken door zijn individuele waarheid te elimineren.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik zoek ook niet (verder).
Maar het ging niet over mij.
Hetgeen wat je bent, zoals vaker gezegd 'Waarheid', is niet overdrachtelijk te realiseren. Ook vaker gezegd is dat Waarheid ont'dekt wil worden. Niet groepsgewijs maar individueel. Iedereen moet zelfstandig Waarheid ontdekken door zijn individuele waarheid te elimineren.

Waarheid is waarheid Laurens... Als het enkel 'individuele' waarheid betreft zit je naast de kwestie... Wat niet wil zeggen dat je het niet individueel moet zoeken en waarschijnlijk ook alleen maar individueel kunt ontdekken...
Vandaar dat ik nooit het 'ik' aan de kant zal schuiven... Het 'ik' is het enige werkmiddel dat we hebben... Duidelijk wel het 'ik' ontdaan van alle gruis dat er door de eeuwen heen is opgekleefd...
Ook als overtuigd niet-doener, heb ik door dat geen ander in mijn plaats een niet-doener kan zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Waarheid is waarheid Laurens... Als het enkel 'individuele' waarheid betreft zit je naast de kwestie... Wat niet wil zeggen dat je het niet individueel moet zoeken en waarschijnlijk ook alleen maar individueel kunt ontdekken...
Vandaar dat ik nooit het 'ik' aan de kant zal schuiven... Het 'ik' is het enige werkmiddel dat we hebben... Duidelijk wel het 'ik' ontdaan van alle gruis dat er door de eeuwen heen is opgekleefd...
Ook als overtuigd niet-doener, heb ik door dat geen ander in mijn plaats een niet-doener kan zijn...

Voor het gedegen zelfonderzoek is het nodig niets buiten het onderzoek te laten. Juist het ik niet. Dus dan zijn we onder gelijk gebleven omstandigheden na tien jaar soebatten weer terug bij het oorspronkelijke uitgangspunt de angst het kind met het badwater weg te zullen gooien.