Verlichtend inzicht

Natan · 31 March 2015, 10:09

Je hebt dat inzicht dat je doet beseffen dat je er al bent en dat je niet bent wat je waarneemt: je bent niet je gedachten, gevoelens en lichamelijke sensaties. Neti neti (niet dit, niet dat).
Dus alles wat jou overkomt ben je niet. Je bent slechts bewustzijn zelf, waarin alles zich voltrekt: komt en gaat.
Dit besef, deze realisatie is voor veel mensen een opluchting, zogezegd. Ze verkregen dit vaak bij een satsang, tijdens het lezen van een boek, ontmoeting met een leraar,?
Je zou je kunnen afvragen: Is dit alles. Is de zaak dan klaar? Ben je er dan echt. Is dit de verlichting, waar ook bijvoorbeeld Boeddha, Christus, Krishna, Krishnamurti, Lao Tse,? naar verwezen?
Of is het typisch neo-advaita? Hedendaags nondualisme?
Hoe dan ook, je kunt nog een stapje verder.
Want het is volgens mij niet het eind maar het begin.
Eindelijk kun je kijken naar wat is, zonder te zeggen dat je het bent. Je bent immers je gedachten niet, je gevoelens niet, je lichaam niet.
Goed? als dat bewustzijn zich door weet te zetten, het alert zijn (de kern van bijvoorbeeld Boeddha?s boodschap), dan begin je juist door te dringen tot alles, zoals het is.
Eerst lijk je uit alles te vallen! Ben je niets. Is er niemand.
Keer je niet terug naar de wereld dan bestaat ?het gevaar? dat je in een ivoren toren terecht komt. Ik en dat wat ik waarneem.

Alles manifesteert zich niet alleen binnen ?niets en niemand? maar je bent ook alles. De waarnemer, het waarnemen en het waargenomene zijn een. Het bewustzijn is zijn inhoud.
Een leeg kopje thee wordt pas echt interessant als er thee in zit.
Zoals de zon met de aarde. Een man met een vrouw. Een toneelspeler met publiek!...

In de praktijk merk je ook het verschil. Ben je enkel bewustzijn volgens je eigen zeggen: dan heeft jouw waarnemen niet de kracht volledig door te dringen tot wat is. Als er angst opduikt, kun je misschien beseffen dat je het niet bent maar verdwijnt het dan ook terstond?

De verlichting ligt juist in het feit dat angst, boosheid, eenzaamheid, jaloezie,? verdwijnt op het moment dat je het bewust bent! Anders draag je een kruis mee!...
Gautama de Boeddha is beslist een voorbeeld van volledig ontwaakt zijn, net als Jiddu Krishnamurti. Misschien ken je zelf ook nog zulke voorbeelden. ;)
Een fijne dag verder! :)

Maria · 31 March 2015, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Natan

De verlichting ligt juist in het feit dat angst, boosheid, eenzaamheid, jaloezie,? verdwijnt op het moment dat je het bewust bent! Anders draag je een kruis mee!...

Nee, dat is een misverstand. Ze verdwijnen niet en zijn geen "kruis". Alleen voor de persoon misschien maar dat is afhankelijk van waar je je "ik" weet.

31 March 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Nee, dat is een misverstand. Ze verdwijnen niet en zijn geen "kruis". Alleen voor de persoon misschien maar dat is afhankelijk van waar je je "ik" weet.

Het eerste bericht 'verlichtend inzicht' is al een onzin verhaal met al dat speculatieve hoe het er als gerealiseerde voor je gaat uitzien. Realisatie is geen redeneren op basis van wat verzamelde feiten dat als kennis overgedragen kan worden (neo advaita) maar moet middels gedegen zelfonderzoek (volgens de traditionele advaita) ontdekt en gedaan worden. Het is daarmee dan ook werkelijk 'gedaan' en helemaal niet, zoals naar de 'mening' van schrijver, pas het begin dat vervolgens alsnog overgaat in weer allerhande gepriegel in de marge.

De geestesverwantschap en idolatrie van schrijver voor Jiddu Krishnamurti (volledig ontwaakt... lachen) is bekend en het sneeky op een lijn zetten met Boedhha doorzichtig.

Maria · 31 March 2015, 11:17

Slecht geslapen, Laurens?

31 March 2015, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Slecht geslapen, Laurens?

Nee met het verkeerde been uit bed gestapt

.

Maria · 31 March 2015, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Nee met het verkeerde been uit bed gestapt

.

KiSs

Theo · 31 March 2015, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Natan

Gautama de Boeddha is beslist een voorbeeld van volledig ontwaakt zijn, net als Jiddu Krishnamurti. Misschien ken je zelf ook nog zulke voorbeelden. ;)

Ja, ik. (oordeelt niet opdat gij niet veroordeelt zult worden)

Citaat:

Een fijne dag verder! :)

Het was een kutdag, het waaide veel te hard voor iemand als ik die altijd al tegen de wind in loopt?.

Natan · 1 April 2015, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Ja, ik.

Alles draait toch om het 'zelf'?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Het was een kutdag

Dus je had je poesje? :D

Natan · 1 April 2015, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

het sneeky op een lijn zetten met Boedhha doorzichtig.

Je kunt net zo goed ook Boeddha bekritiseren of wie of wat dan ook. Maakt allemaal niet uit.

Natan · 1 April 2015, 07:56

Over 'sneeky' gesproken, Laurens: Gisteren las ik in De elf grote Upanishaden, deze woorden van Douwe Tiemersma.
'Ook Krishnamurti bracht de vedantische visie.'*
K had helemaal niets met Traditie, overleveringen en stromingen!

(*Pag 25.)

31 March 2015, 10:09	#1
Natan Asprirant lid Geregistreerd: 28 February 2015 Berichten: 0	Verlichtend inzicht Je hebt dat inzicht dat je doet beseffen dat je er al bent en dat je niet bent wat je waarneemt: je bent niet je gedachten, gevoelens en lichamelijke sensaties. Neti neti (niet dit, niet dat). Dus alles wat jou overkomt ben je niet. Je bent slechts bewustzijn zelf, waarin alles zich voltrekt: komt en gaat. Dit besef, deze realisatie is voor veel mensen een opluchting, zogezegd. Ze verkregen dit vaak bij een satsang, tijdens het lezen van een boek, ontmoeting met een leraar,? Je zou je kunnen afvragen: Is dit alles. Is de zaak dan klaar? Ben je er dan echt. Is dit de verlichting, waar ook bijvoorbeeld Boeddha, Christus, Krishna, Krishnamurti, Lao Tse,? naar verwezen? Of is het typisch neo-advaita? Hedendaags nondualisme? Hoe dan ook, je kunt nog een stapje verder. Want het is volgens mij niet het eind maar het begin. Eindelijk kun je kijken naar wat is, zonder te zeggen dat je het bent. Je bent immers je gedachten niet, je gevoelens niet, je lichaam niet. Goed? als dat bewustzijn zich door weet te zetten, het alert zijn (de kern van bijvoorbeeld Boeddha?s boodschap), dan begin je juist door te dringen tot alles, zoals het is. Eerst lijk je uit alles te vallen! Ben je niets. Is er niemand. Keer je niet terug naar de wereld dan bestaat ?het gevaar? dat je in een ivoren toren terecht komt. Ik en dat wat ik waarneem. Alles manifesteert zich niet alleen binnen ?niets en niemand? maar je bent ook alles. De waarnemer, het waarnemen en het waargenomene zijn een. Het bewustzijn is zijn inhoud. Een leeg kopje thee wordt pas echt interessant als er thee in zit. Zoals de zon met de aarde. Een man met een vrouw. Een toneelspeler met publiek!... In de praktijk merk je ook het verschil. Ben je enkel bewustzijn volgens je eigen zeggen: dan heeft jouw waarnemen niet de kracht volledig door te dringen tot wat is. Als er angst opduikt, kun je misschien beseffen dat je het niet bent maar verdwijnt het dan ook terstond? De verlichting ligt juist in het feit dat angst, boosheid, eenzaamheid, jaloezie,? verdwijnt op het moment dat je het bewust bent! Anders draag je een kruis mee!... Gautama de Boeddha is beslist een voorbeeld van volledig ontwaakt zijn, net als Jiddu Krishnamurti. Misschien ken je zelf ook nog zulke voorbeelden. ;) Een fijne dag verder! :)

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Inzicht in ego-werking.	Mihaela	Beginnend zelfonderzoek	2	2 September 2020 13:04
Het Nieuwe Inzicht.	Aart	Overige religie	0	1 February 2012 20:27

31 March 2015, 11:17	#4
Maria Vicaris Geregistreerd: 27 April 2010 Berichten: 107	Slecht geslapen, Laurens?

1 April 2015, 07:56	#10
Natan Asprirant lid Geregistreerd: 28 February 2015 Berichten: 0	Over 'sneeky' gesproken, Laurens: Gisteren las ik in De elf grote Upanishaden, deze woorden van Douwe Tiemersma. 'Ook Krishnamurti bracht de vedantische visie.'* K had helemaal niets met Traditie, overleveringen en stromingen! (*Pag 25.)