Het doel heiligt de middelen.

[Mihaela]

Ik had een paar weken geleden zomaar een speels idee door mijn gedachten. Het forum was een beetje rumoerig de laatste tijd dus liet ik dat even rusten, vond ik toen niet zo passend.
Nu lijkt erop dat de rust een beetje gekeerd is, dus ga ik alsnog met mijn vraag een beetje spelen.

Stel, dat jij in het verleden gebracht wordt.
Dat je daar bent kan je niet vermijden.
Je weet dat jij een keuze moet maken en vervolgens ben je weer terug in jouw leven van nu, zonder dat jij in gevaar verkeerd.
Wat wel gebeurd is dat jij een verpleegster ben, en een baby in je armen hebt. Je weet dat jij allen keuzes omtrent de baby zou kunnen maken, en vervolgens weer veilig terug in jouw leven nu komt ongeacht wat je kiest.
De baby is Hitler, en jij hebt op dat moment volledig de zeggenschap over het leven van de baby.
Je weet wie hij is, en je weet wat hij zou verrichten in de toekomst.

Verder gaat het niet over wat voor invloed op de hele toekomst en heden je daad heeft, en hoe alles anders zou gaan verlopen.

Je mag kiezen of hij leven mag of sterven. Je hoef hem niet te doden (mag wel als je dat graag wilt), maar je hebt dus zeggenschap op dat moment over zijn leven.

Wat zou jij doen?

[Mihaela]

De vraag kwam in me op tijdens een gesprek met een vriend. Het zit geen addertje onder het gras, is gewoon puur spelen met gedachten volgens mij..

[Bigbear]

Zonder enige twijfel laten leven. Anders zou ik degene zijn die dood vanwege mijn "idealen"

[Esradha]

Ik betwijfel of ik in staat zou zijn iemand doelbewust te laten sterven.
Wat geeft mij het recht om dat te besluiten? Dan doe je inderdaad hetzelfde als hij.
Mag je de geschiedenis ook zomaar veranderen? Dat gaat niet zonder gevolgen. Hoe gruwelijk het ook was, kan het misschien ook zijn dat de mensheid het nodig had?
De vraag is ook of de toekomst vast ligt. Of Hitler opnieuw precies hetzelfde leven zou leiden. Er hoeft in principe maar 1 ding anders te lopen om grote gevolgen te hebben.
Tot slot, ook al kan ik verstandelijk beredeneren dat ik niet verantwoordelijk ben voor de acties van anderen, zou ik niet uitsluiten dat ik me mede verantwoordelijk voel.

[Rob]

De WOII en de Holocaust zijn niet alleen door Adolf veroorzaakt. De tijdgeest, de politieke en economische omstandigheden en miljoenen anderen hebben bijgedragen aan de gebeurtenissen. Als Adolf er niet was geweest, dan was er een ander geweest die zijn rol had opgenomen. Adolf is dus slechts een radartje, zij het een niet onbelangrijke, in de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden. Een vroeg vertrek van Adolf naar de eeuwige jachtvelden zou de situatie niet veel anders hebben gemaakt.

Zou ik zeker weten dat dit alles enkel en alleen door Adolfje zou worden veroorzaakt, dan was de keuze makkelijk geweest en zou ik geen moment getwijfeld hebben. Kleine Adolf zou bij zijn volgende wasbeurt net iets te lang onder water blijven en de Kindergarten nooit bezocht hebben, als daarmee de gebeurtenissen van de WOII en de Holocaust voorkomen hadden kunnen worden.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Wat zou jij doen?

Het feit dat iemand van nu daar terecht komt, betekent dat de situatie,
zoals elke situatie, compleet nieuw is.
Volgens mij, als ik hier lees, zijn we nogal op zoek naar recepten, zekerheden en veiligheid.
Dan komt ook de gedachte aan Jezus, die het heeft over zand.
En een gedachte aan Gautama, die het leven onvolkomen vind.
J. Krishnamurti, die zegt dat onze hersens behoefte hebben aan zekerheid,
maar dat dat niet gaat lukken met onze aanpak, zoals de wereld dat reeds getuigt.

[Nadje]

Ik zou er geen zinnig woord over kunnen zeggen.

[moi]

Was er geen adolfje, was er wel weer een ander opgestaan.

Onvoorspelbaarheden zijn dan ook niet te voorspellen, zelfs niet wanneer we nu terug zouden keren in de geschiedenis en het tij keren, ook dan zouden gruwelijkheden plaatsvinden, wellicht enkel in een andere vorm.

Kijk om je heen er vinden op dit moment ( al is het niet direct waarneembaar/voor de meesten van ons) de verschrikkelijkste gruwelheden/daden plaats.

[Ogenblik-sem]

Ten eerste weet je niet wat er dán zou gebeuren.
Ten tweede gebeurt er niets dat niet door alle kosmische krachten tesamen als één geheel wordt bewerkstelligt.
Ten derde is het enkel maar een fantastisch droomverhaal.

[Esradha]

Uiteraard is het zwaar hypothetisch en valt er niets te voorspellen.
Als je de situatieschets loslaat, is de vraag misschien meer: zou je één leven wegnemen om er velen te kunnen redden?