|
Vraag en Aanbod Vragen die je hebt met betrekking tot dit onderwerp. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
3 February 2012, 09:31 | #1 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Bestrijden
Op dit forum blijken verschillende sporen van zelfkennis gevolgd te worden.
Wellicht het spoor waardoor men het meest aangesproken wordt. (resoneert) Zo is er: - Het spoor van de kindmechanismen. - Het spoor van Byron Katie. - Het spoor van ik ben niet dit en niet dat. - Het spoor van de psychologische benaderingen (afschillen) - Het spoor van zoeken naar de Oorzaak Der Verschijnselen (waarvan IK er een ben) - Het spoor van Heel 't Leven (inclusief realisatie) overkomt je De vraag is NU: wat is de Oorzaak van het eeuwige onderlinge bestrijden van de verschillende te volgen sporen??? |
3 February 2012, 09:36 | #2 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Omdat eenieder zijn eigen waarheid moet 'ont'dekken, oftewel zich van zijn eigen onwaarheid moet ontdoen. Je gefascineerdheid met het bestrijden is zo onderhand wel bekend, het gaat je niets brengen. |
|
3 February 2012, 09:52 | #3 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Dat heb ik zeker begrepen.
Mijn verbazing blijft. |
3 February 2012, 10:05 | #4 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
In die zin zijn alle sporen prima. Waar ik op reageer (en dat kun je bestrijden noemen) is de inconsequentie. Meestal de inconsequentie tussen (verkondigde) theorie en (getoonde) praktijk. |
|
3 February 2012, 10:08 | #5 |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Het antwoord is toch duidelijk, eenieder zweert bij zijn eigen 'ont'dekte waarheid als de ware weg waar het langs gaat.
Mijn waarheid is dat je alles moet gaan lezen wat voor jou waarheid bevat, althans dat is mijn insteek vanwege mijn eigen weg. Ik ben geen kindmechanismen gaan opruimen die iemand anders eerst gedaan heeft en dientengevolge van mening dat het alleen daar langs kan gaan. Mijn aversie tegen al die opgesomde wegen is dat het omslachtige wegen zijn die niet gevolgd hoeven te worden wanneer je je met de kerntaak 'wat ben ik' bezig houdt. Nu ik zie dat eenieder graag zit te grasduinen in zijn persoonlijke wederwaardigheden is iedere weg goed want het heeft allemaal niets te maken met 'wat' ik ben. |
3 February 2012, 10:23 | #6 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Het meegaan in iemands waarheid, hetgeen uiteraard vanwege een persoonlijke opvatting uitermate wisselvallig is, zou jou dus verder kunnen weerhouden van het zoeken waarlangs zo'n waarheid gaat. Maar waarheden zijn nou eenmaal subjectief zolang ze van jou en dus veranderlijk zijn. Je fascinatie gaat dus langs consequent gedrag in overeenstemming met het woord en jij zou aldus geen wegwijzer als Alexander Smit uitzoeken. Dat kan daarom zijn er zoveel wegen, maar het is een beperking om een deel van de waarheid die langs inconsequent gedrag gaat onder ogen te komen. |
|
3 February 2012, 10:57 | #7 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
Ik ben zeer gecharmeerd van Alexander (zoals ik al vaker hebt verteld) of anders zou ik Wolter Keers aanbevelen of als je een levende zoekt: Jan Koehoorn. Ze staan allemaal in de zelfde traditie (spoor). |
|
3 February 2012, 11:02 | #8 | |
Passed by
Geregistreerd: 3 March 2011
Berichten: 0
|
Citaat:
|
|
3 February 2012, 11:15 | #9 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Dat 'alle wegen lopen dood' is juist wat ik er op tegen heb. Ik heb andere, dan dat wat genoemd wordt 'het directe pad', wegen vaak bestreden vanwege zinloos dwalen, dat doodlopen. Als het kennelijk daarlangs moet nou ja dan moet dat maar, maar het is zo zinloos het hele huis af te zoeken naar een bril die op je neus staat. En als iemand zegt 'kijk nou even hij staat op je neus' te zeggen ja dat zal wel maar ik loop eerst liever het hele huis na of ie daar niet ligt. |
|
3 February 2012, 12:08 | #10 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 6 August 2011
Berichten: 282
|
Citaat:
Koekblikje, de OORzaak is dat mensen niet naar mijn spoor luisteren. Ze zitten zo vol van zich zelf dat ze niet sporen. Mijn spoor is de enige juiste. Even serieus mijn liefste, ik beleef zelf niet dat onderlinge bestrijden. Ik heb niets met dat zogenaamde kindmechanisme/clarity-spoor of elk ander spoor. Alles kan een hulpmiddel zijn tot ontwaken/realisatie/natuurlijke staat. Om antwoord te geven op je vraag; ego. Alhoewel, wat kan het ego er aan doen, is er wel een oorzaak, simpel toeval, willekeur, gevolg van de dualiteit anders zou die niet bestaan, gewoon het Leven, het hoort gewoon bij het spel anders zou er geen spel zijn. Ik ga even het spoor van mijn neus volgen, neen, ik bedoel koffie. |
|