Bewustzijn is zijn inhoud

[Natan]

Je bent niet anders dan dat wat je waarneemt.
De waarnemer is het waargenomene.
Maar als je denkt, gelooft, vermoedt, verwacht, verlangt, hoopt,? bewustzijn zelf te zijn, sla je de plank mis, wat dat betreft.
Als bewustzijn niet wordt ingezet, zogezegd, blijft het kopje leeg en wordt het nimmer een echt kopje thee.
Zingen, schreeuwen, schrijven,? dat je bewustzijn bent maakt je nog niet onvoorwaardelijk vrij, van alle gewoontes waaruit juist blijkt hoe ver je nog een slaaf van de wereld bent.
Onder welk juk ga je nog je weg, terwijl je beweert dat de wereld zich in jou manifesteert, omdat jij denkt, gelooft,? bewustzijn zelf te zijn?
Over verlichting, ontwaakt zijn wordt nogal luchtig, makkelijk gedaan of dat iedereen het is.
Dat wat je waarneemt ben je: je shit, verlangens, gewoontes,? Waaruit blijkt in hemelsnaam dat je werkelijk vrij bent?

Ashtavakra Gita geeft uitdrukking aan de
Upanishaden, een tekst:

'Weet,
zolang gemis heerst
krijgt de wereld haar gezag.
Sta onwrikbaar in onthecht-zijn;
ontkracht gemis, begroet Vervulling.

Begeerte vormt de enige knechting,
lost die op, dan ben je vrij.
Bezie onthecht de wereld
en verwerf de Zegenstaat.

Jij bent Een, zuiver bewustzijn.'

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door natan

je bent niet anders dan dat wat je waarneemt.
De waarnemer is het waargenomene.

????..

[Natan]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

????..

Sorry, ik ben niet zo goed in telepathie, Theo.

Je kunt en mag het grondig met mij oneens zijn.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Natan

Sorry, ik ben niet zo goed in telepathie, Theo.

Je kunt en mag het grondig met mij oneens zijn.

Ik ben het niet oneens. Wij zijn altijd dat wat we waarnemen.
Nu nog even eens worden over wat dat precies betekent.

[InX]

'Bezie onthecht de wereld...."

Krachtige boodschap van loslaten, overgave aan Zijn zonder voorwaarden.....
Hoofd en hart op dezelfde lijn op het moment dat dit bewust is.

[Natan]

Een verdere uiteenzetting:

Wat is keuzeloos gewaarzijn of bewustzijn is zijn inhoud?
Het is geen theorie, het is geen concept of aanname. Je ervaart het of niet. Je ziet het of niet. Het is niet zoiets als: het ene zeggen en het andere doen.
Het getuige bewustzijn is vrij als zichzelf en in zichzelf, zonder een centrum te vormen, zonder in conflict te zijn met de rest van de wereld. Je bent wat je waarneemt, zonder hechting.
Je bent nooit dezelfde, bewustzijn is zijn inhoud, en alles is in beweging, verandering.
Alles openbaart zich in jou en toch ben je er niet mee in conflict. Zoals een spiegel.
Keuzeloos gewaarzijn betekent dat je niet langer verantwoordelijk bent, dat je werkelijk vrij bent. Dat je aanwezig bent zonder ergens aan vast te zitten. Je hoeft nergens voor of tegen te kiezen. Je bent wel in de wereld maar er niet van. Maar zolang als je het (zoekers)pad gaat, zit je wel ergens aanvast, wat dat ook mogen zijn.
Uiterlijk, als mens ben je verantwoordelijk voor je gehele doen en laten.
Maar innerlijk kun je vrij worden, vrij zijn van iedere gebondenheid. Er is geen sprake van een of andere dilemma. De waarnemer, het waarnemen en het waargenomene zijn een.
Innerlijk kies je nergens tussen, want keuze, kiezen leidt tot verantwoordelijk zijn. Als je niet kiest ben je ook niet verantwoordelijk. Innerlijk is er namelijk geen klok die tikt, de gevleugde slang of psychologische tijd is 'overwonnen'.
Wie ergens tussen kiest, is verantwoordelijk voor zijn keuze.
Uiterlijk is kiezen onvermijdelijk. 'Wat wil je eten, spinazie of kool?' ... Ook al zeg je: 'Kool.' Dan nog hoeft er innerlijk geen keuze aan vooraf zijn gegaan: een gevoel van dat je ergens tussen moest kiezen. Je keek simpelweg naar de vraag, en het antwoord rolde er vanzelf uit.
Er is innerlijk niemand die kiest. Er is niemand. Er is slechts sprake van keuzeloos gewaarzijn.