|
Zin en onzin aangaande gedegen zelfonderzoek Zin en onzin aangaande gedegen zelfonderzoek |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
1 April 2013, 14:45 | #1 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Macht zorgt voor afgescheidenheid.
Macht zorgt voor afgescheidenheid. En dan met name voor degene die macht uitoefent. De "bemachtigde" kan zich er mogelijk aan onttrekken door de machtsstrijd niet aan te gaan. Eigenlijk is het dus niet erg slim om macht na te streven. Als je een-heid zoekt tenminste.
|
1 April 2013, 14:48 | #2 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Historiche figuren als Stalin, Hitler, Saddam, moeten in een enorme afgescheidenheid hebben verkeerd. Uiteindelijk was er niemand meer te vinden waar ze nog een een-heid mee konden vormen.
Maar vergis je niet: ook wij kunnen macht uitoefenen. Op het werk, in de gezinssituatie of binnen het huwelijk. Of we kunnen het nalaten om macht uit te oefenen. |
1 April 2013, 15:11 | #3 |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Er is ook nog zoiets dan natuurlijk leiderschap.
|
1 April 2013, 16:30 | #4 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 February 2013
Berichten: 0
|
Volgen zorgt voor macht,....waarom zijn er volgers?
Ik heb pas schindlers list gezien,...nou dan zeggen ze wel eens wat over die joden,....maar die duitsers waren ook geen lieverdjes! |
1 April 2013, 16:45 | #5 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Citaat:
Kom je daar nu pas achter? En geen volk zijn lieverdjes in die zin. Alleen van de een wordt het meer bekend dan van de ander. |
|
1 April 2013, 20:26 | #6 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Je kan ook leider zijn zonder macht uit te oefenen. Dan moet je wel steeds een ongezegd mandaat hebben. Maar het gaat met niet zo zeer om leiderschap. Het gaat er om dat uitoefenen van macht afgescheidenheid geeft. Absolute macht geeft ook absolute afgescheidenheid. Daarom zouden wij in onze relaties ook nooit het machtswoord moeten laten geleden.
|
1 April 2013, 20:53 | #7 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 February 2013
Berichten: 0
|
Maar behalve als je je partner vast zou binden, martelen, dreigen(fijne relatie) is het toch ook de zogenaamde "ondergeschikte" die de ander de macht geeft?
Ligt het dan bij de machtbebber of bij degene die het ondergaat,...of bij beide? |
1 April 2013, 21:00 | #8 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Maar een van beide partners kan dan wel voor het moment even zijn zin krijgen, hij of zij bouwt ook een stukje afgescheidenheid in ZICHZELF op. En macht corrumpeert ook nog eens! |
|
1 April 2013, 21:04 | #9 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 21 February 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Als dat niet besproken/veranderd kan worden,...maak je het toch uit? Ik denk dat angst voor afgescheidenheid zorgt, en dat dat oa via macht naar boven kan komen, maar het is angst wat dat doet volgens mij. Net zo goed als het tegen gaan van die macht ook uit angst vandaan komt. |
|
1 April 2013, 21:10 | #10 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 24 March 2013
Berichten: 0
|
Citaat:
Dus ik denk dat het verstandig is om op een uiting van macht niet ook met macht te reageren. Eigenlijk zou je nooit je machtswoord moeten laten gelden, al was het maar om afgescheidenheid te voorkomen. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Gnosis, geloof en macht | Freerider | Overige religie | 64 | 5 August 2013 17:24 |