Gewaarzijn.

[Aart]

GEWAARZIJN.

Puur/neutraal gewaarzijn neemt enkel waar en kent/ziet geen dualiteit.

Puur/neutraal gewaarzijn neemt geen standpunt in m.a.w. kijkt niet vanuit een bepaald standpunt.

Puur/neutraal gewaarzijn neemt waar wat IS.


Wat de meeste (99,999) mensen verwarren met dat pure/neutrale gewaarzijn is het gewaarzijn van al vanuit een eigen gewaarzijn zitten.


Voorbeeldje; vanuit het pure/neutrale gewaarzijn zal je de dood van je zoontje of je leeg gehaald huis of het stoten van je grote teen simpelweg enkel waarnemen.

Je neemt dus het volgende waar; mijn zoontje is dood, mijn huis is leeg gehaald, de lichamelijke prikkel die het gevolg is van het stoten van een grote teen.

Dat is gewaarzijn van wat werkelijk IS, dat is puur/neutraal gewaarzijn.


Pas als er een persoonlijk gewaarzijn ontstaat, wordt het pure/neutrale gewaarzijn door dat persoonlijke gewaarzijn ingekleurd/lading/betekenis gegeven.

Dan kan het volgende waargenomen worden; emoties/eigen beleving/gewaarzijn/invulling m.b.t. de dood van mijn zoontje, emoties/eigen beleving/gewaarzijn/invulling m.b.t. het leeg gehaald zijn van mijn huis, emoties/eigen beleving/gewaarzijn/invulling m.b.t. het stoten van mijn grote teen.


Waar dus de verwarring/nog onbewustheid zit is dat de meeste mensen dat pure/neutrale gewaarzijn verwarren met dat wat ze waarnemen als er al een persoonlijk invulling aan het pure/neutrale waarnemen/een gebeurtenis is gegeven.

Zij zijn gewaar/zien enkel het resultaat van hun eigen invulling van een gebeurtenis en zien niet dat ze al een stap gezet hebben/iets al ingevuld hebben.


Puur/neutraal gewaarzijn kan gewaar zijn van bv het verdriet wat door persoonlijke invulling van wat IS (de dood van mijn zoontje), is ontstaan.

Maar dat is een ander verhaal.


Simpele feiten toch?

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Mara

Uw beschrijving van puur/neutraal gewaarzijn is de reden waarom ik u een autistische psychopaat noem.

Als ge echt in die toestand zoudt zijn, kunt ge niet meer reageren op uw omgeving.

Erg schizofreen allemaal...

Zit ge nu in een instelling of niet?

Mara, ik zit in een open instelling waar iedereen denkt normaal te zijn.

Je hebt echt geen idee waar ik het over heb en beziet de dingen enkel vanuit jouw oude ervaringen.

Maar dat is normaal hoor.

Normaal wordt bepaald door de meerderheid en laat die nou net knettergek zijn.

Ja, hoe word je je daar van gewaar.

Nou daar.

Waar.

[Mara]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Mara, ik zit in een open instelling waar iedereen denkt normaal te zijn.

Je hebt echt geen idee waar ik het over heb en beziet de dingen enkel vanuit jouw oude ervaringen.

Maar dat is normaal hoor.

Normaal wordt bepaald door de meerderheid en laat die nou net knettergek zijn.

Ja, hoe word je je daar van gewaar.

Nou daar.

Waar.

Ik heb wel degelijk een idee waar gij het over hebt!
Lees er U.G. en dr. Shankar maar over na.

En ik ben een ervaringsdeskundige!
Bij de eeuwovergang was ik totaal apathisch geworden.
Het kon mij geen kloten meer schelen of ik leefde of dood was.

De huisdokter zei: "Ge hebt een vitale depressie!" en liet me opnemen in een "depressie-kliniek" waar ik een klein jaar gezeten heb.

Nu ben ik een stuk voorzichtiger geworden...

Er is een groot verschil tussen: uw sociale intelligentie verliezen en even ongevoelig worden als een opblaaspop, en werkelijk onbekommerd zijn omdat ge de werkelijkheid ziet voor wat ze is.

[Mara]

Ik wou alleen zeggen:
U.G. en Shankar gaan uitgebreid in op hetgeen Aart hierboven aangeeft.

Je hoeft dat niet te gaan lezen.

Het was voor de geïnteresseerden en om te zeggen dat al wat hier geschreven wordt al duizend keer geschreven staat.

Om Aart of jou te leren kennen zou ik een poosje met jullie moeten samenleven.
Op een forum kun je nooit te weten komen of iemand dingen vertelt uit de tweede hand.

Maar om tenslotte misschien te moeten ontdekken dat jullie niet eerlijk zijn of inderdaad niet goed bij jullie hoofd zijn, heb ik geen belangstelling.
En ik kom alle dagen al genoeg zotten tegen!

[Danique]

Oorspronkelijk geplaatst door Mara

Het was voor de geïnteresseerden en om te zeggen dat al wat hier geschreven wordt al duizend keer geschreven staat.

Ja.
Dat klopt natuurlijk.
En jij bent op zoek naar iets wat nog niet beschreven staat?

[Mara]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Samenleven, is dat een huwelijksaanzoek of een oneerbaar voorstel ?

Nee... maar ze zouden een poosje kunnen komen logeren en mijn huis en tuin onderhouden voor kost en inwoon, zodat ik meer tijd heb om te drink... euh... pardon... te lezen!

[Mara]

Oorspronkelijk geplaatst door Danique

Ja.
Dat klopt natuurlijk.
En jij bent op zoek naar iets wat nog niet beschreven staat?

Ik ben vooral geïnteresseerd in wat hedendaagse bewustzijns-filosofen zoals Alva Noë en Jan Verplaetse et alléz te zeggen hebben.
Et alléz: zoals daar zijn: Metzinger, Burton, Ramachandran, Lammens.
En niet te vergeten: De onnavolgbare Frans de Waal!
Deze laatste moet je zeker gelezen hebben als je het hoofd wil bieden aan de apen op het forum die hebben leren lezen en schrijven! (nou... schrijven... het stikt hier van de spellingfouten!)

[Danique]

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat je graag zelf filosofeert en hier filosofeermaatjes zoekt, maar dan heb ik me daar in vergist.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Mara

Ik heb wel degelijk een idee waar gij het over hebt!
Lees er U.G. en dr. Shankar maar over na.

En ik ben een ervaringsdeskundige!
Bij de eeuwovergang was ik totaal apathisch geworden.
Het kon mij geen kloten meer schelen of ik leefde of dood was.

De huisdokter zei: "Ge hebt een vitale depressie!" en liet me opnemen in een "depressie-kliniek" waar ik een klein jaar gezeten heb.

Nu ben ik een stuk voorzichtiger geworden...

Er is een groot verschil tussen: uw sociale intelligentie verliezen en even ongevoelig worden als een opblaaspop, en werkelijk onbekommerd zijn omdat ge de werkelijkheid ziet voor wat ze is.

Mara, dat is inderdaad een groot verschil.

Ongevoelig en onbekommerd, leg dat maar eens uit in woorden.

Ben ik ongevoelig als ik niets beleef als een dierbare overlijdt?

Of ben ik onbekommerd?

Of ............?

Ik verheug me al op je; nu ben ik een stuk voorzichtiger geworden...

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

..en wie doet dat nou??


Wie is daar verantwoordelijk voor??

Blikje waar komt dat 'en wie doet dat nou' vandaan?

Wat bedoel je daarmee?

'Verantwoordelijk' wat is dat, kun je me dat aub uitleggen, ik heb daar namelijk geen beleving bij.

En ik wil je toch wel graag kunnen blijven volgen.