Voorbij de spiegel

[marie]

Men heeft gezegd dat God de wereld heeft geschapen om zichzelf te kunnen zien, te kunnen waarnemen...

Robinson Crusoë op zijn verlaten eiland zou gek geworden zijn moest hij daar in eenzaamheid zijn gebleven, want de mens heeft andere mensen nodig om zichzelf te kunnen waarnemen, om zichzelf te kunnen zijn...

Niets nieuw onder de zon zullen jullie zeggen... Iedereen weet dat...

Maar wat wel nieuw onder de zon is, is hier komen beweren dat het het eigen van het 'ik', het zelf, is om zich te spiegelen in de anderen... en het te doen voorkomen alsof het om achtergebleven mensen gaat die in hun eigen 'ik', hun eigen 'zelf' zijn blijven steken en verlopen lopen... Terwijl het het eigen van de schepping tout court is...

Veel erger is dan nog om te komen beweren dat wij dat 'ik', dat 'zelf' achter ons moeten laten om zo verder te kunnen doorstoten naar een 'algemene waarheid' die dat 'ik', dat 'zelf' zou overstijgen...
En waarom is dat erger??? Hewel omdat men zo het enige dat wij hebben om tot die overstijgende waarheid te kunnen komen, nl. het 'ik', het 'zelf' in de kiem smoren en bij het afval wegzetten...

Om over het verdwazen van de mensen te spreken... Het eigen van de mens, misschien zelfs het eigen van de schepping afdoen als een dwaas gevolg van onze 'vermeende' eigenheid, terwijl het waarschijnlijk eerder onze eigenheid is dat een gevolg is en niet omgekeerd...

Maar ja, als men zijn verstand verheven heeft tot zijn meester, in plaats van het te gebruiken waarvoor het dient, nl. een enorm goed evolutionair bijkomend hulpmiddel...

De spiegel voorbij... Ik heb het ervaren...

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

De spiegel voorbij... Ik heb het ervaren...

Dat kan niet, tenzij je bewusteloos was....

Maar bewusteloos kun je niet zijn geweest, want dan was er ook geen 'ervaren'.

Je hebt dus een mooie droom gehad, dat hebben we allemaal wel eens.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Men heeft gezegd dat God de wereld heeft geschapen om zichzelf te kunnen zien, te kunnen waarnemen...

Nee het ging om zichzelf te kunnen ervaren en dat kan alleen in de spiegeling in de dualiteit. Door de veelzijdigheid van God zijn daar veel mensen voor nodig. Echter de mens is zichzelf als een God gaan wanen vanwege dat 'geschapen naar zijn beeld en gelijkenis'. Het 'ik' of het ego dat jij zo graag wil behouden is dat euvel van het wanen, je bent niet God meer maar er zelf een geworden.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Nee het ging om zichzelf te kunnen ervaren en dat kan alleen in de spiegeling in de dualiteit. Door de veelzijdigheid van God zijn daar veel mensen voor nodig. Echter de mens is zichzelf als een God gaan wanen vanwege dat 'geschapen naar zijn beeld en gelijkenis'. Het 'ik' of het ego dat jij zo graag wil behouden is dat euvel van het wanen, je bent niet God meer maar er zelf een geworden.

Oké voor het woord ervaren dat inderdaad duidelijker en juister is...

Laurens als de schepping deel is van God, dan zijn wij inderdaad deel van God, maar niet meer en niet minder dan de rest van de schepping deel is van God...
De waan zit erin te denken dat wij, de mens, alleen ons erop kunnen beroemen deel van God te zijn... De waan zit erin om te denken dat wij, mensen, de kroon op de schepping zouden zijn, terwijl wij, zoals alle onderdelen van de schepping, slechts een radertje in het geheel zijn...

En Laurens, je kunt het draaien en keren zoals je wilt, de waarheid zit in ons, in ieder van ons, en niet buiten ons... Gooi jezelf weg, schrap jezelf op de weg naar meer en meer inzicht in het Al en je blijft in het donker achter waar alleen nog wat, zo verstandig aandoende, blablabla voor wat soelaas kan zorgen...

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Dat kan niet, tenzij je bewusteloos was....

Maar bewusteloos kun je niet zijn geweest, want dan was er ook geen 'ervaren'.

Je hebt dus een mooie droom gehad, dat hebben we allemaal wel eens.

Waarom kan dat niet Bassie??? Welke verstandelijke uitleg heeft dat beslist???

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Laurens als de schepping deel is van God, dan zijn wij inderdaad deel van God, maar niet meer en niet minder dan de rest van de schepping deel is van God...
De waan zit erin te denken dat wij, de mens, alleen ons erop kunnen beroemen deel van God te zijn... De waan zit erin om te denken dat wij, mensen, de kroon op de schepping zouden zijn, terwijl wij, zoals alle onderdelen van de schepping, slechts een radertje in het geheel zijn...

De schepping moet in dat gegeven kader de entourage zijn. Wij zijn God die zichzelf wil kunnen ervaren. We zijn NIET een deel van God. Slechts een deel te zijn maakt de weg vrij voor ego. Alleen ego kan menen (denken) meer te zijn dan het andere dat geschapen is maar over gelijkwaardigheid daar hebben we het niet over. In de eenheid met God zijn er geen anderen.

En Laurens, je kunt het draaien en keren zoals je wilt, de waarheid zit in ons, in ieder van ons, en niet buiten ons... Gooi jezelf weg, schrap jezelf op de weg naar meer en meer inzicht in het Al en je blijft in het donker achter waar alleen nog wat, zo verstandig aandoende, blablabla voor wat soelaas kan zorgen...

Heel erg plastisch bezien is God dan ook Waarheid en dat God ons heeft geschapen om zichzelf te kunnen ervaren een verzinsel maar wanneer je gedegen zelfonderzoek doet kun je je op een gegeven moment niet meer aan die indruk onttrekken dat er zoiets het geval zou moeten zijn. Dat 'je zelf' is maar een voertuig Marie, stel je er maar niks van voor. Je maakt het groter dan het is.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

De schepping moet in dat gegeven kader de entourage zijn. Wij zijn God die zichzelf wil kunnen ervaren. We zijn NIET een deel van God. Slechts een deel te zijn maakt de weg vrij voor ego. Alleen ego kan menen (denken) meer te zijn dan het andere dat geschapen is maar over gelijkwaardigheid daar hebben we het niet over. In de eenheid met God zijn er geen anderen.

Dus jij stelt dat wij niet tot de schepping behoren, maar wel God zijn en dat daar en boven God en zijn schepping niet één zijn...
Maar van waar komt die schepping dan???
Nooit gehoord van éénheid in verscheidenheid???
De ander bestaat wel degelijk en heeft, zoals ik, alle rechten op zijn bestaan en op zijn eigenheid... Het is juist de rijkdom van het ZIJN...

Heel erg plastisch bezien is God dan ook Waarheid en dat God ons heeft geschapen om zichzelf te kunnen ervaren een verzinsel maar wanneer je gedegen zelfonderzoek doet kun je je op een gegeven moment niet meer aan die indruk onttrekken dat er zoiets het geval zou moeten zijn. Dat 'je zelf' is maar een voertuig Marie, stel je er maar niks van voor. Je maakt het groter dan het is

Geen probleem ermee dat mijn zelf maar een voertuig zou zijn; maar dan wel het voertuig dat mij terug naar huis zal brengen... Gooi het voertuig weg en je bent verloren...

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Waarom kan dat niet Bassie??? Welke verstandelijke uitleg heeft dat beslist???

Zelfkennis verteld mij dat. Je schrijft iets wat niet kan, je zit me blaasjes wijs te maken.

[Bassie]

Verder onderschrijf ik wat Laurens schrijft. Jij wilt dat illusionaire zelf maar in stand houden. Alles wat wordende is, is geen onderdeel van het zijnde. Je geeft dit topic de titel "Voorbij de spiegel", dat geeft al aan dat je geen notie hebt wat er met de spiegel bedoeld wordt. Lees het onderschrift van Sam nog maar eens.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Verder onderschrijf ik wat Laurens schrijft. Jij wilt dat illusionaire zelf maar in stand houden. Alles wat wordende is, is geen onderdeel van het zijnde. Je geeft dit topic de titel "Voorbij de spiegel", dat geeft al aan dat je geen notie hebt wat er met de spiegel bedoeld wordt. Lees het onderschrift van Sam nog maar eens.

Wat jij met de spiegel bedoelt is jouw zaak... Wat ik met de spiegel bedoel is het eigen van de mens, van de schepselen in het algemeen, om zichzelf te spiegelen aan de anderen... Zonder de anderen zijn we verloren en bestaan we gewoonweg niet, kunnen we niet bestaan...
En heel de gekende wereld is daarop opgebouwd. Heel de gekende wereld is, zoals jullie hier de hele tijd verkondingen, niet de realiteit maar enkel een film zoals wij die waarnemen door onze gekleurde brillen...
Voorbij de spiegel heeft mij een ogenblik ondergedompeld in de realiteit achter die film...