Van uitkomst naar nieuw geloof.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Uit de zintuigelijke wereld valt alleen dat wat wat we 'wetenschap' noemen te halen. (Evolutie, kennis van het heelal, psychologie)
Op zich is daar niks mis mee. Zolang je maar wéét dat de zintuigelijke wereld het halve verhaal is. (Gedeeltelijk kennen). Volledig kennen is beide helften kénnen.

All-een

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

All-een

All-een zijn is wezenlijk 'zijn'. Het 'wezen' wat ik zelf ben zonder iets anders. Ook zonder de lichamelijke aanwezigheid. Ik ben daar letterlijk een'zaam. Vandaar dat 'dit' realiseren alleen middels het begrijpen van het gemoed gaat.

Terug in 'deze wereld' ben ik weer aangekleed met van alles en nog wat. Logisch, anders kan ik niet gekend worden zoals ik zelf ook de anderen ken. Kennen en gekend worden is aan de orde in 'deze wereld'. Heel soms draagt een mens het gezicht van Waarheid, ook dat wordt 'gekend'.

Ik overweeg dit draadje op het openbaar forum te plaatsen, iemand bezwaar?

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik overweeg dit draadje op het openbaar forum te plaatsen, iemand bezwaar?

Ik heb enkel bezwaar tegen dat je sommige zaken verborgen houdt, dus wat bovenstaande betreft zeker geen bezwaar, neen.

En mijn eerste zin hoeft ook niet weerlegd te worden. Ik begrijp wel waarom jij dit wel belangrijk meent, dus gewoon een meningsverschil waaraan geen verdere woorden verspild hoeven worden.

[Bassie]

Het klopt dat 'ik ben' nergens toe leidt. Alleen onderzoek leidt ergens toe.
Alles wat ergens toe leidt is relatief.....

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Het klopt dat 'ik ben' nergens toe leidt. Alleen onderzoek leidt ergens toe.
Alles wat ergens toe leidt is relatief.....

Klopt. Daarom is het geen onderzoek naar iets, maar naar of wat als iets gehouden wordt wel Werkelijk iets is. Zo'n onderzoek kan maar leiden tot iets als het iets Werkelijk iets blijkt te zijn. Zoals je het hier boven stelt ga je daar dan al van uit. Door daar van uit te gaan, heb je dan een argument gevonden er tegen. Zo gaat dat dan.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Klopt. Daarom is het geen onderzoek naar iets, maar naar of wat als iets gehouden wordt wel Werkelijk iets is. Zo'n onderzoek kan maar leiden tot iets als het iets Werkelijk iets blijkt te zijn. Zoals je het hier boven stelt ga je daar dan al van uit. Door daar van uit te gaan, heb je dan een argument gevonden er tegen. Zo gaat dat dan.

Draaien, draaien, draaien en nog eens draaien en op het juiste moment van de draaimolen afspringen dan heb je wel altijd ergens gelijk...

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Klopt. Daarom is het geen onderzoek naar iets, maar naar of wat als iets gehouden wordt wel Werkelijk iets is. Zo'n onderzoek kan maar leiden tot iets als het iets Werkelijk iets blijkt te zijn. Zoals je het hier boven stelt ga je daar dan al van uit. Door daar van uit te gaan, heb je dan een argument gevonden er tegen. Zo gaat dat dan.

Ik herhaal: onderzoek leidt alleen maar naar een uitkomst. Aan de forumbaas (en aan jou) zie ik dat die uitkomst wederom een nieuw geloof oplevert. Ik heb geen behoefte aan andermans geloof.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik herhaal: onderzoek leidt alleen maar naar een uitkomst. Aan de forumbaas (en aan jou) zie ik dat die uitkomst wederom een nieuw geloof oplevert. Ik heb geen behoefte aan andermans geloof.

Alle begrip voor.
Je hebt de vrijheid om niet te lezen wat je niet lezen wil, zoals ik de vrijheid behoudt om te reageren op zelf in leven geroepen uitgangspunten en uitkomsten.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik overweeg dit draadje op het openbaar forum te plaatsen, iemand bezwaar?

Alles wat selectief (persoonlijk) bevonden als waarheid wordt bezien, is niet per definitie waar, maar ga gerust je 'goddelijke gang' ;)

*Salomon was een wijs mens.