Hans Laurentius

[Ogenblik-sem]

http://www.hanslaurentius.nl/



Link werkte dd 10-11-2021 niet mee.
Reden.

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

http://www.hanslaurentius.nl/

(link werkte dd 10-11-2021 niet meer)

Blik!

Is dat het nou?

- als je oplet heb je geen guru nodig....

Als je oplet.
Als je waar op let?
Als je wanneer oplet?
Als je hoe oplet?
Als wie oplet?
Als jij oplet?
Als ik oplet?

Dit soort mannen moet iemand de weg wijzen....?!
Met eindeloos gereutel.....weet je wel...!!

Hij zegt in dit hele interview niet EEN ding dat op Waarheid dan wel op Kennis gestoeld is.

Hij zegt niet wat het is.
Hij zegt niet hoe het is.
Hij zegt niet waarom het is.
Hij wauwelt alleen maar een beetje.

Wat een treurigheid.

Zou JIJ nou niet eens echt willen weten hoe het zit??

HG

habnot

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

http://www.hanslaurentius.nl/

(link werkte dd 10-11-2021 niet meer)

Twee filmpjes gezien: een en al herkenning.

Bedankt voor het plaatsen, Blikje.

[Ogenblik-sem]

Ja, mooi hé?

Als je overal het woord: "advaita" weg zou laten en je zou ook Hans Laurentius niet kennnen als zijnde een van dé advaiters van Nederland, zou hij met gemak door het denken van 'n anti-advaiter als "anti-advaiter" gedacht worden.

Toch?

tja..er wordt me toch wat afgedacht over advaita..
Het deed me bijzonder aan iemand's opvattingen daaromtrent denken..

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Blik!

Is dat het nou?

- als je oplet heb je geen guru nodig....

Als je oplet.
Als je waar op let?
Als je wanneer oplet?
Als je hoe oplet?
Als wie oplet?
Als jij oplet?
Als ik oplet?

Dit soort mannen moet iemand de weg wijzen....?!
Met eindeloos gereutel.....weet je wel...!!

Hij zegt in dit hele interview niet ÉÉN ding dat op Waarheid danwel op Kennis gestoeld is.

Hij zegt niet wat het is.
Hij zegt niet hoe het is.
Hij zegt niet waarom het is.
Hij wauwelt alleen maar een beetje.

Wat een treurigheid.

Zou JIJ nou niet eens echt willen weten hoe het zit??

HG

habnot

Wat mij betreft kan ik mij helemaal vinden in wat Hans zegt met wat kanttekeningetjes maar daar zou ik nogmaals de filmpjes voor moeten bekijken.
Het gaat vooral over de weg ernaartoe die hij van zichzelf beschrijft en daaruit die van anderen afleidt.
En dáár zit m.i. steeds weer de grootste knoop die ik bij veel "wegwijzers" zie.
Dat maakt veel nondualistische "wegwijzers" tot dualistische.

Die dualistische knoop wordt wat mij betreft alleen maar ontzenuwd door: "ER IS NIEMAND."
Verder kan dan alles hetzelfde blijven en kan ik me daarin totaal vinden.

[Rennie]

Nu ik op zoek ben naar 'n kasteel heb ik de filmpjes ook maar eens bekeken.

Een en al herkenning zoals Rob zegt inderdaad

Ik kende hem al van zo'n vier keer satsang bijwonen hier op een steenworp afstand in Nijmegen Oost, met een man of vijftien bij iemand thuis.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Die dualistische knoop wordt wat mij betreft alleen maar ontzenuwd door: "ER IS NIEMAND."

Daar heeft HL nooit enige twijfel over laten bestaan, niettemin kwamen z'n klanten voor het meedoen aan de rage, het comfort, om deel te worden van de uitverkoren elitegroep rondom hem, dan wel voor het vinden van een alternatief voor de ondervonden pijn.

Het sprak degenen aan die wat zochten al was dat in zijn ogen het verkeerde en wilde hij niet dat ze bleven 'hangen' er was een groep met bereidwilligheid de boodschap te aanhoren. Dan gaat nog op 'hoe bekender de Guru hoe meer de neiging tot toehoren' en hoe minder de argumentatie op gang komt in tegenspraak. Op een forum is dat totaal anders, op een forum wordt het een naar de kroon steken met het bijbehorende oeverloze gesakker.

Uiteindelijk is landelijk het aantal waarlijk geïnteresseerden al op een hand te tellen, de rest hoopt er beter van te worden. Voor die paar die bereid zijn tot het uiterste te gaan is het allemaal begonnen. Volgens ook mij heb je geen Guru nodig je kunt aan waarheid vinding doen en elimineren wat onwaar is. Het speelt zich toch allemaal af in de dualiteit.

Bewustwording is 'gelukkig' een te gunstig nevenaspect om het maar te laten.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Daar heeft HL nooit enige twijfel over laten bestaan, niettemin kwamen z'n klanten voor het meedoen aan de rage, het comfort, om deel te worden van de uitverkoren elitegroep rondom hem, dan wel voor het vinden van een alternatief voor de ondervonden pijn.

Dat zal zeker waar zijn.

Op een forum is dat totaal anders, op een forum wordt het een naar de kroon steken met het bijbehorende oeverloze gesakker.

Op 'n forum????
Mij lijkt dat zowiezo het geval.
Dat is nou wat ik al een paar keer te berde heb gebracht.
Het lijkt er verdacht veel op dat de inzichtverkregenen zich al héél snel naar de kroon gestoken voelen.
De een heeft het er maar druk mee de ander erop te wijzen dat hij FAKE is in tegenstelling tot zichzelf natuurlijk.

Het lijkt mij dat er nogal wat zijn die, uit de inzichten, inplaats van egoloosheid juist een superego hebben ontwikkeld.
IK BEN VERLICHT (al willen ze dat dan ook weer ontkennen omdat het not-done is zichzelf verlicht te noemen) EN DE REST IS FAKE..

Uiteindelijk is landelijk het aantal waarlijk geïnteresseerden al op een hand te tellen, de rest hoopt er beter van te worden.

Blijft mijn vraag hoe dat dan kan???
Met al die vrije wil.

Waarom ben ik nou toch potverdomme geen cardioloog geworden???
Dat had ik toch moeten kunnen zijn nu met al mijn vrije wil?
Of boer(in) in Ecuador???
Of de koningin van Nederland??

Met al mijn vrije wil.

[Aart]

Heeee we hebben weer iets om te klessebessen.

Een guru is altijd noodzakelijk, hoe weet je dat je jezelf niet zit te belazeren?

Blikje, het lijkt of je wat met dat 'vrije wil' hebt, hoe komt dat?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Dat zal zeker waar zijn.

Op 'n forum????
Mij lijkt dat zowiezo het geval.
Dat is nou wat ik al een paar keer te berde heb gebracht.
Het lijkt er verdacht veel op dat de inzichtverkregenen zich al héél snel naar de kroon gestoken voelen.
De een heeft het er maar druk mee de ander erop te wijzen dat hij FAKE is in tegenstelling tot zichzelf natuurlijk.

Het lijkt mij dat er nogal wat zijn die, uit de inzichten, inplaats van egoloosheid juist een superego hebben ontwikkeld.
IK BEN VERLICHT (al willen ze dat dan ook weer ontkennen omdat het not-done is zichzelf verlicht te noemen) EN DE REST IS FAKE..


Blijft mijn vraag hoe dat dan kan???
Met al die vrije wil.

Waarom ben ik nou toch potverdomme geen cardioloog geworden???
Dat had ik toch moeten kunnen zijn nu met al mijn vrije wil?
Of boer(in) in Ecuador???
Of de koningin van Nederland??

Met al mijn vrije wil.

Je hebt het steeds maar over het elkaar wijzen op fake zijn terwijl het helemaal niet gaat om die 'elkaar' maar om het fake zijn van alles, niet dat specifieke ene. Het lijkt wel of je smult van de strijd om wie de grootste en meest verlichte guru is. Vanwaar de interesse in iemanden die er volgens jou helemaal niet zijn ?

Ik vraag me altijd af wat iemand op een forum komt doen, in dit geval een Blikje wiens stellige overtuiging het is dat er geen vrije wil bestaat en er dientengevolge niks vanuit de persoon gedaan kan worden ? Van welk ei ben je ontlast door hier te zijn, ik voor mij heb wel andere interesse'n wanneer ik niet het idee zou hebben dat er wat gedaan kan worden.

Al besta je niet er doet zich ogenschijnlijk een vermeende werkelijkheid voor waarin je ogenschijnlijke keuzes maakt. Terecht vragen dan de 'eveneens niet bestaande' anderen waarom je je zo voor de gek laat houden. Je bent in je vermeende zijn zover gekomen door een kennelijke ontwikkeling en verder ontwikkeling hou je nu ineens voor onmogelijk ?

Realisatie is weten wat je bent en vervolgens beweeg je je weer in een wereld zoals die zich aan je voordoet. Je hoeft alleen maar te weten wat je bent, je hoeft niets te ontkennen.