What are you doing here?

[Aart]

What are you doing here?

Wat kom jij hier doen op het forum?

[Freerider]

Als dat je conclusie is heb je het niet begrepen, ik althans heb nog nooit van iemand gevraagd iets te geloven, ik heb altijd gezegd ontdek het zelf, doe zelfonderzoek.

Maar als iemand dat doet. En een geheel andere uitkomst krijgt dan wordt die persoon opeens een 'pain in the ass'?..

Jij gaat nog steeds uit van je eigen onfeilbaarheid en je ego beschermt je (tegen mij) uit angst die onfeilbaarheid te moeten missen.

Laat vallen dat afweermechanisme, Rennie.

[moi]

Je doet hier exact hetzelfde.

[Pionne]

Ik vraag het mij meer en meer af. Niet wat ik kwam doen, ik had daar wel ideeën over. Maar meer vraag ik me af of ik hier wel vind wat ik zoek. We zien het wel.

(Voor filmpjes heb ik nog steeds geen geduld?)

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Pionne

Ik vraag het mij meer en meer af. Niet wat ik kwam doen, ik had daar wel ideeën over. Maar meer vraag ik me af of ik hier wel vind wat ik zoek. We zien het wel.

(Voor filmpjes heb ik nog steeds geen geduld?)

Ik zal je een voorspelling geven (voor wat ie waard is)

Wat jij zoekt zal je niet op dit forum vinden.
Wat jij zoekt zal je in geen enkel boek vinden.
Wat jij zoekt kan geen guru je vertellen.
Wat jij zoekt vindt je niet in een filmpje. (maar daar heb je toch geen geduld voor, dus dat komt goed uit.)

En toch is dat wat je zoekt altijd slechts een hartslag van je verwijderd?.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Maar als iemand dat doet. En een geheel andere uitkomst krijgt dan wordt die persoon opeens een 'pain in the ass'?..

Jij gaat nog steeds uit van je eigen onfeilbaarheid en je ego beschermt je (tegen mij) uit angst die onfeilbaarheid te moeten missen.

Laat vallen dat afweermechanisme, Rennie.

Ik zou me kunnen voorstellen dat Lily deze discussie niet in haar draadje wil voeren, dus ik ben voornemens hem te verplaatsen naar het zojuist door Aad geopende draadje 'What are you doing here'.

Jij was (bent) een 'pain in the ass' omdat je het zelfonderzoek frustreerde, niet vanwege het hebben van een andere uitkomst.
Lily haalt U.G. Krishnamurti aan, een grote jongen aan wiens lippen er veel hebben gehangen, daar is Renoir maar een miezertje bij, frustreerde eveneens het zelfonderzoek. Sagnaar een sympathisant met het idee U.G. doet dat ook. Tony Parsons, grote naam in spiriland, ook een fervent tegenstander van zelfonderzoek is 'een pain in the ass' evenals zijn aanhanger Ogenbliksem alhier. Zij zijn niet minder lezenswaardig.

Zij allen zijn slechts contraproductief op een forum waar het de bedoeling is om aan zelfonderzoek te doen.
Dus de vraag is als je geen zelfonderzoek wilt doen waarom ben je dan hier ?

Afgezien daarvan kun je vanuit mijn point of view maar een uitkomst hebben en dat is dat realisatie en het hebben van een ego niet samengaan. Heb je ego ben je het niet.

Voor mijn part blijf je doorgaan te wijzen op ego mechanismen ter deze zijde, ik weet ze niet te hebben. Aanpraten kun je ze me niet.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Pionne

Ik vraag het mij meer en meer af. Niet wat ik kwam doen, ik had daar wel ideeën over. Maar meer vraag ik me af of ik hier wel vind wat ik zoek. We zien het wel.

(Voor filmpjes heb ik nog steeds geen geduld?)

Pionne, je blijft maar rondcirkelen in de mind.

Heb je dat door?

Je gaat van vraag naar vraag, etc, etc.

Beantwoord gewoon de vraag.

Kijk het filmpje.

Geduld zat om te blijven mindcirkelen maar geduld of in het moment zijn, ho maar, toch?

Het eerste wat de psychologe aan mij vroeg was; Aart waarom zet jij niet eens een PUNT achter een zin. Je zegt iets en gelijk daarna/ er overheen komt weer het volgende, etc, etc.

Wat doe ik hier PUNT.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door DatWatIkBen

Ik zal je een voorspelling geven (voor wat ie waard is)

Wat jij zoekt zal je niet op dit forum vinden.
Wat jij zoekt zal je in geen enkel boek vinden.
Wat jij zoekt kan geen guru je vertellen.
Wat jij zoekt vindt je niet in een filmpje. (maar daar heb je toch geen geduld voor, dus dat komt goed uit.)

En toch is dat wat je zoekt altijd slechts een hartslag van je verwijderd?.

En exact om die reden ben je hier een 'pain in the ass', anderen ontmoedigen aan zelfonderzoek te doen. Maak zelf een forum en ga daar je mening verkondigen maar loop de mogelijkheid van een ander niet HIER te verzieken.

[moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Afgezien daarvan kun je vanuit mijn point of view maar een uitkomst hebben en dat is dat realisatie en het hebben van een ego niet samengaan. Heb je ego ben je het niet.

Van hieruit Renoir maak je dan toch een kleine misvatting met wellicht grote gevolgen.

Ego is enkel maar samengebundelde energie die zijn overlevingsmechanisme in gang houd zolang het in en uitademt.
Het ego waar jij het volgens mij over hebt is dat je geen ego hebt, met alles wat eronder verstaan word te "hebben".
Idd. dat is het niet.

Realisatie derhalve gaat prima samen met Ego, het speelt zijn spel zonder dat er van alles aan opgehangen wordt.

Hoe subtiel wens je het ,zou ik zeggen.

Over wat waar en niet waar , ofwel het ontdoen van perspectieven gesproken.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door moi

Van hieruit Renoir maak je dan toch een kleine misvatting met wellicht grote gevolgen.

Ego is enkel maar samengebundelde energie die zijn overlevingsmechanisme in gang houd zolang het in en uitademt.
Het ego waar jij het volgens mij over hebt is dat je een geen ego hebt met alles wat eronder verstaan word te "hebben".
Idd. dat is het niet.

Realisatie derhalve gaat prima samen met Ego, het speelt zijn spel zonder dat er van alles aan opgehangen wordt.

Hoe subtiel wens je het zou ik zeggen.

Over wat waar en niet waar , ofwel het ontdoen van perspectieven gesproken.

Moi als het maar een idee is kan ik het heroverwegen, maar dat is het niet, het is mij uit gedegen zelfonderzoek gebleken, en het bewijst zich nog dagelijks. Lees het stukje wat ik in Lily's over U.G. Krishnamurti schreef (samengevat: als ego realisatie zoekt vindt het die niet).

Wat sommigen ego noemen als ze het hebben over overlevingsmechanisme of de aard van het beestje, is het ego niet. Ego is datgene wat zich manifesteert als een afzonderlijke entiteit, de bestuurder van het mechanisme dat meent zelfstandige beslissingen te nemen. Ego is een fragiele luchtbel die zo door geprikt kan worden ware het niet dat het met hand en tand verdedigd wordt en ook moet worden. Het kan zonder strijd niet eens bestaan.

Je poogt aan het slot mijn woorden te verkrachten. Natuurlijk moet je wat ik hierboven schrijf niet als waarheid opvatten, waarheid wil ontdekt worden niet overgenomen. Ik wil je ook niks op de mouw spelden, ik wil dat je zelf dat onderzoek doet. Wat ik alleen maar wil zeggen maar waar steeds uitleg gevraagd is 'laat ego niet buiten dat onderzoek'. Meer zeg ik niet !