Het zwatelen heeft weer een vervolg gekregen

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik ben in staat om braaf 'ja' te knikken. Maar dan ga ik niet jouw geschrijf lezen, doch dan zoek ik een wat meer onderlegde auteur op qua zelfkennis. (Hetgeen ik feitelijk al jaren doe.)

Mijn (vrijblijvend) advies. Sluit het forum en open een blog waar niemand kan reageren. Er zijn mensen genoeg die dat doen.

Wat kun je zoal suggereren aan leesvoer..

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Nog véél beter is meteen aan de slag gaan met waarheid vinding.
Vertrouwen is een ego kwestie, is dus overgeven aan de grillen van ego en moet je niet eens willen. Dus als ego prominent aanwezig is en je vertrouwd niemand kun je starten met de aanbeveling om eens te kijken wiens belang er met de gedane inspanningen wordt gediend.

Ja.
Ondanks de regelmatige periodes van onenenigheid en bombastische ophef, babelonische verwikkelingen etc, heeft het forum bv de afgelopen 10 jaar, mij zeer zeker geholpen bepaalde puntjes op de i te kunnen zetten.. dat was en is enkel en alleen in 'mijn' belang.
Het forum (Jouw forum) is mij daarin tot dienst. (Geweest)
En in een zeker opzicht ben jij een degelijk klankbord m.b.t. dit soort intenties.
Daar kan ik je gewoon erkentelijk voor zijn.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Voor gevorderden kun je alleen maar aanbevelen om steeds meer gevoel te krijgen voor Waarheid (waarheidvinding).

Goed gezegd, GEVOEL...
Maar gevoel is gelinkt aan het hart en is dus geen onpersoonlijk begrip zoals het verstand...
Om verstandelijk te redeneren heb je geen zelf, geen 'ik' nodig... Je moet maar gewoon de regeltjes volgen...
Maar zoals je aangeeft... Bij Waarheid kun je niet komen buiten je zelf...
De Waarheid zit in ons zelf en dat geldt voor iedere mens...
Maar het manipulerend verstand hoort dat niet graag...
Vooral heersers houden daar niet van en blijven de mensen bestoken met het argument dat ze te dom en te dwaas zouden zijn en dat er een uitwendige God, ver boven het hoofd van de mensen, zou zijn die alles zou bepalen...
En oh wee zij die dat niet zouden willen geloven met hel en verdoemenis afmaken...

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Wat kun je zoal suggereren aan leesvoer..

Ik geef geen adviezen. Omdat ik het deel van 'de weg' vind uitmaken om herkenning te vinden in andermans woorden. Het is immers een universele weg.

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Maar gevoel is gelinkt aan het hart en is dus geen onpersoonlijk begrip zoals het verstand...

Waar het vinden van waarheid nog aan het subjectief beleefde grenst is het op voorkeuren afgestemd. Ik ga niet meer uit de school klappen hoe dat in zijn werk gaat, maar Waarheid is losgezongen van het 'ik' of 'ego' en het 'gevoel' is meer daar oog voor krijgen.

Om verstandelijk te redeneren heb je geen zelf, geen 'ik' nodig... Je moet maar gewoon de regeltjes volgen...
Maar zoals je aangeeft... Bij Waarheid kun je niet komen buiten je zelf...
De Waarheid zit in ons zelf en dat geldt voor iedere mens...
Maar het manipulerend verstand hoort dat niet graag...
Vooral heersers houden daar niet van en blijven de mensen bestoken met het argument dat ze te dom en te dwaas zouden zijn en dat er een uitwendige God, ver boven het hoofd van de mensen, zou zijn die alles zou bepalen...
En oh wee zij die dat niet zouden willen geloven met hel en verdoemenis afmaken...

Allemaal weer zelf verzonnen verhaaltjes waar je in bent gaan geloven, geklets uit je nek.

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Ja.
Ondanks de regelmatige periodes van onenenigheid en bombastische ophef, babelonische verwikkelingen etc, heeft het forum bv de afgelopen 10 jaar, mij zeer zeker geholpen bepaalde puntjes op de i te kunnen zetten.. dat was en is enkel en alleen in 'mijn' belang.
Het forum (Jouw forum) is mij daarin tot dienst. (Geweest)
En in een zeker opzicht ben jij een degelijk klankbord m.b.t. dit soort intenties.
Daar kan ik je gewoon erkentelijk voor zijn.

Ik ben daar niet blij mee, dan ben ik m'n doel voorbij geschoten.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Wat kun je zoal suggereren aan leesvoer..

https://www.manisola.nl/artikelen/ko...ie-van-het-ik/

Laat ik eens afwijken van geen adviezen geven. Deze schrijver schrijft juist over het ik.

Als je het Filosofische Ik zuiver waaneemt dat ontstaat het beleven van het Ik Ben; dat is kenmerkend voor de ongedeelde aandacht. In de Ik Ben beleving kan het Filosofische Ik in een direkte verbinding komen met zijn hogere octaaf in de geestelijke wereld: het Pneumatische Ik.

Dit boek heb ik jaren terug gelezen. Het is behoorlijk gedetailleerd en verschaft wel bepaalde inzichten, afhankelijk van je staat van zelfkennis.

Het gaat over ongedeelde aandacht o.a. Je filosofische ik kan je naar de 'ik ben' beleving brengen welke universeel van aard is.

Met het Filosofische Ik - dat Aristoteles de Onbewogen Beweger noemt: die niet door iets ander bepaald hoeft te zijn dat door zichzelf - is verbonden het denken over het denken, waardoor je een gedachte in een emotie of de wijze waarop je denkt op waarheid kunt onderzoeken of zelfreflectie. Het Filosofische Ik is het scheppende en zich vernieuwende Ik.

Deze man heeft (had) ook kennis van het beeldend/denkend vermogen. Het is aanwezig in ieder mens en maakt jou ook tot een uniek mens verschillend van de andere mensen. Deze uniciteit hoeft niet ontkent te worden, want ik weet dat het bij alle users aanwezig is.

En hé...verbinding met de geestelijke wereld? Wat is dat eigenlijk? Daar gaat het nooit over op dit forum. Zonder die verbinding (Het pneumatische ik) was ik nooit tot Waarheid gekomen. Louter middels onderzoek (of meditatie) komt geen enkel mens tot Waarheid.

Enfin, er is een schat aan informatie waar dit forum nooit over gegaan is in 10 jaar tijd. En op andere plekken op internet kom je mensen tegen die wel wat verder zijn gegaan dan 'GZO'. Ik mag toch hopen dat niemand zich beperkt tot dit forum.

[Bassie]

Het Pneumatische Ik kan aan de mens imaginaties, inspiraties en intuïties schenken.

Wie dit niet herkent staat nog helemaal aan het begin van zelfkennis. Eigenlijk weet je dan nog niks. Maar als je dit leest en je denkt :"hé, ik ben niet de enige die dit heeft", dan is dat het feest der herkenning. Auteurs die hier geen weet van hebben kun je terzijde schuiven. Zonde van je tijd om je met een onzinnige auteur bezig te houden.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik ben daar niet blij mee, dan ben ik m'n doel voorbij geschoten.

'Wat ik ben onttrekt zich aan alle doelstelling, en is toch onmiddellijk betrokken bij alle actualisatie.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

https://www.manisola.nl/artikelen/ko...ie-van-het-ik/

Laat ik eens afwijken van geen adviezen geven. Deze schrijver schrijft juist over het ik.

Dit boek heb ik jaren terug gelezen. Het is behoorlijk gedetailleerd en verschaft wel bepaalde inzichten, afhankelijk van je staat van zelfkennis.

Het gaat over ongedeelde aandacht o.a. Je filosofische ik kan je naar de 'ik ben' beleving brengen welke universeel van aard is.

Deze man heeft (had) ook kennis van het beeldend/denkend vermogen. Het is aanwezig in ieder mens en maakt jou ook tot een uniek mens verschillend van de andere mensen. Deze uniciteit hoeft niet ontkent te worden, want ik weet dat het bij alle users aanwezig is.

En hé...verbinding met de geestelijke wereld? Wat is dat eigenlijk? Daar gaat het nooit over op dit forum. Zonder die verbinding (Het pneumatische ik) was ik nooit tot Waarheid gekomen. Louter middels onderzoek (of meditatie) komt geen enkel mens tot Waarheid.

Enfin, er is een schat aan informatie waar dit forum nooit over gegaan is in 10 jaar tijd. En op andere plekken op internet kom je mensen tegen die wel wat verder zijn gegaan dan 'GZO'. Ik mag toch hopen dat niemand zich beperkt tot dit forum.

Merci.

Ibn Tufayl.