Wat is Waarheid.

[Rennie]

Waarheid is dat wat altijd onveranderlijk hetzelfde is.
Het is dat wat voor iedereen altijd en overal onder elke omstandigheid geldt.
Waarheid is dat wat is, altijd is geweest en altijd zal zijn, absoluut onveranderlijk.
Waarheid kan nooit iemand toebehoren.

Dat wat Waarheid is, is ook datgene wat je in essentie bent als alles aangaande een 'ik' is verdwenen. Dit forum gaat er over dat je onderzoek gaat doen naar het waarheidsgehalte van de subjectief beleefde, veranderlijke, waarheid, hier ook wel waarheidvinding genoemd.
Een reis om uit te komen op 'wat' je bent.

[Laurens]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik heb daar even over heen gelezen, dat absolute. Maar daar komen we uit bij een probleem. Er zijn twee verschillende niveau's van waarheid. (Waarheid begrepen als het Absolute) Het (onpersoonlijk) Zijn is voor de mens het hoogste weten , want daar heb ik het over als ik schrijf over 'leeg zijn van zelf'. Dat is de aanwezigheid die weet van het aanwezig zijn en dan in geestelijke zin. Het Zijn kan de mens geestelijk vaststellen, net zoals ieder mens zichzelf lichamelijk vaststelt.

Dat is één niveau van waarheid: het geestelijke, inclusief bewustzijn en zo.

Daarboven is nog een niveau van waarheid, maar deze is met zekerheid onkenbaar. Vandaar dat ik eerder een God postuleerde. Maar het boeddhisme kent geen God en kent ook niet zoiets als Absolute liefde. (Naar ik begrijp). Uiteraard heb ik het dan niet over een God waar je in gelooft of een God die je zelf zou zijn.

Boeddha zegt weinig over het hogere (lees: diepere) niveau van waarheid. Volgens mij is dat verstandig, de weg kan alleen naar binnen zijn , waarbij de mens zichzelf afpelt als een ui. Daar loopt de mens tegen zaken aan welke onzegbaar zijn. Deze zijn alleen autodidactisch te leren. Geen enkele leraar kan les geven in Absolute liefde.

Waarheid is een land zonder paden zei Krishnamurti en zo is het. Er zijn wat algemene richtlijnen, aan begeerte moet iets gedaan bijvoorbeeld, maar niet alles kan gezegd. Het is zelfs maar de vraag of een mens ooit uitgeleerd is. .

Dit ondermaanse duidt op het geschapen zijn naar Gods beeld en gelijkenis. We hebben evenals God vanuit het niets (de Leegte, de void) een scheppende kracht. Naast het zijn van God (ook wel Bewustzijn genaamd) hebben wij als mensen een bewustzijn dat werkzaam is binnen Bewustzijn. We zijn Liefde en zijn geschapen met de mogelijkheid tot liefhebben. We zijn Tegenwoordigheid en zijn geschapen om te leven in het nu. Er is Waarheid (de universele) en we bezitten een variant daarop, te weten de waarheid en daarmee houden de gelijkenissen nog niet op.

In het ontdekken wat we allemaal 'kunnen' zijn we nooit uitgeleerd en over het uitwisselen van ervaringen dienaangaande kunnen we hele fora volschrijven. Toch is het allemaal betrekkelijk, vergankelijk en bovenal veranderlijk. Om op zoek te gaan naar wat we zijn hebben we een belangrijk aspect dat voor ogen kan worden gehouden, alles wat veranderlijk is zijn we niet.

[Laurens]

Copyright © 2019 by Stanislav Grof, M.D., Ph.D.'

Hoe kan iets nou 'Waarheid' zijn als iemand zich dat kan toe-eigenen. Een hoeveelheid woordjes op een bepaalde wijze aan elkaar plakken et voila, nu ben jij er de uitvinder van. Wat een idiotie.

Iemand die pretendeert waarheid te verkondigen en dit onder z'n geschriften zet heeft er of helemaal niets van begrepen oftewel hij/zij heeft het over iets totaal anders dan Waarheid. Dientengevolge in het kader van gedegen zelfonderzoek niet relevant te lezen.

Iemand die zich laat voorstaan op z'n titel bedoeld anderen te imponeren hetgeen, zoals we inmiddels weten, egogedrag is. Aangesproken betekend dat dat het ego zich onder diens autoriteit veilig voelt en met het erkennen van superioriteit ook de eigen waarde voedt. Dit behoort allemaal tot het ritueel dat we hanteren om elkaar in ons bestaan als werkelijk te bevestigen.