Het is mij overkomen.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Programma's werken omdat wij er in geloven

Dat is waarom ik niet enkel meer geloof.
Wanneer ik het niet conform dat z.g. 'geloof' als werkelijkheid ervaren kan dan glijdt 't vanzelf de prullemand in.
Dat is mijn ervaring.

Ik ben niet eens in staat om 'n geloof vast te kunnen houden.
Is mijn ervaring.
Hoe graag ik dat ook zou willen.
'T gáát gewoon niet.

Tja..'overkomt' mij weer!

[Von]

Hoe verklaar je dan de kwantum fysics? Heb je al eens gekeken naar de kracht van het denken, naar bijv. Masero Emoto's waterkristallen?
Zijt gij niet als goden, heeft gij niet al het licht in U?
(Nee, niet een deel, maar het volledige Licht).
Misschien is de wereld daarom zoals die is, omdat iedereen vergeet wie die werkelijk is.
Zowel schepper als schepsel.
En geen machteloos wezen.
Terwijl er nergens een centrum te vinden is.


Energy flows where the mind goes....

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Dat is waarom ik niet enkel meer geloof.
Wanneer ik het niet conform dat z.g. 'geloof' als werkelijkheid ervaren kan dan glijdt 't vanzelf de prullemand in.
Dat is mijn ervaring.

Ik ben niet eens in staat om 'n geloof vast te kunnen houden.
Is mijn ervaring.
Hoe graag ik dat ook zou willen.
'T gáát gewoon niet.

Tja..'overkomt' mij weer!

Alles wat je bedenkt en je lijkt te overkomen, is je eigen (mede) creatie.
Helaas begrijp ik nog steeds niet hoe het voor jou werkt.
Wat versta je onder werkelijkheid?

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Von

Hoe verklaar je dan de kwantum fysics? Heb je al eens gekeken naar de kracht van het denken, naar bijv. Masero Emoto's waterkristallen?

Weet ik niet hoor.
Volgens mij is dit 'n zeer omstreden fenomeen.

Zijt gij niet als goden, heeft gij niet al het licht in U?
(Nee, niet een deel, maar het volledige Licht).
Misschien is de wereld daarom zoals die is, omdat iedereen vergeet wie die werkelijk is.

Ja, (al) licht.

Zowel schepper als schepsel.
En geen machteloos wezen.
Terwijl er nergens een centrum te vinden is.

Ja, wanneer die herinnering er (weer) is.
Anders niet want dan is er dat (denk) centrum (afgescheidenheid).

Energy flows where the mind goes....

Ik dacht 't niet...
Want de mind creëert nou juist een afgescheiden 'IK' die iets doet.
Terwijl IK nou juist niets doe.
Het is het Leven dat doet.
En ja...ik BEN het Leven maar niet IK.

DAT te zien is dan ook de uitbraak uit de afgescheidenheid. 'IK-DOE-DENKEN.'

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Alles wat je bedenkt en je lijkt te overkomen, is je eigen (mede) creatie.
Helaas begrijp ik nog steeds niet hoe het voor jou werkt.
Wat versta je onder werkelijkheid?

Ik bedenk niet dat het lichaam ademt, toch?
En niet dat het moet eten.
Dat het koud heeft of warm

Verder kan ik me niet herinneren dat ik maar IETS bedacht heb van wat mij is 'overkomen' -> hoe mijn leven is gebeurd.

(note: proberen los te komen van de 'slachtoffer-connotatie' van het woord 'overkomen' want dat is denkinterpretatie van het woord en daar blijft de het denken dan ook vaak 'hangen.')

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Ik bedenk niet dat het lichaam ademt, toch?
En niet dat het moet eten.
Dat het koud heeft of warm

Verder kan ik me niet herinneren dat ik maar IETS bedacht heb van wat mij is 'overkomen' -> hoe mijn leven is gebeurd.

(note: proberen los te komen van de 'slachtoffer-connotatie' van het woord 'overkomen' want dat is denkinterpretatie van het woord en daar blijft de het denken dan ook vaak 'hangen.')

Ik weet dat je dat niet bedoelt. Zoals ik het voel bedoel je ermee dat die dingen die we doen gebeuren omdat dat de bedoeling van bewustzijn? Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Eenheid zit hem juist in de vereniging van de tegenstellingen. Maar goed ook dat de mens niet zelf moet ademen, maar daarom is een mens wel in staat zijn lichaam ziek of gezond te "denken". Een lichaam welk volledig functioneert vanuit bewustzijn is niet ziek, ziekte onstaat vanuit energetische onbalans. En die veroorzaken wij direct of soms ook alleen maar indirect zelf.En daar pas begint eigenlijk de discussie, of ons dat overkomt of dat wij daar zelf wat aan kunnen doen.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

En daar pas begint eigenlijk de discussie, of ons dat overkomt of dat wij daar zelf wat aan kunnen doen.

En daar istie dan weer:

WIE zijn 'wij?'
Zelf?

Wij zijn niet wie wij denken te zijn en voor mij is dat al lang bewezen.
Waarom zijn wij dan nog steeds niet heilig?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

En daar istie dan weer:

WIE zijn 'wij?'
Zelf?

Wij zijn niet wie wij denken te zijn en voor mij is dat al lang bewezen.
Waarom zijn wij dan nog steeds niet heilig?

Wat dacht je van gemanifesteerde energie/bewustzijn in een bepaalde vorm?
En wat denken we te zijn? En wat bedoel je met heilig?

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Wat dacht je van gemanifesteerde energie/bewustzijn in een bepaalde vorm?

En als wij nu de ene energie zijn die zichzelf manifesteert in "onze" vorm?
Dan worden wij helemaal bepaald door de ene energie (want er is geen andere en er is ook geen onder-of ver-deling in de ene energie)
Wat 'wij' zij is de ene energie.
Er is dus in feite geen 'wij'of 'ik'
En dat wij totaal bepaald worden door de ene energie is heel simpel na te gaan.

En wat denken we te zijn?

Wij denken een zelfstandig energietje te zijn binnen de ene energie.
'N zelfstandig energietje met een eigen wil en keuze.
Maar alles wat wij willen en kiezen wordt gewild en gekozen door het geheel.
En ook dat is gemakkelijk te verifieren.

En wat bedoel je met heilig?

Volmaakt goed, volmaakt gelukkig, en volmaakt wijs.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

En als wij nu de ene energie zijn die zichzelf manifesteert in "onze" vorm?
Dan worden wij helemaal bepaald door de ene energie (want er is geen andere en er is ook geen onder-of ver-deling in de ene energie)
Wat 'wij' zij is de ene energie.
Er is dus in feite geen 'wij'of 'ik'
En dat wij totaal bepaald worden door de ene energie is heel simpel na te gaan.

Wij denken een zelfstandig energietje te zijn binnen de ene energie.
'N zelfstandig energietje met een eigen wil en keuze.
Maar alles wat wij willen en kiezen wordt gewild en gekozen door het geheel.
En ook dat is gemakkelijk te verifiëren.


Volmaakt goed, volmaakt gelukkig, en volmaakt wijs.

Zie je ook de tegenstelling in je antwoord?
Wij zijn er niet en toch worden wij bepaald door deze energie?
Daarmee creëer je juist die tweeheid, die er niet is.

Er is zeker niets anders dan de ene energie.
Besef je zelf wel wat dat betekent?
Wij ( de energie) kunnen alles doen.
Wij laten ons beperken door de gedachte dat
wij bepaald worden door iets wat we zelf zijn.
Wie bepaalt dan?
De energie, die bepaalt en die wij zelf zijn.