|
Advaita Advaita is niet voor doetjes |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
22 March 2015, 07:37 | #1 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 28 February 2015
Berichten: 0
|
Wat Advaita niet is
Moeilijk, als alles okee is, als alles een is, als alles er niet toe doet. Er geen vrije wil is. Dat geen ervaring belangrijk is. Dat er geen goed en kwaad bestaat. ...
Waar praten of schrijven we dan nog over? Binnen religie bestaat er zoiets als de Waarheid, of het heilige der heilige: God. Religie verwijst naar reinheid, heelheid en dienstbaarheid aan het goede, niet waar? Waar verwijst Advaita naar? Naar bewustzijn zelf, wordt er gezegd en geschreven! Maar wat is de kwaliteit van dat bewustzijn als er volgens advaitisten er geen kwaliteit mag of kan zijn? Het idee van 'bewustzijn' lijkt beslist de Advaita filosofie te domineren. Je bent bewustzijn en de rest doet er niet toe. Wat er ook gebeurt, het is in werkelijkheid onbelangrijk. Pijn en geluk, zijn slecht ervaringen. Nu ben ik een mens van vlees en bloed. En heb ik de ervaring dat je om mensen kunt geven. Zo zie ik niet alleen de waarde van een theekopje maar ook dat van de thee zelf. Niet alleen is bewustzijn belangrijk maar ook de inhoud. Als alles een is, dan is dat Het. |
14 March 2021, 00:49 | #2 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
|
14 March 2021, 00:51 | #3 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Er is geen kwaliteit aanwezig in bewustzijn. Dat is wat er te ontdekken valt. Maar dat moet je natuurlijk wel eerst vast stellen. |
|
14 March 2021, 00:58 | #4 |
Actuaris
Geregistreerd: 31 August 2020
Berichten: 577
|
Kunnen we stellen dat niet-twee betekent dat 'goed en slecht' slechts behoord tot het 'willen' van ego?
Of is dit te kort door de bocht? |
14 March 2021, 01:06 | #5 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
In de kalmte van het waarnemen is er geen goed of slecht.
Het conceptuele denken is er ook niet. Er is slechts waarnemen van de voorstelling. Het denken geeft de kwalificatie goed of slecht aan de voorstelling, maar gedachten op zich zijn ook vormen waar men zich bewust van is. Gaan we de gedachten ego-sturing geven dan kun je dat willen noemen. Dan raak je ook weg uit de kalmte van het waarnemen, dan wil je dat de waargenomen voorstelling anders is dan dat je de voorstelling waar neemt. Maar je kunt ook rustig de kwalificatie goed of slecht geven terwijl de kalmte van het waarnemen intact blijft. Dan is het 'willen' er uit. |
14 March 2021, 01:08 | #6 | |
Actuaris
Geregistreerd: 31 August 2020
Berichten: 577
|
Citaat:
|
|
14 March 2021, 01:16 | #7 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
|
14 March 2021, 01:18 | #8 |
Actuaris
Geregistreerd: 31 August 2020
Berichten: 577
|
|
14 March 2021, 16:55 | #9 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Nl. advaita tegenover niet-advaita de rest... Of beter gezegd hoe kan advaita niet twee betekenen als het zelf al opdeelt in wel of niet advaita... |
|
14 March 2021, 17:54 | #10 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Bewustzijn en inhoud is een opdeling. Daarom denken sommige mensen (zoals jij) dat ze inhoud zijn. Bewustzijnsinhoud is meervoudig, bewustzijn zelf is enkelvoudig.
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Advaita is niet voor doetjes | Rennie | Advaita | 38 | 18 February 2011 22:56 |
Leren zien wat we NIET zijn. | Rennie | Advaita | 33 | 16 June 2010 10:03 |