Catharsis

[Bassie]

De ironie wil dat er juist een stevig ego noodzakelijk is om catharsis te ondergaan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_nacht_van_de_ziel

Deze reis is bijzonder zwaar want het betekent een onthechting van de wereld om zich "met het licht van de schepper te kunnen verenigen."

Onthechten van de wereld is niet hetzelfde als de wereld 'vermeend' verklaren.
Vermeend verklaren doen alleen onwetenden:

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

We zitten hier in een 'vermeende wereld Laurens, dus laten we daar gewoon ff de puntjes op de i zetten.

Dieper doorpakken, Guido. De wereld is niet vermeend....

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

De ironie wil dat er juist een stevig ego noodzakelijk is om catharsis te ondergaan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_nacht_van_de_ziel

Onthechten van de wereld is niet hetzelfde als de wereld 'vermeend' verklaren.
Vermeend verklaren doen alleen onwetenden:

Dieper doorpakken, Guido. De wereld is niet vermeend....

Waar 'de wereld' van alles en nog wat inhoud, daar kan sprake zijn van vermeend.(reflecties)
Waar 'de wereld' Niets inhoud, daar is ie echt.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Waar 'de wereld' van alles en nog wat inhoud, daar kan sprake zijn van vermeend.(reflecties)
Waar 'de wereld' Niets inhoud, daar is ie echt.

De essentie van de wereld is juist 'inhoud'.

Waar ik zelf (ego) 'niets' aan inhoud heb, daar daagt de realisatie. (Kennende leegte)

Precies omgekeerd aan wat jij schrijft. Want wat kent de leegte? De wereld!

Je zit nog te veel in het Laurens-virus wat denkt alles middels het denken te kunnen oplossen.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

De essentie van de wereld is juist 'inhoud'.

Waar ik zelf (ego) 'niets' aan inhoud heb, daar daagt de realisatie. (Kennende leegte)

Precies omgekeerd aan wat jij schrijft. Want wat kent de leegte? De wereld!

Je zit nog te veel in het Laurens-virus wat denkt alles middels het denken te kunnen oplossen.

De aard van het dromen is inhoud, waar dat dromen, inclusief het droomloze, totaal geen werkzaamheid kent, daar is geen inhoud noch leegte.
Omdat daar ook geen 'wereld' is, is alleen daar de wereld echt.. een hint, probeer dit niet te snappen.

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Waar 'de wereld' van alles en nog wat inhoud, daar kan sprake zijn van vermeend.(reflecties)
Waar 'de wereld' Niets inhoud, daar is ie echt.

Ik zie het als een zwaktebod terug te komen op eerdere bespiegelingen.
De wereld is vermeend, ont'dek dat gewoon.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

De ironie wil dat er juist een stevig ego noodzakelijk is om catharsis te ondergaan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Donkere_nacht_van_de_ziel

Catharsis is de aderlating van het geloof.
Waar staat dat dat juist een stevig ego daarvoor vereist is?

Verlies aan identiteit kun je zien als verlies aan 'ik' of 'ego' en dat haalt de laag weg die de verbintenis met God voorkomt en het herstel van deze band werkt dientengevolge helend.

Jung betoogde dat spirituele groei gepaard gaat met geestelijk lijden, hetgeen uiteraard inherent is aan ieder bewustwordingsproces. Bewust worden is pijnlijk want je ervaart een klaarder zicht en je kunt je niet meer langer achter je oorspronkelijke domheid verschuilen.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

De aard van het dromen is inhoud, waar dat dromen, inclusief het droomloze, totaal geen werkzaamheid kent, daar is geen inhoud noch leegte.
Omdat daar ook geen 'wereld' is, is alleen daar de wereld echt.. een hint, probeer dit niet te snappen.

Ik ga dit niet snappen omdat het flauwekul is. De wereld is niet vermeend, maar werkelijkheid. Zolang je nog meent dat de wereld vermeend is kun je de stap niet maken naar 'kennen en gekend worden'.

Het is Laurens-flauwekul. Bij serieuze mensen die met zelfkennis bezig zijn kom ik dit niet tegen.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Catharsis is de aderlating van het geloof.
Waar staat dat dat juist een stevig ego daarvoor vereist is?

Verlies aan identiteit kun je zien als verlies aan 'ik' of 'ego' en dat haalt de laag weg die de verbintenis met God voorkomt en het herstel van deze band werkt dientengevolge helend.

Jung betoogde dat spirituele groei gepaard gaat met geestelijk lijden, hetgeen uiteraard inherent is aan ieder bewustwordingsproces. Bewust worden is pijnlijk want je ervaart een klaarder zicht en je kunt je niet meer langer achter je oorspronkelijke domheid verschuilen.

Er is een ' ik' nodig, die lijden ervaart..
de rest van 'het verhaal' is luchtledig zwatelen

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik ga dit niet snappen omdat het flauwekul is. De wereld is niet vermeend, maar werkelijkheid. Zolang je nog meent dat de wereld vermeend is kun je de stap niet maken naar 'kennen en gekend worden'.

Het is Laurens-flauwekul. Bij serieuze mensen die met zelfkennis bezig zijn kom ik dit niet tegen.

Het is wel makkelijk (neo-advaita-waardig, zeg maar: er is niks, er bestaat niks).
Ondertussen onder het mom van 'maar IK weet en snap alles, WANT GZO!

Wiens zelf? (in gedegen ZELF-onderzoek.)..

In deze valt de conclusie te trekken, dat GZO op NIX is gebaseerd..

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Het is wel makkelijk (neo-advaita-waardig, zeg maar: er is niks, er bestaat niks).
Ondertussen onder het mom van 'maar IK weet en snap alles, WANT GZO!

Wiens zelf? (in gedegen ZELF-onderzoek.)..

In deze valt de conclusie te trekken, dat GZO op NIX is gebaseerd..

Zelfs neo-advaita is nog te veel eer voor dat GZO.