Kwetsbaarheid, openheid.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

. Maria zie ik niet veel op dit forum, maar die enkele keer dat ze er is, stelt ze interessante vragen welke bijdragen aan mijn zelfkennis.

Net een moederWiNk

[Guy]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Zelfkennis kan ontstaan uit discussie. Anders kan ik beter een forum voor mijzelf alleen openen. Iemand kan in een discussie interessante vragen stellen. Reflecteren. Dat noem ik diepgang. Kennis die eerst nog niet aanwezig was, die ontstaat.

Maar vragen alleen is niet voldoende. Ik ben afhankelijk van de andere gebruikers op dit forum vwb de kwaliteit van de vragen. Maria zie ik niet veel op dit forum, maar die enkele keer dat ze er is, stelt ze interessante vragen welke bijdragen aan mijn zelfkennis.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik ben daarom ook blij dat jij haar weer een beetje weet te prikkelen om hier te schrijven. Ik lees haar ook altijd graag. Bepaalde vragen kunnen je inderdaad tot nadenken stemmen. Maar alle kennis is andermans kennis en die zul je uiteindelijk weer moeten los laten. Na gedegen zelfonderzoek, zoals je zo mooi beschreven hebt.

Zoals ik het zie is discussie een leuk spel voor de mind en ik hou er zelf ook enorm van, maar het brengt (althans in mijn optiek) een bepaald risico met zich mee, namelijk dat je daardoor juist weer teveel in je hoofd gaat zitten en je, zoals Rob ergens al treffend zei, gaat bezighouden met zaken die op dit moment helemaal niet aan de orde zijn. De als dan en stel dat verhalen, zal ik maar zeggen.

In die zin zie ik de functie van een forum ook meer als elkaar wijzen op in het hoofd zitten/ego dingetjes, nou ja hoe je het maar wilt noemen. Elkaar terugbrengen of terugwijzen naar de essentie/ de bron. Als je (teveel) in je hoofd zit, zie je vaak dingen over het hoofd (omdat je dan het totaaloverzicht even kwijt bent). In die zin ervaar ik Aart bijvoorbeeld, in tegenstelling tot jou, daarin als helpend. Hij brengt de zaken altijd weer terug tot de essentie. En dat noem ik dan diepgang. Omdat het voorbijgaat aan de verschijnselen.

[Maria]

Nou... dank je Niets & Guy KiSs

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Nou... dank je Niets & Guy KiSs

Nee, jij bedankt Maria! Ik wil graag geprikkeld worden?dus als je nog prikkelende vragen hebt?!?

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Nee, jij bedankt Maria! Ik wil graag geprikkeld worden?dus als je nog prikkelende vragen hebt?!?

Wat levert dat je op dan, geprikkeld worden?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Wat levert dat je op dan, geprikkeld worden?

Bewustwording. Jouw vraag van gisteren herinnerde mij er aan dat ik mij heb aangeleerd om zaken fysiek te maken. Kennelijk ook iets wat in mijn onderbewuste is geintegreerd. Het is verwant aan rituelen en symbolen en iets verder weg verwant met poezie.

Complexe materie die ik zelf ook nog niet helemaal heb uitgedacht. Maar ik noem dat "instrumenten om op de golven van het leven te surfen".

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Bewustwording. Jouw vraag van gisteren herinnerde mij er aan dat ik mij heb aangeleerd om zaken fysiek te maken. Kennelijk ook iets wat in mijn onderbewuste is geintegreerd. Het is verwant aan rituelen en symbolen en iets verder weg verwant met poezie.

Complexe materie die ik zelf ook nog niet helemaal heb uitgedacht. Maar ik noem dat "instrumenten om op de golven van het leven te surfen".

Dat fysiek maken, daar heb ik je net nog een vraag over gesteld (ja, u roept, wij draaien).

Die laatste zin vind ik heel mooi trouwens.

Maar dat bewustwording, dat begrijp ik niet zo goed. Bewustwording van wat?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Dat fysiek maken, daar heb ik je net nog een vraag over gesteld (ja, u roept, wij draaien).

Die laatste zin vind ik heel mooi trouwens.

Maar dat bewustwording, dat begrijp ik niet zo goed. Bewustwording van wat?

Bewustwording van alles wat met deze materie -zelfkennis- samenhangt.
Toen ik mij nog niet bewust was van Non-dualiteit was het er al lang al.
Duizenden jaren terug had men het al ontdekt. Idem Liefde. Ik wist niet beter of er was "liefde". Ik was me er nooit van bewust dat liefde tweeledig was.

Vindt je dat niet raar? Iets wat in mij zit (liefde) en ik was me niet eens bewust van het karakter er van?

En zo zijn er vele zaken die mijzelf betreffen en waar ik me nooit van bewust was! Eigenlijk heel erg raar als je er over nadenkt.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Bewustwording van alles wat met deze materie -zelfkennis- samenhangt.
Toen ik mij nog niet bewust was van Non-dualiteit was het er al lang al.
Duizenden jaren terug had men het al ontdekt. Idem Liefde. Ik wist niet beter of er was "liefde". Ik was me er nooit van bewust dat liefde tweeledig was.

Vindt je dat niet raar? Iets wat in mij zit (liefde) en ik was me niet eens bewust van het karakter er van?

En zo zijn er vele zaken die mijzelf betreffen en waar ik me nooit van bewust was! Eigenlijk heel erg raar als je er over nadenkt.

Ik vind het best lastig hierop te reageren want het is op een bepaalde manier voorstelbaar wat je zegt (lees herkenbaar), maar er zitten ook aannames in die ik zelf inmiddels anders zie. Waarmee niet gezegd is dat ik het juist zie.

Wat jij beschrijft lijkt mij een soort verruiming van je persoonlijke bewustzijn. Dingen die eerst on(der)bewust waren, die nu bewuster worden. Drijfveren die toch net effe ietsje anders blijken te zijn (zoals bijv de hier veelgenoemde kindmechanismes), liefde & relaties die op andere dingen gebaseerd zijn dan je altijd dacht (bijv op afhankelijkheid, overleven). Maar al die dingen gelden nog steeds voor jou als "persoon".

Non-dualiteit gaat hier toch aan voorbij en omvat het tegelijkertijd.

Denk je echt dat de liefde/Liefde tweeledig is? Of is het 1 Liefde die altijd Liefde is maar in het ene geval kan "stromen" en in het andere geval geblokkeerd raakt?