Schrijven op het forum.

[Danique]

Oorspronkelijk geplaatst door Mara

En zelfrealisatie is toch waar het om gaat.

Waarom schrijf ik dan?
Eenzaamheid, aandacht krijgen, laten zien hoe goed ik kan schrijven?
Ben ik eraan verslaafd?

Let's find out.

Misschien om uitdrukking te geven aan jezelf, voor jezelf Mara?

[Mara]

Oorspronkelijk geplaatst door Danique

Misschien om uitdrukking te geven aan jezelf, voor jezelf Mara?

Dat is een mooie om over te mediteren Danikje! Dank je...

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mara

Dit vind ik echt onweerstaanbaar:

Ramana Maharshi:
"No one is ever away from his Self and therefore everyone is in fact Self-realized; only - and this is the great mystery - people do not know this and want to realize the Self. Realization consists only in getting rid of the false idea that one is not realized. It is not anything new to be acquired. It must already exist or it would not be eternal and only what is eternal is worth striving for."

Dit is uitgesproken in de eerste helft van vorige eeuw.
En deze gedachte wordt inderdaad herhaald door vele hedendaagse spirituele leraars.

Maar dit is de bron.

Uiteraard ben je al gerealiseerd, je hoeft het ZELF niet te realiseren want dat is er immers al. Dat is het punt ook niet, het punt is dat je je kleine zelf bovenop het grote ZELF hebt geplant en dat je meent dat het kleine zelf dat grote is.

De bedoeling is dat het grote ZELF zich weer kan gaan manifesteren en daarom moet het kleine zelf z'n grote bek/mond eens dicht houden.

Met andere woorden bezie wat je niet bent dan volgt daar als vanzelf weer datgene uit wat je wel bent. Elimineer onwaarheid en kom tot Waarheid.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

De bedoeling is dat het grote ZELF zich weer kan gaan manifesteren en daarom moet het kleine zelf z'n grote bek/mond eens dicht houden.

Met andere woorden bezie wat je niet bent dan volgt daar als vanzelf weer datgene uit wat je wel bent. Elimineer onwaarheid en kom tot Waarheid.

Okay, ik ga eens elimineren.

Kan ik zonder zuurstof, neen.

Kan ik zonder voedingsstoffen voor het lichaam, neen.

Kan ik zonder een bepaalde omgevingstemperatuur, neen.

Kan ik zonder gedachten, ja.

Kan ik zonder aandacht, ja.

Kan ik zonder genegenheid, ja.

Kan ik zonder liefde, ja.

Kan ik zonder schrijven, ja.

Kan ik zonder soortgenoten, ja.

Kan ik zonder bevestiging, ja.

Ik weet nog niet wat ik ben maar wat een waarheid is dat ik wel afhankelijk van; zuurstof, bouwstoffen voor het lichaam en een bepaalde opgevingstemperatuur ben.

Simpel eigenlijk, ademen gaat vanzelf en ik kan in de wei gaan staan met de nodige kleding aan.

Heb ik me daar nu druk over gemaakt.

Schrijven op het forum, oh daar kan ik zonder.

[Aart]

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Ik weet nog niet wat ik ben maar wat een waarheid is dat ik wel afhankelijk van; zuurstof, bouwstoffen voor het lichaam en een bepaalde opgevingstemperatuur ben.

Simpel eigenlijk, ademen gaat vanzelf en ik kan in de wei gaan staan met de nodige kleding aan.

Heb ik me daar nu druk over gemaakt.

Schrijven op het forum, oh daar kan ik zonder.

Ik had het niet over waar je van afhankelijk bent of, al dan niet, zonder kunt.

Er staat 'bezie wat je niet bent'.

Dat sluit zuurstof, voedingsstoffen, omgevingstemperatuur, gedachten, aandacht, genegenheid, liefde (tenminste die liefde waarvan je meent al dan niet zonder te kunnen), schrijven uit want je bent dat alles niet ook al kun je (al dan niet) zonder.

Het gaat er om je aannames, zoals dat je ademen vanzelf gaat, te onderzoeken.

Je kunt je gerust overal druk over maken, wanneer je je nergens druk om maakt is dat geen graadmeter. Het enige wat je er van kunt zeggen is dat je de druktemaker (dan wel degene die zich niet druk maakt, druk maken of niet druk maken dat maakt helemaal niks uit) niet bent.

Dat je je niet druk maakt is een kwestie van geaardheid of iets dat je hebt afgeleerd te doen, het niet druk maken is helemaal niet van belang voor 'wat' je bent. Je kunt weten wat je bent en niettemin een druktemaker zijn.

Nisargadatta rookte als een ketter, foeterde als een tierelier wanneer hem iets niet aanstond, sloot mensen uit van deelname maar 'wist' dat ie dat niet was.

[Danique]

Grappig.
Weten heeft dus niets met verstand of gevoel te maken.
Weten = weten.

[Naadje]

Maar je kunt (het) alleen voor jezelf weten. Weten wat een ander weet is weer een aanname.

[Mara]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Simpel eigenlijk, ademen gaat vanzelf en ik kan in de wei gaan staan met de nodige kleding aan.

Maar menneke toch!...
Wat gij allemaal schrijft!
Hoelang gaat gij daar in die wei staan?
Als ge dat lang genoeg wilt blijven doen kunnen er drie dingen gebeuren:

- Ge krijgt honger en dan moet ge gras eten... en dan maar hopen dat ge dat kunt verteren!

- De stier krijgt u in de mot en ziet u als rivaal voor zijn seksuele suprematie.... en als ge niet rap genoeg kunt lopen, moogt ge uw lichamelijk omhulsel afleggen.

- De boer komt langs en vraagt wat ge daar staat te doen.
Houdt ge de lippen stijf op mekaar, belt hij waarschijnlijk het zothuis op en komen er mannen in witte jassen en die nemen u mee.

Van onafhankelijkheid gesproken!

[Mara]

Dit is waarschijnlijk zo 'down to earth' dat men niets meer durft zeggen.

Die mevrouw Anja, die beweert dat je niet hoeft te denken... daar heb ik op het forum van Remon een gesprekje mee gehad.
Maar toen ze merkte dat ik haar knettergek vond, wou ze niet meer met me praten!

Ik kan er niet bij dat mensen niet meer met me willen praten als ik zeg dat ze knettergek zijn!