|
Kennis omtrent mijzelf Bewust worden van mijn eigen aardigheden en de hulp van forumgenoten daarbij. |
Bekijk resultaten enquête: Goed draadje? | |||
Ja | 1 | 50,00% | |
Nee | 1 | 50,00% | |
Aantal stemmers: 2. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
18 April 2012, 12:55 | #431 | ||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Het getuigd van weinig inzicht te menen dat een bedacht IK meteen 'om' is wanneer jij beweerd dat ie niet bestaat. De mensen op dit forum spreken je constant tegen want je gaat ver voorbij aan hun realiteit. Citaat:
De bedoeling is (en blijft) te weten te komen 'wat' je bent. De werkwijze is te onderzoeken en te elimineren wat je 'niet' bent. Als je jezelf waarneemt als zijnde iemand die alsmaar liegt dan blijft dat zich voordoen, het kan gewoon bestaan naast het weten wat je bent. Er wordt niet van je gevraagd dat op te geven. Waarheidvinding en bewustwording gaan gelijk op dus er is een gerede kans dat je het opgeeft maar niet het doel. En dan Alexander Smit die gaf kennelijk ook nog wel eens praktische adviezen. Ik heb ook een leuke, namelijk 'wanneer je het verlangen terugdringt heb je alles wat je wenst'. Dat er vele spirituele leiders zijn geweest heeft gevolgen gehad voor de bewustwording van de mensheid. Toen de aap voor het eerst een stokje ging gebruiken om honing uit de stronk te priegelen ging de hele groep er evolutionair op vooruit. Natuurlijk functioneert de wereld nog steeds waarom zou het anders zijn, we hebben scheppingskracht en priegelen met z'n allen in de bestaande en ontwerpen nieuwe marges. Moet dat 'alles er nog steeds is' een bewijs zijn dat we niks doen ? Je generaliseert iets wat bij jezelf waarneembaar is namelijk weten dat je niet datgene bent wat je denkt. Je kunt zien dat je de doener niet bent en dat je wordt gedaan, maar dat heeft niet die gevolgen die jij daaruit trekt. Door de gevolgtrekking als wet te introduceren (neo advaita) ontneem je jezelf een bestaan. Wijziging aangebracht door Rennie op 18 April 2012 om 13:08. |
||
18 April 2012, 13:07 | #432 |
Sterrestof
Geregistreerd: 15 February 2012
Berichten: 216
|
|
18 April 2012, 13:10 | #433 |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
|
18 April 2012, 13:20 | #434 | |
Sterrestof
Geregistreerd: 15 February 2012
Berichten: 216
|
Citaat:
Bijvoorbeeld, een prettig gevoel in je lijf, en een beeld van een vakantie of zo. Dat gevoel in je lijf, kan eigenlijk zeer aangenaam zijn. Maar soms gaat de redenatie er mee aan de haal, en dan wordt het opeens een zware taak voor de toekomst, of een trieste onmogelijkheid. |
|
18 April 2012, 14:28 | #435 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 58
|
Als ik zo vrij mag zijn Blikje, dan zet ik hier een visie neer die ik iig zie waarin je je begeeft, ben je het er niet mee eens dan zie dit schrijven als niet geschreven.
Wat ik zie is, dat je je hebt terug getrokken in het ondefinieerbare en van daaruit alle definities laat zijn voor wat ze zijn. Het enige is, jij doet niet meer mee. Vandaar het Niemand zijn, wat je meest opteert. Begrijp me niet verkeert dat ik je nu op splits in twee hoor, jij ziet dat als éénheid overkoepelend, door inhoud ingevuld wat jij niet bent. Zie ik dat een beetje goed? Moi, waar bemoei je je toch weer mee, tsja nieuwschierig he. Het is mij alleen maar te doen duidelijkheid te krijgen waar ik je kan vinden van waaruit jij spreekt, neem het me niet kwalijk. Dan kan ik de taal nml. beter verstaan als jij spreekt. Nml. vanuit ongedefinieerd Bewustzijn naar definieerbaar bewustzijn, ofwel van gedefinieerd bewustzijn naar ongedefinieerd Bewustzijn. Het is nml. een subtiel maar levensgroot verschil in verstaan. |
18 April 2012, 14:45 | #436 | |
Vicaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 107
|
Citaat:
Voor mij hetzelfde als wat Renoir zegt over "last" hebben van het verlangen, het staat zo mooi uitgelegd hier. |
|
18 April 2012, 20:38 | #437 | |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Citaat:
Je doet wat je doet binnen dit illusionaire bestaan, als onderdeel van de totale samenhang, om even bij jouw bewoordingen te blijven. Maar je vergeet dat "jij" een uniek en enig wezen bent binnen dit totaal omdat je er anders niet geweest was. Louter uit dat gegeven kan je invloed worden afgeleid. Anders gezegd, de totale samenhang ziet er anders uit met jou dan zonder jou. |
|
18 April 2012, 20:49 | #438 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
sterker; zonder mij bestaat die niet.
|
18 April 2012, 21:01 | #439 |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
|
18 April 2012, 21:10 | #440 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Idd.
Wat gehoord wordt is óók niet aan hem/haar. Wie kan daar nou iets aan doen? |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
'Het verlichte etalage forum' | Frog | Ik ben verlicht, er kan niets gedaan worden | 71 | 22 August 2012 21:42 |
Van het (vroegere) Byron Katie forum | Renoir | Byron Katie | 11 | 7 March 2012 08:52 |