e-mail reply van Renoir niet ontvangen

[kabu]

Hmm, ik heb Renoir's reply op mijn verzoek per email niet ontvangen.
Is dat normaal?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Hmm, ik heb Renoir's reply op mijn verzoek per email niet ontvangen.
Is dat normaal?

Nee, de betreffende ontvanger blijkt blijkbaar spirituele lijnen te missen.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Hmm, ik heb Renoir's reply op mijn verzoek per email niet ontvangen.
Is dat normaal?

Blijkbaar wel, alleen niet volgens het patroon dat je verwacht.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Blijkbaar wel, alleen niet volgens het patroon dat je verwacht.

Niet onnozel doen Dorje, ik heb geen reply op mijn email aan Renoir ontvangen. Dat hoort zo niet te zijn, want niet beleefd en dus niet het 'goede'.
Dat Renoir's / Laurens' intrinsieke kompas om het goede te doen - wat hij verworven heeft na het doen en afronden van het onvolprezen gedegen zelfonderzoek - wel is hapert kan ik anderzijds wel vatten. Maar dan laat je de email zender wel iets weten. Nu heb ik het toevallig ontdekt.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Niet onnozel doen Dorje, ik heb geen reply op mijn email aan Renoir ontvangen. Dat hoort zo niet te zijn, want niet beleefd en dus niet het 'goede'.
Dat Renoir's / Laurens' intrinsieke kompas om het goede te doen - wat hij verworven heeft na het doen en afronden van het onvolprezen gedegen zelfonderzoek - wel is hapert kan ik anderzijds wel vatten. Maar dan laat je de email zender wel iets weten. Nu heb ik het toevallig ontdekt.

Niet zo armpje drukken kabu....
Uw spirituele lijnen haperen....

[Sam]

Soms komt God blijkbaar niet op tijd...

[Bassie]

Misschien is het juist wel het 'goede'. Advaita is enkelvoudig, wie in niet-twee leeft, leeft niet langer in goed en kwaad. Vanuit niet-twee is het kwaad alleen maar een afwijking van het goede wegens onwetendheid.

Iets wat enkelvoudig is kan zichzelf immers geen kwaad berokkenen.
Het uitblijven van reply is dus 'goed'.
Dus ga daar maar over nadenken, Kabu. Je wilt toch niet niet-twee tegen spreken? Iets wat enkelvoudig is spreekt namelijk helemaal niet, want dan zou er een ander zijn om tegen te spreken!

Advaita is heer en meester waar niet gesproken wordt, dáár moet je zijn voor reply!

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Misschien is het juist wel het 'goede'. Advaita is enkelvoudig, wie in niet-twee leeft, leeft niet langer in goed en kwaad. Vanuit niet-twee is het kwaad alleen maar een afwijking van het goede wegens onwetendheid.

Iets wat enkelvoudig is kan zichzelf immers geen kwaad berokkenen.
Het uitblijven van reply is dus 'goed'.
Dus ga daar maar over nadenken, Kabu. Je wilt toch niet niet-twee tegen spreken? Iets wat enkelvoudig is spreekt namelijk helemaal niet, want dan zou er een ander zijn om tegen te spreken!

Advaita is heer en meester waar niet gesproken wordt, dáár moet je zijn voor reply!

Uiteindelijk is alles gewoon wat het Is... er is enkel verscheidenheid van perspectief...

[kabu]

Aha, Laurens heeft zijn intrinsiek kompas om het goede te doen terug werkende gekregen en me een reply gestuurd op mijn email, zie schermafbeelding onder.
Ik voel me gerespecteerd!

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Aha, Laurens heeft zijn intrinsiek kompas om het goede te doen terug werkende gekregen en me een reply gestuurd op mijn email, zie schermafbeelding onder.
Ik voel me gerespecteerd!

Ja, als zelfbedacht persoon heb je respect van anderen nodig.
Waarvan akte dan maar weer hé.