Het wezen van de tijd.

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Hoe kan dat? Want is toch simpel.
De eigen perceptie (zie laurens 'data base') leidt tot verdeeldheid, wanneer er geen verdeeldheid meer is in de perceptie, recupereren we (heroveren, terugwinnen, herstellen zie syn. lijst) volledig de herinnering omtrent waar we vandaan komen en waar we naartoe gaan.

Maar wat baten kaars en bril als den uil niet zien en wil!
Het kan een leven lang een intellectueel "inzicht" blijven wat hierboven staat.
Mentaal gerealiseerden hebben intellectuele 'inzichten'.

Grosso modo is dat zo.

[Bassie]

Kennelijk zijn jullie beiden niet in staat om te zien waarom daar onzin staat geschreven.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Kennelijk zijn jullie beiden niet in staat om te zien waarom daar onzin staat geschreven.

Enlighten me please.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Enlighten me please.

Over het begrip 'verdeeldheid' heb ik me elders al uitgelaten. Gedeeldheid in perceptie zal er ook altijd blijven. Je zit in te stemmen met een zwatelaar van het kikker-likken. Boni neemt je op deze wijze bij de neus, want de door hem toegevoegde tekst is van elders gepikt.

Als je niet in staat ben om Boni-spelletjes te doorzien....

En onderwijl is het ook al niet meer on topic.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Kennelijk zijn jullie beiden niet in staat om te zien waarom daar onzin staat geschreven.

Maak daar maar drie van Bassie, want voor mij is het ook zo helder als glasöDus mij komt de zelfde vraag op als bij Darsho: hoe kan het dat jij het niet snapt?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Maak daar maar drie van Bassie, want voor mij is het ook zo helder als glasöDus mij komt de zelfde vraag op als bij Darsho: hoe kan het dat jij het niet snapt?

Ik snap wel wat daar geschreven staat, maar het is gelul van een dronken kikker.
De eigen perceptie blijft altijd en blijft ook in gedeeldheid bestaan.

Degene van wie Boni de tekst heeft gepikt heeft het zelf ook al weer gepikt.
Des te meer reden om niet met hallucinerende middelen aan de gang te gaan.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik snap wel wat daar geschreven staat, maar het is gelul van een dronken kikker.
De eigen perceptie blijft altijd en blijft ook in gedeeldheid bestaan.

Degene van wie Boni de tekst heeft gepikt heeft het zelf ook al weer gepikt.
Des te meer reden om niet met hallucinerende middelen aan de gang te gaan.

Jij maalt echt om zaken die voor mijn geen belang hebben. Ik ken iemand die alleen maar via copy past schreef met als reden als een ander het al geschreven heeft waarom zou ik het dan nog eens over doenö.

Dat het geluk is van een dronken kikker laat ik geheel aan jou natuurlijk. Ik ben geen dronken kikker. Of de eigen perceptie uiteindelijk blijft bestaan hangt af van in hoeverre je blijft vasthouden aan je eigen individualiteit ect.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Jij maalt echt om zaken die voor mijn geen belang hebben. Ik ken iemand die alleen maar via copy past schreef met als reden als een ander het al geschreven heeft waarom zou ik het dan nog eens over doenö.

Dat het gelul is van een dronken kikker laat ik geheel aan jou natuurlijk. Ik ben geen dronken kikker. Of de eigen perceptie uiteindelijk blijft bestaan hangt af van in hoeverre je blijft vasthouden aan je eigen individualiteit ect.

Hoe zou ik van mijn eigen individualiteit en eigen perceptie af moeten komen?
Zoiets schrijven alleen onwetenden, zoals die dronken kikker.

Dat we geen raakvlakken hebben hindert mij niet. Ik ben geen Boni-versteher zoals anderen hier.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Hoe zou ik van mijn eigen individualiteit en eigen perceptie af moeten komen?
Zoiets schrijven alleen onwetenden, zoals die dronken kikker.

Dat we geen raakvlakken hebben hindert mij niet. Ik ben geen Boni-versteher zoals anderen hier.

Ik denk dat het jou geval nog wel een poosje gaat duren voor je überhaupt zover bent dat je je bewust wordt van de wereldwijde woordloze communicatie, waarvan je zou kunnen zeggen dat bewustwording daarvan een eerste, kleine, ministap is naar het opgeven van de eigen individualiteit als geheel op weg naar werkelijke non-dualiteitö niet het slappe aftreksel waar jij kennelijk tevreden mee bent, de mentale variant.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Bassie, Ik denk dat het jou geval nog wel een poosje gaat duren voor je überhaupt zover bent dat je je bewust wordt van de wereldwijde woordloze communicatie, waarvan je zou kunnen zeggen dat bewustwording daarvan een eerste, kleine, ministap is naar het opgeven van de eigen individualiteit als geheel op weg naar werkelijke non-dualiteitö niet het slappe aftreksel waar jij kennelijk tevreden mee bent, de mentale variant.

Vrees niet, God is nooit te laat of te vroeg. Ook niet in het geval van 80-jarige Bassie.
Er staan hem nog ontelbare levens met ontelbaren kansen te wachten.